Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

[Elisha ben Baz]

У сигмы очень приятный цвет. Мне нравится.

[nikon-user]

-Алексей-

Очень приятные фото во всех аспектах. Вопрос, чем снимали и чем обрабатывали.

[-Алексей-]

nikon-user

Спасибо. снято на сабж - только версия для сони. первая а900, остальные на а7-2 через переходник. проявка в С1 (капчер оне) - как правило с минимальными движениями.



Стекляха удачная получилась. И резкая и рисунок не напрягает. Но у сигм даже у фиксов рисунок спокойный. Для меня минус один - размер и вес в нем

[master-designer]

А что такое портретник?

Думаю что вы и сами знаете ответ на свой вопрос.

Спору нет - фотографировать людей можно на любое стекло

[Yukkor]

Доброго дня, коллеги.

На форуме есть отзывы уважаемой "Julysha" о некорректной работе данного объектива в связке с 7100.

Можете подсказать у кого в данном варианте подобные проблемы были/не были? Если можно так выразиться, хочу собрать статистику перед принятием решения.

Подбираю штатный объектив для случаев, когда фиксы переставлять лень и фокусное 24-105 меня более чем устраивает (ориентируюсь закрыть диапазон 30-80).

Альтернативы вижу только в родных 24-10, 24-70. Мб не прав, но другое пока в душу не запало

[Julysha]

Доброго дня, коллеги.

На форуме есть отзывы уважаемой "Julysha" о некорректной работе данного объектива в связке с 7100.

Можете подсказать у кого в данном варианте подобные проблемы были/не были? Если можно так выразиться, хочу собрать статистику перед принятием решения.

Подбираю штатный объектив для случаев, когда фиксы переставлять лень и фокусное 24-105 меня более чем устраивает (ориентируюсь закрыть диапазон 30-80).

Альтернативы вижу только в родных 24-10, 24-70. Мб не прав, но другое пока в душу не запало

Некорректная работа на Д7100 связана только с режимом просмотра снятого на 100% на экранчике камеры. Вернее, на 100% открывается сразу в центре кадра, но потом курсор по всему экрану перемещается не непрерывно и быстро, как и должно быть, а небольшими шажками. Например, важный объект находится не в центре, и Вам хочется посмотреть, как получились глаза. Чтобы перевести курсор на них, нужно несколько раз нажать на джойстик. Иногда 10-15 раз. Не смертельно, но раздражает. В остальном ограничений нет.



Такой баг Сигмы 24-105/4 на Д7100 описывали и другие пользователи. Если он Вам мешает, то надо задуматься. если не принципиально, то покупайте.



На Д7200 этой проблемы совместимости с этой Сигмой нет, нет ее и на других камерах, исключение - только Д7100 почему-то.



У родного 24-70/2.8 на кропе на 24 мм края на ЗП выпадают из области резкости из-за кривизны поля, на остальных фокусных все нормально. Но поскольку 24 мм - самые широкие ФР на таких зумах, то на них на кропе снимается большинство кадров, и к каждому будет претензия из-за кривизны поля. Если снимаете репортаж и людей, то проблем не будет, а если видовые картинки, но 24 мм будут постоянно досаждать. Кривизна поля ослабляется с 28-30 мм.

[Yukkor]

Некорректная работа на Д7100 связана только с режимом просмотра на 100% на экранчике камеры. Вернее, на 100% открывается сразу, но потом курсор по всему экрану гоняется не непрерывно и быстро, как и должно быть, а небольшими шажками. Например, важный объект находиося не в центре, и Вам хочется посмотреть, как получились глаза. Чтобы перевести курсор на них, нужно несколько раз нажать на джойстик. Иногда 10-15 раз. Не смертельно, но раздражает. В остальном ограничений нет.



Такой баг Сигмы 24-105/4 на Д7100 описывали и другие пользователи. Если он Вам мешает, то надо задуматься. если не принципиально, то покупайте.



У 24-70/2.8 на кропе на 24 мм края на ЗП выпадают из области резкости из-за кривизны поля, на остальных фокусных все нормально. Но поскольку 24 мм - самые широкие ФР на таких зумах, то на них на кропе снимается большинство кадров, и к каждому будет претензия из-за кривизны поля. Если снимаете репортаж и людей, то проблем не будет, а если видовые картинки, но 24 мм будут постоянно досаждать. Кривизна поля ослабляется с 28-30 мм.

Ну по описанию недостаток не смертельный (хотя мб это я сейчас так думаю ) Опять же, указанные мною альтернативы то же не идеальны

В общем, на все три я смотрю пока с одинаковым интересом. По отзывам и фото-примерам Сигма пока предпочтительней. Но, итог полагаю будет сильно зависит от доступности нового или бу предложения в родном городе.

Сложно выбирать, не имея возможности сравнить живьем....

Объектив нужен скорее именно для репортажа, путешествий и т.п. Пейзажным же пока будет старый nikon 20/2.8D, менять сразу два стекла на топовые я пока не готов.

[Julysha]

Ну по описанию недостаток не смертельный (хотя мб это я сейчас так думаю ) Опять же, указанные мною альтернативы то же не идеальны

В общем, на все три я смотрю пока с одинаковым интересом. По отзывам и фото-примерам Сигма пока предпочтительней. Но, итог полагаю будет сильно зависит от доступности нового или бу предложения в родном городе.

Сложно выбирать, не имея возможности сравнить живьем....

Объектив нужен скорее именно для репортажа, путешествий и т.п. Пейзажным же пока будет старый nikon 20/2.8D, менять сразу два стекла на топовые я пока не готов.

У меня есть и родной 24-70/2.8, и Сигма-Арт 24-105/4. На кропе 24-70/2.8 не годится из-за кривизны поля на 24 мм ( в предыдущем посте я об этом написала). У Сигмы с кривизной поля проблем нет. Однако у Сигмы есть два других преимущества: стабилизатор и больший диапазон ФР. Она рабочая на всех ФР с открытой.



Но если сравнивать разную оптику, то самые лучшие 24 мм (на ФФ и на кропе) я получаю на родном 24/1.8, и еще очень неплох на кропе родной 14-24/2.8, но он на небольшом и легком кропе неудобен эргономически + нельзя ставить фильтры для пейзажа.





Может быть, повлияет на Ваш выбор: я редко снимала на кроп, так как у меня для кропа не было удобной оптики, вся моя приличная оптика только для ФФ, и она не всегда на кропе хороша, как, например, 24-70/2.8 на 24 мм. С покупкой Сигмы 24-105/4 я стала больше снимать на кроп, поскольку исчезли все препятствия, связанные с оптикой и зумом-штатником.



Однако Сигму (впрочем, как и другую оптику) нужно тщательно выбирать - чтобы не было перекоса оптической оси. Чем мельче пиксель на матрице, тем заметнее негативное влияние этих перекосов.

[Yukkor]

Julysha, как раз в выборе экземпляра к приобретению и состоит моя основная проблема

Объективы данного уровня как правило везут под заказ или (в лучшем случае) имеются в магазине в единственном экземпляре. На прошлых камерах мне повезло, удалось собрать неплохую коллекцию фиксов в отличном состоянии за разумные деньги (при этом наиболее любимыми были никон 20/2.8 и сигма 50/1/4. Но, для 7100 парк оптики приходится обновлять почти полностью. Есть мысль отписать в оф.диллеру Сигмы с вопросом о возможности доп.услуги юстировки приобретаемого объектива перед отправкой его в мой адрес. Только что-то подсказывает мне, что свои глаза не заменишь, и произведенная юстировка объектива "с полки" (даже в случае корректного ее проведения) не гарантирует получение желаемого результата. Поэтому коплю деньги и жду случая командироваться куда-нибудь, где будет возможность выбирать и сравнивать.

В любом случае спасибо за реакцию и за Ваши посты на форуме с фото-примерами. Ваш подход конечно пример крайнего максимализма, но как раз того случая, когда он полностью оправдан и очень полезен для окружающих

[Julysha]

Julysha, как раз в выборе экземпляра к приобретению и состоит моя основная проблема

Объективы данного уровня как правило везут под заказ или (в лучшем случае) имеются в магазине в единственном экземпляре. На прошлых камерах мне повезло, удалось собрать неплохую коллекцию фиксов в отличном состоянии за разумные деньги (при этом наиболее любимыми были никон 20/2.8 и сигма 50/1/4. Но, для 7100 парк оптики приходится обновлять почти полностью. Есть мысль отписать в оф.диллеру Сигмы с вопросом о возможности доп.услуги юстировки приобретаемого объектива перед отправкой его в мой адрес. Только что-то подсказывает мне, что свои глаза не заменишь, и произведенная юстировка объектива "с полки" (даже в случае корректного ее проведения) не гарантирует получение желаемого результата. Поэтому коплю деньги и жду случая командироваться куда-нибудь, где будет возможность выбирать и сравнивать.

В любом случае спасибо за реакцию и за Ваши посты на форуме с фото-примерами. Ваш подход конечно пример крайнего максимализма, но как раз того случая, когда он полностью оправдан и очень полезен для окружающих

Коллеги из нашего клуба покупали Сигму 24-105/4 в Белоруссии (по интернету). И цена приятная, и тот магазин оказывал дополнительную услугу - выбор удачного экземпляра, чтобы без перекоса. Действительно, купили хороший объектив. Отъюстировать Вы и сами сможете на док-станци, а вот перекос уже ничем не исправишь.



Может быть, люди откликнуться и дадут Вам ссылку на тот магазин. Хотя я точно помню, что он упоминался в этой теме (этой зимой). Поищите, и удачи с покупкой!



ЗЫ Поделились - https://sigma-foto.by/sigma-24-105-art.html

[nikon-user]

Может быть, люди откликнуться и дадут Вам ссылку на тот магазин. Хотя я точно помню, что он упоминался в этой теме (этой зимой). Поищите, и удачи с покупкой!

https://sigma-foto.by/sigma-24-105-art.html



Julysha. К Вам очередная порция вопросов. У нас схожи направления видов съемки в связи с этим вопрос, на сколько часто востребован диапазон ФР 150-300 при съемке природы, архитектуры итп. Второй вопрос к D7200, фактически более мелкий пиксель предъявляет более жесткие требования. Как это отразилось на съемке и конечной обработке? Плюсы и минусы 24-105 на кропе и ФФ, микросмаз, шевеленка, ДД, ресайз ?

[Julysha]

Julysha. К Вам очередная порция вопросов. У нас схожи направления видов съемки в связи с этим вопрос, на сколько часто востребован диапазон ФР 150-300 при съемке природы, архитектуры итп. Второй вопрос к D7200, фактически более мелкий пиксель предъявляет более жесткие требования. Как этоотразилось на съемке и конечной обработке? Плюсы и минусы 24-105 на кропе и ФФ, микросмаз, шевеленка, ДД ?

1. ДД у Д7200 больше, чем у Д810, и этим всё сказано Разумеется, на базовом ИСО.

2. Дополнительного микросмаза нет, он не отличается от микросмаза на Д810, максимальная выдержка такая же.

3. Шевеленки тоже не больше.

4. Шумы на кропе начинаются раньше, и в тенях их больше, поэтому нельзя сильно поднимать микроконтраст, если требуется. В этом отличие обработки.

5. На кропе пикслей меньше (всего 24), поэтому меньше возможностей ресайза, а поэтому картинка должна быть лучше и чище, чем на Д810. Поэтому фотографировать желательно только на базовом ИСО. Ресайз на Д7200 либо не делаю, либо делаю такого же размера - 4500х3000.

6. Сигма 24-105/4 на кропе мне больше нравится, чем на ФФ, на ФФ у нее бывают мыльные углы на коротком конце, а на кропе всё хорошо.





Мне не нужен 150-300, мне даже 70-200 требуется 3-4 раза в году для репортажа и зоопарка. Пейзажи на телеконце снимать тяжело, так как обычно горизонт постоянно колышется от восходящих потоков воздуха. К тому же требуется пересеченная местность или возвышенность, в Нидерландах вся земля плоская и ровная, поэтому на телевик получится только ПП вне фокуса. Цветочками и веточками я не увлекаюсь. А если поставить Сигму 24-105 на кроп, то будет достаточный кусок теледиапазона для всяких сюжетов.

[Andrei_muz]

Коллеги! Подскажите, пожалуйста, где в Питере могу купить Сигму 24-105? Предпочтения два - 1) обязательно с официальной гарантией; 2) с возможностью проверить на бек фронт перекос перед покупкой в магазине. Если в Ярком - подскажите адрес, может у кого-то был опыт (самостоятельно нашел 32 адреса). Заранее благодарен.

[nikon-user]

А если поставить Сигму 24-105 на кроп, то будет достаточный кусок теледиапазона для всяких сюжетов.

Пригромаднейшее спасибо. А вот если бы у вас был только d7200 и 24-105, чем бы прикрывали широкий и сверхширокий угол?

Знаю, вы любите 16-35 на фф, но на кроп что посоветуете пошире?

[Julysha]

Пригромаднейшее спасибо. А вот если бы у вас был только d7200 и 24-105, чем бы прикрывали широкий и сверхширокий угол?

Знаю, вы любите 16-35 на фф, но на кроп что посоветуете пошире?

Для кропа у меня есть старая безмоторная Токина 12-24/4, я ее покупала десять лет назад к Д200, в тех пор поменяла десяток камер, а та Токина до сих пор не утратила своей актуальности. Сделана уникально добротно, даже бленда подбита черным бархатом изнутри. Я ее проверяла и на Д7100, и на Д7200, на обоих достаточно хорошо разрешает (и точная). На ФФ снимает без виньетирования с 17 до 24 мм.



Но сейчас появилось много современных ШУ для кропа, я ими не интересовалась, так как ШУ я прикрываю на ФФ (у меня есть 16-35/4, 14-24/2.8 и 24/1.8). 14-24/2.8 неплохо себя показал и на Д7200, по ФР очень удобен для пейзажа на кропе, но на него нельзя ставит фильтры, и он безбожно ловит зайцев.

[AlexOu]

А вот если бы у вас был только d7200 и 24-105, чем бы прикрывали широкий и сверхширокий угол?

Вышел новый тамрон 10-24 под кроп, советовал бы присмотреться к нему.

[Yukkor]

Julysha, nikon-use, благодарю за ссылку. Ценник действительно приятней наших магазинов.

Один только вопрос, юстировка объектива как понимаю требует наличия фотоаппарата, на котором в дальнейшем он будет использоваться?

Насколько критично отсутствие моего аппарата в сервисцентре? Хочется верить, что правильно настроенный объектив можно подстроить для конкретного аппарата внутрикамерной коррекцией. Верно?

(при правильной геометрии, уточненной юстировкой, и верных коррекциях автофокуса, внутрикамерной поправки мне кажется должно хватить... Хотя, скорее всего, док.станцию одновременно с объективом я все же приобрету)

[Julysha]

Julysha, nikon-use, благодарю за ссылку. Ценник действительно приятней наших магазинов.

Один только вопрос, юстировка объектива как понимаю требует наличия фотоаппарата, на котором в дальнейшем он будет использоваться?

Насколько критично отсутствие моего аппарата в сервисцентре? Хочется верить, что правильно настроенный объектив можно подстроить для конкретного аппарата внутрикамерной коррекцией. Верно?

(при правильной геометрии, уточненной юстировкой, и верных коррекциях автофокуса, внутрикамерной поправки мне кажется должно хватить... Хотя, скорее всего, док.станцию одновременно с объективом я все же приобрету)

Сигму в СЦ юстируют только под конкретную камеру, для этого используют такой же (аналогичный) софт, как домашняя док-станция. Их юстировка не переписывается пользовательской док-станцией, а складывается с ней. Поэтому для юстировки достаточно купить док-станцию и отъюстировать самому.



Поэтому при покупке самое главное - отсутствие перекосов. Если перекосов нет, то обычно и юстировка не требуется( либо минимальная, учитывающая особенности и отклонения конкретного экземпляра камеры).



Хотя мою Сигму настраивали в СЦ под камеру, я потом сама уточнила эту юстировку на док-станции. Когда я забрала камеру с объективом из СЦ, то обнаружила, что во время юстировки они сделали более 200 кадров ( за три часа).

[Elisha ben Baz]

Есть слух, что новая прошивка на Д610 выбила часть чужих объективов. Как с этим?

[Julysha]

Есть слух, что новая прошивка на Д610 выбила часть чужих объективов. Как с этим?

Новая прошивка Д810 и Д7200 ничего не выбила. Про Д610 ничего не знаю.

[Yukkor]

Julysha, спасибо за пояснение. Я полагал, что юстировка СЦ и домашняя все же несколько отличаются по уровню настроек. Если нет, это даже к лучшему!

Тем более, что озвученный магазин обещает выбор экземпляра объектива в т.ч. и по перекосам (если конечно я правильно понял диалог с менеджером и они качественно подходят к оказанию услуг)...

Осталось решиться

[Thomas]

Я извиняюсь...

Никто не пробовал 24-105 ART с Д700 или Д3, или Д4. Как ведет себя Сигма со старыми камерами? Безусловно, нужна ДокСтанция. Но если ее нет, какие обычно проблемы с этой шедевральной линзой на старых камерах 610, 700.

Спасибо.

[Aleksey_72]

А разве D610 уже старая камера? С D700 понятно, а вот D610 - думаю нет. Или я не прав?

[MUR]

Осталось решиться

Решайтесь.

P.S.Сам положил в корзину у них 24-105 и 50-100. Надо выбрать к 7100 в комплект к 18-35

Заманчивей второй по цене явно.

Как мне объяснили оплата в наших рублях по карте Сбербанка и доставка в пределах 2000 через EMS с проверкой стекла.

[nikon-user]

Решайтесь.

P.S.Сам положил в корзину у них 24-105 и 50-100. Надо выбрать к 7100 в комплект к 18-35

Заманчивей второй по цене явно.

Как мне объяснили оплата в наших рублях по карте Сбербанка и доставка в пределах 2000 через EMS с проверкой стекла.

50-100 на мой взгляд не то, не се, тем более такая светосила под очень специфическую съемку, про быстроту фокусировки можно отдельно почитать. Разве что универсальный "портретник", но рисунок там не айс, на очень любителя.

Вот широкий угол к 24-105 крыть нечем.

[Thomas]

А разве D610 уже старая камера? С D700 понятно, а вот D610 - думаю нет. Или я не прав?

Nikon D610 представлен 8 октября 2013 года.

Я прошу прощения, новые камеры, я думаю, это 800 серии, Д500, Д5.

Многие пишут, что есть проблемы этой чудо-линзы со старыми аппаратами.

[ForwardLooking]

Решайтесь.

P.S.Сам положил в корзину у них 24-105 и 50-100. Надо выбрать к 7100 в комплект к 18-35

Заманчивей второй по цене явно.

Как мне объяснили оплата в наших рублях по карте Сбербанка и доставка в пределах 2000 через EMS с проверкой стекла.

"У НИХ" это где ?

[MUR]

"У НИХ" это где ?

В Сигма -Белоруссия

Юля же ссылку на магазин давала

[MUR]

50-100 на мой взгляд не то, не се, тем более такая светосила под очень специфическую съемку, про быстроту фокусировки можно отдельно почитать. Разве что универсальный "портретник", но рисунок там не айс, на очень любителя.

Вот широкий угол к 24-105 крыть нечем.

Именно то и сё.

Вы не поняли

18-35 1/8 у меня есть.Фокусировка моментальная,особенно в видео.

Рисунок у 50-100 отличнейший.

Я зарабатываю именно на портретах

Год как беру "взаймы" у приятеля.

Сужу не по обзорам , а по собственным снимкам.

А уж разница в цене в 20 штук по сравнению с российскими ценами вообще песня.

[Julysha]

Именно то и сё.

Вы не поняли

18-35 1/8 у меня есть.Фокусировка моментальная,особенно в видео.

Рисунок у 50-100 отличнейший.

Я зарабатываю именно на портретах

Год как беру "взаймы" у приятеля.

Сужу не по обзорам , а по собственным снимкам.

А уж разница в цене в 20 штук по сравнению с российскими ценами вообще песня.

Олег, добрый вечер! Я бы его тоже купила, будь у него стабилизатор. Я снимаю в основном на природе, там свет не выбирают, а без стаба желательны короткие выдержки. В конце концов, этот объектив можно ставить и на ФФ, но отсутствие стаба не позволит снимать с 1/100 и длиннее. (если поставить его на кроп, то удачно дополнит 24-70/2.8 на ФФ)



Для студии, портрета - да, хорошее решение. Но для этой цели у меня есть 70-200/2.8, а для природы на 50-100 мм и Сигма-Арт 24-105 очень хороша, и со стабом.

[Aleksey_72]

Nikon D610 представлен 8 октября 2013 года.

Я прошу прощения, новые камеры, я думаю, это 800 серии, Д500, Д5.

Многие пишут, что есть проблемы этой чудо-линзы со старыми аппаратами.

Как-бы D610 до сих пор выпускают, в отличии от D700, которую сняли с производства ещё в 2012 году...

Согласен, новые камеры это новые модели. Но 610-я камера пусть и не относится к новой, но она до сих пор является актуальной моделью. Судя по вашему мнению и D750 тоже старая модель, вышедшая в 2014 году.

[Julysha]

Nikon D610 представлен 8 октября 2013 года.

Я прошу прощения, новые камеры, я думаю, это 800 серии, Д500, Д5.

Многие пишут, что есть проблемы этой чудо-линзы со старыми аппаратами.

Д800(Е) выпущена в 2012 году и уже снята с производства. Д810 вышла в свет в 2014, и уже, похоже, заканчивается.

[Thomas]

Выходит Сигму 24-105 еще никто не присоединял к Д700 или к Д3. Спасибо. И извините, что отнял ваше время.

[Julysha]

Выходит Сигму 24-105 еще никто не присоединял к Д700 или к Д3. Спасибо. И извините, что отнял ваше время.

Если хотите, завтра поставлю ее на Д700. До сих пор не пробовала, так как не планирую их использовать вместе.

[Saska]

Выходит Сигму 24-105 еще никто не присоединял к Д700 или к Д3. Спасибо. И извините, что отнял ваше время.

А какие могут быть проблемы, я даже с S5ORO использовал, все отлично, ну и с Д700 было, недолго

[Alexkap]

Поэтому при покупке самое главное - отсутствие перекосов. Если перекосов нет, то обычно и юстировка не требуется( либо минимальная, учитывающая особенности и отклонения конкретного экземпляра камеры).

Здравствуйте!

Юлия, подскажите пожалуйста, а как выявить перекос линз при тестировании объектива, в чем это проявляется, на что обратить внимание?

[Julysha]

Здравствуйте!

Юлия, подскажите пожалуйста, а как выявить перекос линз при тестировании объектива, в чем это проявляется, на что обратить внимание?

Если сфокусироваться на дальнее и сфотографировать, то сравнить правую и левую часть снимка, они должны быть симметричны по резкости или расфокусу. Если одна сторона (край) выглядит резкой, а другая - как бы смазанной, снятой с шевеленкой, то это явный признак перекоса. Проверять нужно на нескольких ФР, и особенно с пристрастием на крайних ФР.



Вся оптика не очень ровная, но существуют нормы допуска, по ним асимметрия должна уходить при зажимании диафрагмы до 5.6-8. С близкого расстояния перекос трудно выявить, нужно снимать что-то симметричное и с большого расстояния. Например, фасад здания.



Перекос может идти не только в направлении право/лево, но и по диагонали.



Почитайте здесь - https://photographylife.com/what-is-a-decentered-lens

[MUR]

Олег, добрый вечер! Я бы его тоже купила, будь у него стабилизатор. Я снимаю в основном на природе, там свет не выбирают, а без стаба желательны короткие выдержки. В конце концов, этот объектив можно ставить и на ФФ, но отсутствие стаба не позволит снимать с 1/100 и длиннее. (если поставить его на кроп, то удачно дополнит 24-70/2.8 на ФФ)



Для студии, портрета - да, хорошее решение. Но для этой цели у меня есть 70-200/2.8, а для природы на 50-100 мм и Сигма-Арт 24-105 очень хороша, и со стабом.

Юля, доброе утро.

Эта мысль пока и не даёт выбрать, что оставить в корзине.

Для студии использую штатив, там есть стаб или нет -без разницы

С другой стороны у 50-100 фокусировка внутренняя-хобота нет,вес больше и лапа есть

Как будет портрет на 24-105 по сравнению с 50-100 не знаю.

Ладно пойду пока до банка дойду,заберу карту

[Julysha]

Юля, доброе утро.

Эта мысль пока и не даёт выбрать, что оставить в корзине.

Для студии использую штатив, там есть стаб или нет -без разницы

С другой стороны у 50-100 фокусировка внутренняя-хобота нет,вес больше и лапа есть

Как будет портрет на 24-105 по сравнению с 50-100 не знаю.

Ладно пойду пока до банка дойду,заберу карту

Доброе утро, Олег! Да, трудный выбор. Я не могу сравнить, но могу точно сказать, что крупные планы с небольшого расстояния на 24-105/4 получаются очень хорошо, особенно на длинном конце. Насколько диафрагмы 4 хватит - это Вам судить и сравнивать с 1.8.



Могу лишь опять дать ссылку на кота, он снят на 105 мм и f5, и без ресайза (есть небольшой кроп по краям), снято во время тестирования Д7200.

[Alexkap]

[member="Julysha"],

Спасибо!

[MUR]

Доброе утро, Олег! Да, трудный выбор. Я не могу сравнить, но могу точно сказать, что крупные планы с небольшого расстояния на 24-105/4 получаются очень хорошо, особенно на длинном конце. Насколько диафрагмы 4 хватит - это Вам судить и сравнивать с 1.8.



Могу лишь опять дать ссылку на кота, он снят на 105 мм и f5, и без ресайза (есть небольшой кроп по краям), снято во время тестирования Д7200.

Юля, большое спасибо.

Подумаю.

Всё равно два дня буду мотаться заключать контракты. Поэтому заказывать буду не раньше пятницы.

У меня есть свои 28,50,85,90 -неудобно перестёгивать даже при студийной съёмке.

[petruchenzo]

Если одна сторона (край) выглядит резкой, а другая - как бы смазанной, снятой с шевеленкой, то это явный признак перекоса.

А эта болезнь(перекос), лечится?

[Julysha]

А эта болезнь(перекос), лечится?

Теоретически - да, практически - нет. Очень трудно убедить СЦ заменить или выровнить линзы в объективе. Это долгая и дорогая процедура. По гарантии они на это идут с большим трудом. Очень тяжело поставить диагноз о том, какое именно стекло требует корректировки положения, и одно ли оно. Часто дефект вызывают асферические склеенные стекла. Если склейка не очень точная, то она вызовет перекос. Часто какая-то линза отшлифована криво (несимметрично), например, имеет разную толщину на разных краях. как ее выявить для замены? А если таких кривых линз несколько? При ручной сборке дорогой оптики мастер подбирает линзы так, чтобы они взаимно компенсировали отклонения друг друга, а на потоке - как повезет и как получится.



Вот в картинках (отсюда - https://photographylife.com/what-is-a-decentered-lens )



1. Правильный ровный объектив:









2. Объектив, у которого одна из линз чуть смещена вниз ( вбок )









3. Объектив, у которого одна из линз чуть наклонена:







Достаточно одного миллиметра отклонения, чтобы вызвать заметный перекос картинки и видимое мыло (астигматизм) на одном краю или в углу. Сделать ровный объектив очень трудно. И выровнить кривой тоже тяжело, требуется специальное оборудование, нужно объектив вскрывать, что не есть хорошо.



Моя Сигма не очень ровная, и СЦ отказалось вдеть проблему, хотя она очевидна, особенно на 105 мм при фокусировке на дальнее. Для съемки на открытой это не мешает, это мешает для видовой картинки.

[petruchenzo]

Как всегда все подробно и по существу. Julysha спасибо!

[nikon-user]

При заказе на сигма.бай можно за 350 руб. дополнительных выбрать один из двух объективов, либо на "эталонной" тушке, либо на вашей. Тогда необходимо пересылать почтой свой фотоаппарат, за что возьмут еще дополнительные деньги за беспокойство. , Там же на сервисе по гарантии бесплатно отюстируют на док-станции с вашей тушкой, если будет наблюдаться Ф. Б. фокус.

[Yukkor]

А меня заинтересовало, почему этот Белорусский магазин дает только годовую гарантию?

В переписке объясняют, что условия гарантии определяется для каждой страны отдельно, но меня пока не убедило....

[LcL]

А меня заинтересовало, почему этот Белорусский магазин дает только годовую гарантию?

В переписке объясняют, что условия гарантии определяется для каждой страны отдельно, но меня пока не убедило....

У нас по ФЗ "О защите прав потребителей" должна быть гарантия минимум 1 год. Если техника серая, то это гарантия продавца. Возможно, поэтому. Но слабо представляю как наш ФЗ может влиять на продавца в Белоруссии. Как вариант, какие-нибудь правила Таможенного союза.

[Yukkor]

LcL, так я потому и размышляю, что это не Россия

Перечня дистрибуторов / дилеров сигмы в Белоруссии я не нашел (правда, пока толком и не искал), но данный магазин себя таким именно официальным дилером называет.

Поэтому и странно, отчего гарантия меньше фирменной...

[MUR]

LcL, так я потому и размышляю, что это не Россия

Перечня дистрибуторов / дилеров сигмы в Белоруссии я не нашел (правда, пока толком и не искал), но данный магазин себя таким именно официальным дилером называет.

Поэтому и странно, отчего гарантия меньше фирменной...

Фирменной где?

[Julysha]

У нас по ФЗ "О защите прав потребителей" должна быть гарантия минимум 1 год. Если техника серая, то это гарантия продавца. Возможно, поэтому. Но слабо представляю как наш ФЗ может влиять на продавца в Белоруссии. Как вариант, какие-нибудь правила Таможенного союза.

Сигма по дефолту дает гарантию на 1 год для разных стран, а далее начинают действовать правила для каждой конкретной страны.



Например, я всё покупаю в Нидерландах, в коробке гарантия указывается на один год, но после регистрации покупки на сайте Sigma Benelux гарантия увеличивается до трех лет.



Так уж получилось, что я об этом не сразу узнала, Сигмы 24-105 и 50/1.4 Арт покупались в одном и том же фотомагазине ( товары от Sigma Benelux, то есть белые поставки): зимой - полтинник, и 24-105 осенью. Полтинник не зарегистрирвала сразу ( регистрировать нужно обязательно в течение месяца после покупки), и у него годовая гарантия, а 24-105/4 -успела вовремя, и у него теперь три года гарантии.



В России, насколько я знаю, регистрации Сигмы нет, но гарантию дает дилер Сигмы. Если дилер нероссийский, то гарантия будет только на один год.



Например, мою Сигму никто не будет ремонтировать в России по гарантии, даже в течение первого года ( хотя я не уверена про первый год, возможно, первый год обязаны везде принимать), а потом придется везти в Нидерланды в СЦ Сигмы-Бенилюкс.