Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (модель A025)

[maxsap]

Сейчас можно новый купить и за такие деньги.

[Alekst]

Странный этот плеер, на кэнон ~95т.р. в наличии, на Никон ~77т.р. ожидается 07.04

[vasilii]

на Никон ~77т.р. ожидается 07.04

Буду звонить 7.04 если цена подтвердится то брать не задумываясь!

[tonyblackberry]

А можно уточнить, тот который G2 или G1?

новый, который G2 конечно же

[tonyblackberry]

Странный этот плеер, на кэнон ~95т.р. в наличии, на Никон ~77т.р. ожидается 07.04

у плеера цены надо ловить, т.к. он всегда ищет самую низкую цену в маркете и ставит на рубль дешевле.

когда я покупал, то цена за неделю менялась четыре раза. 94 - 80 - 94 - 77. А когда зашел в маркет, то нашел какой-то левый магазин, продающий тоже за 77 тысяч, хотя там было указано, что объектива нет в наличии

[Strange dances]

Сейчас можно новый купить и за такие деньги.

не факт, что новый - куча левых интернет магазинчиков торгует бэушными стеклами под видом новых, а-ля индусы. А может, это индусы и есть. Все, что дешевле, чем в Плеере, я бы подвергал большому сомнению.

[vasilii]

новый, который G2 конечно же

Ну поделитесь первыми впечатлениями?

С какой камерой используете? Поставка официальная,РСТ?

[tonyblackberry]

Ну поделитесь первыми впечатлениями?

С какой камерой используете? Поставка официальная,РСТ?

Статику снимает неплохо. С выдержкой 1/20 с рук позволяет снимать без смаза. Для портретов действительно немного жестковат (но это дело вкуса). С очень быстро движущимися объектами в потемках пока получается плохо. Надо приноровиться. К статичным объектам в полумраке автофокус цепляется неплохо. Зарегистрировать на сайте тамрона пока не получилось, хотя фирменная наклейка "5 лет гарантии" на коробке и инструкция на русском есть. Вполне возможно, что новые объективы еще не внесли в базу

[vasilii]

[member="tonyblackberry"],

Спасибо.

А в плеере как лучше покупать самовывозом или доставкой, оплата чем предпочтительней картой или наличными?

[tonyblackberry]

[member="tonyblackberry"],

Спасибо.

А в плеере как лучше покупать самовывозом или доставкой, оплата чем предпочтительней картой или наличными?

При самовывозе есть возможность перед оплатой присоединить объектив к своей тушке и решить брать его или нет. Оплата только наличными вроде. Точнее по карте тоже можно оплатить, но далеко не всегда.

[ales21]

Есть желающие среди обладателей поделиться объективным отзывом об этом стекле?

Вроде интересный вариант.

[Мира]

Что то никто здесь не пишет. Думаю за год накопить на эту стекляху.

А пока хочется почитать отзывы реальных владельцев.

[AlexOu]

Что то никто здесь не пишет. Думаю за год накопить на эту стекляху.

А пока хочется почитать отзывы реальных владельцев.

Стоит читать иностранные обзоры и семплы от фотографов. В сравнении с G1 улучшили стаб (там ему требовалось время для работы) Улучшили скорость, оптика стала резче , в общем серьезное стекло за отнс небольшие деньги. Но вот бокэ как было луковка так и осталась, на вкус и цвет конечно, но почти все тамроны грешат этим.

[vasilii]

Что то никто здесь не пишет. Думаю за год накопить на эту стекляху.

А пока хочется почитать отзывы реальных владельцев.

я уже почти как полгода коплю ($) и читаю обзоры и отзывы. Тем временем цена упала до разумных 70000 руб, которые если перевести в $, смотрится очень привлекательно

А еще лучше если найти возможность купить его в рассрочку на пол года, пока с ростом курсом и не поднялись ценники в магазинах!

[Elisha ben Baz]

я уже почти как полгода коплю ($) и читаю обзоры и отзывы. Тем временем цена упала до разумных 70000 руб, которые если перевести в $, смотрится очень привлекательно

А еще лучше если найти возможность купить его в рассрочку на пол года, пока с ростом курсом и не поднялись ценники в магазинах!

Опыт подсказывает мне, что сегодня не стоит брать вновь вышедший объектив ранее ну хотя бы полугода от начала продаж, лучше год.

Гораздо рациональнее посмотреть какие шишки об него набьют другие это раз, цена упадет процентов на 10-15 это два.

[Barns]

Опыт подсказывает мне, что сегодня не стоит брать вновь вышедший объектив ранее ну хотя бы полугода от начала продаж, лучше год.

Гораздо рациональнее посмотреть какие шишки об него набьют другие это раз, цена упадет процентов на 10-15 это два.

по-моему кроме никона и сони такой брак никто не гонят

[Elisha ben Baz]

по-моему кроме никона и сони такой брак никто не гонят

прочел обзор на G2, где тестеры с трудом выбрали 1 годный из 6!!!........ Увы не сохранил ссылку.

И по всем тамронам на выходе была та же лабуда. 150-600 первый стартовая партия была ужасна.

[БАЙ]

Опыт подсказывает мне, что сегодня не стоит брать вновь вышедший объектив ранее ну хотя бы полугода от начала продаж, лучше год.

Гораздо рациональнее посмотреть какие шишки об него набьют другие это раз, цена упадет процентов на 10-15 это два.

Вам то этот тамрон зачем? У вас вроде родной 70-200/4 был.

[Elisha ben Baz]

Вам то этот тамрон зачем? У вас вроде родной 70-200/4 был.

Не был, а есть



Психоз.. Хочется 2.8)) Зачем пока сам не знаю

[Elisha ben Baz]

Скорее всего обладание прекрасным Nikkor 70-200 4 , прелести которого расписывал этот счастливый владелец в ветке по Тамрону-70-200 2,8, и вынуждают его нести благую весть и спасать незадачливых выбирантов от неправильного жребия, делясь с ними, что читал где то, правда не помнит где, о повальном браке первых партий объективов Тамрон. Главное ведь накинуть слегка на вентилятор без пруфа.

Главное не переходить с обсуждения темы на обсуждение кого либо в эту тему зашедшего.

Ибо это крайне не красиво и порождает склоки. Что собственно и является того самого на вентилятор.

[Alex64]

Главное не переходить с обсуждения темы на обсуждение кого либо в эту тему зашедшего.

Ибо это крайне не красиво и порождает склоки. Что собственно и является того самого на вентилятор.

Остается только добавить из Правил Форума:

1.7. Все посетители форума должны способствовать поддержанию доброжелательной, уважительной и открытой атмосферы на форуме.

[БАЙ]

Не был, а есть



Психоз.. Хочется 2.8)) Зачем пока сам не знаю

И вам хочется таскать лишний килограмм? По рисунку 70-200/4 не отличим от старшего брата, такое же правильное унылое Г из серии "не раздражает и размывает" Тамрон тоже в этом плане не шедевр. Ради рисунка можно взять 80-200/2.8, если таскать не лень. Картинка будет больше радовать, и обойдется дешевле. Ради лишнего стопа брать? У вас вроде с солнышком все хорошо, репортажку в жестких условиях вы вроде не снимаете. Мне кажется новый тамрон это для тех у кого на новый никкор 70-200 не хвалило, а 2.8 прям очень надо для работы. Хотя если просто хочется новую игрушку и можете себе позволить, то это уже весомый аргумент в пользу покупки

[ForwardLooking]

И вам хочется таскать лишний килограмм? По рисунку 70-200/4 не отличим от старшего брата, такое же правильное унылое Г из серии "не раздражает и размывает" Тамрон тоже в этом плане не шедевр. Ради рисунка можно взять 80-200/2.8, если таскать не лень. Картинка будет больше радовать, и обойдется дешевле. Ради лишнего стопа брать? У вас вроде с солнышком все хорошо, репортажку в жестких условиях вы вроде не снимаете. Мне кажется новый тамрон это для тех у кого на новый никкор 70-200 не хвалило, а 2.8 прям очень надо для работы. Хотя если просто хочется новую игрушку и можете себе позволить, то это уже весомый аргумент в пользу покупки

70-200 f2.8 на длинном конце вполне себе портретный объектив. Многие снимают портретуру именно на 70-200.

Поэтому мне нужен с 2.8, а не f4.

И да - он даже для моих рук тяжеловат во время прицеливания.

Но чтож поделаешь.

[БАЙ]

70-200 f2.8 на длинном конце вполне себе портретный объектив. Многие снимают портретуру именно на 70-200.

Поэтому мне нужен с 2.8, а не f4.

И да - он даже для моих рук тяжеловат во время прицеливания.

Но чтож поделаешь.

Почему бы и нет. Раз объектив уже есть в наличии.

[ForwardLooking]

Почему бы и нет. Раз объектив уже есть в наличии.

Еще пока нет.

Но я уже близок к покупке Tamron 70-200 G2.

Надо взять его на боевую съемку и посмотреть как VS Nikon 85 1.4g



1-ый Tamron 70-200 мне понравился во время небольшого теста в студии - был очень резкий.

Но мне важно понять как он рисует перспективу уходящего заднего плана на природе.

И в чем он интереснее или же нет - 85 1.4g ?

Удобнее в плане быстро получения разных планов ?

Ну и смогут ли женские руки моего партнера по съемке совладать с тяжестью 70-200 f2.8 на протяжении 2-часовой фотосессии.

[AlexOu]

И в чем он интереснее или же нет - 85 1.4g ?

А вы владели этим стеклом ?

Мне кажется можно любой современный 70-200 2.8 и сравнить с любым 85 1.4 - разница какой была, такой и останется. И для каждого она своя. Семплов в инете предостаточно и того и того.

[ForwardLooking]

А вы владели этим стеклом ?

Мне кажется можно любой современный 70-200 2.8 и сравнить с любым 85 1.4 - разница какой была, такой и останется. И для каждого она своя. Семплов в инете предостаточно и того и того.

Да.

Nikon 85 1.4g - мой основной рабочий объектив для сессий на природе.

[resheto]

У меня были и 85 1/4G и Тamron 70-200 2/8 второй версии. Отличные линзы. Правда рисунок у них на мой взгляд разный. При наличии Тамрона для постановки я больше всё же предпочитал 85-ку, т.к. не всегда есть возможность и желание отойти для того чтобы сделать портрет на фокусном от 135, а именно от этого фокусного на мой взгляд, ну может чуть раньше, начинается "портретный рисунок" у 70-200. Однако это дело вкуса. Мой коллега всю сессию снимает на третий марк и Сигму 70-200 2,8 являясь владельцем 85 1,2 и очень доволен делая при этом прекрасные портреты. Если вы хотите 70-200 для репортажа в зале с не особо идеальными условиями освещения, для того чтобы с дальнего плана делать интересные кадры, готовьте выносные вспышки на синхронизаторе, т.к. вспышка на камере не всегда будет помогать вам на длинных фокусных сделать идеальный в техническом плане снимок. В идеале как говорят старожилы этого форума нужно иметь и 85 и 70-200. Да, звучит банально, но если есть возможность надо брать Лишь бы рисунок нравился, т.к. по моему скромному убеждению не только технические характеристики в плане резкости важны, а важен именно рисунок, поэтому здесь и предлагали 80-200 2,8,из них я бы выделил который AF-S, но это уже другая история, там другие вопросы, вопросы надёжности мотора автофокуса, разрешат ли они матрицу вашего фотоаппарата и отсутствие стабилизатора. Вечные муки выбора будут продолжаться до тех пор пока не изобретут лёгкий 14-300 1,4

[AlexOu]

сделать портрет на фокусном от 135, а именно от этого фокусного на мой взгляд, ну может чуть раньше, начинается "портретный рисунок" у 70-200. Однако это дело вкуса.

Тут я с вами полностью согласен, И большая заслуга лишь в фокусных, который позволяют сильнее изолировать фон, появляется объем. Но 85-ка может это сделать уже и на 1.4 и фокусные годные даже для просторных помещений и бокэ на вкус и цвет конечно, но оно намного лучше, даже новой 70-200Е. Есть еще 105 - снимаю щас на нее, рисунок у нее похож с 85-кой, но чуть лучше во всем .

[Sever]

В режиме VC MODE 3 приоритетной является стабилизация снимков, а не стабилизация изображения в видоискателе.

Я так понимаю этот режим позволяет экономить батарейку, но в каком-то обзоре я прочитал что в этом режиме стабилизатор еще эффективней. Тоесть стабилизатор включается на доли секунды в момент срабатывания затвора и от этого стабилизация становиться еще эффективней?

[McSusanin]

Брал за 93990 в марте, первое что бросилось сразу, сделан из "антироссийского" пластика, даже в минус 2 с ветром голую руку обжигает, а в из перчаток выскальзывает, штативная лапка для переноски не годится,слишком прижата к корпусу объектива, на других стеклах никогда не снимал её так как было удобно таскать связку за лапу, тут же одеваю её только когда нужно установить на штатив. Очень неудобные переключатели, когда камера с этим стеклом висит справа( при использовании двух камер и шлейки), то постоянно переключатели автофокуса и дальности фокусировки сбрасываются, что в репортаже не есть гуд,хватаешь камеру, щелк, щелк , а фокус в мануале, иногда пролетаешь мимо хороших кадров. Автофокус быстр но нестабилен, очень часто в очень простых ситуациях мажет, у меня на выходе с сигмы 85 1.4 на 1.8-2.8 больше годных снимков выходит чем с этого стекла, это в спорт репортаже. Стаб практически не использую, в спорт репортаже он ни к чему. Фронт фокус на всем диапазоне +6. Может мне не повезло с экземпляром (везли под заказ одну штуку) но как репортажник никкор 80-200 намного интереснее особенно зимой(нечему в нем замерзать), при достатке света сигма 50-500 меня тоже очень радует точностью. А вот картинка с него нравится. Тушка Nikon D750.

[Oxygene 1976]

Подробный видеообзор Tamron 70-200mm f/2.8 G2 фотографа Дмитрия Крупского. Очень понравился и обзор, и объектив.

[Oxygene 1976]

Обзор на ixbt.com

Итоги лабораторного теста

Начнем с плюсов:



Конструкция объектива очень добротная. Конечно, металлический корпус и сложная оптическая схема делает объектив довольно тяжелым — порядка 1,5 кг. Но, судя по достижениям конкурентов, это совершенно нормальный вес для изделия такого уровня. А делать дорогой объектив в пластиковом корпусе — это, как минимум, неразумно.

Объектив обладает высокой светосилой, постоянной во всем диапазоне фокусных расстояний.<li>Объектив во всем диапазоне фокусных расстояний может похвастаться высоким и очень высоким разрешением и в центре, и на краю кадра. Причем разрешение остается высоким даже на самой узкой диафрагме f/22, все значения диафрагмы фотограф может использовать без боязни, что кадр будет «замылен».<li>Геометрические искажения настолько незначительны, что можно говорить об идеально исправленной дисторсии — для зум-объектива уж точно.<li>Хроматические аберрации проявляются только на краю кадра на краях диапазона фокусных расстояний. В целом «хроматика» незаметна или слабо выражена.<li>Стабилизатор объектива обладает высокой эффективностью. По оценкам производителя — порядка 5 стопов, по нашим оценкам — порядка 4,7 стопов. В любом случае это очень высокая эффективность.



Теперь перейдем к минусам. Это мы написали по привычке, здесь положено привести заметные минусы. Но, если честно, заметных минусов мы не обнаружили, Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 сделан на совесть. Мы постарались «прогнать» его в лаборатории по многим точкам (4 значения фокусного расстояния, 6 значений диафрагмы на каждом фокусном расстоянии), и везде характеристики были либо идеальны, либо близки к идеалу.

[Molson]

Тест обзор объектива.

https://www.youtube.com/watch?v=Ap9jaN_pnOc

[ales21]

Коллеги подскажите, что будет лучше по точности и скорости АФ, для кропа никон: тамрон G2(нов.), или никор II(б.у.)?

По оптическим свойствам вроде претензий к тамрону нет. Никор проверен временем.

[MR.COTUN]

Коллеги подскажите, что будет лучше по точности и скорости АФ, для кропа никон: тамрон G2(нов.), или никор II(б.у.)?

По оптическим свойствам вроде претензий к тамрону нет. Никор проверен временем.

Если родной полностью исправен,то я за него.

[ales21]

я планировал покупку тамрона, т.к. новый. На родной надо много больше денег, либо с рук в др. городе. Сейчас на авито в нашем ауле есть никор, за 80000р. Как пишут в идеале. Просмотр фото подтверждает описание состояния, но вот тех состояние по фото не проверишь.

Стекло будет использоваться, для съемки спорта в помещении, при недостаточном, "грязном" свете.

[maxsap]

Если есть финансовая возможность, то Никон нужно покупать. К тамрону нужно приспособиться. Мне на никоновские объективы проще получить красивый цвет. NXD с тамроном хуже работает.

[ales21]

Я проявляю в ЛР

Если не рассматривать цвет, а лишь скорость и точность вкупе с оптическим свойствами, при схожей цене?

С разницей никор Б.у. и тамрон нов. с гарантией

[maxsap]

Я проявляю в ЛР

Если не рассматривать цвет, а лишь скорость и точность вкупе с оптическим свойствами, при схожей цене?

С разницей никор Б.у. и тамрон нов. с гарантией

У меня тамрон первый G1. Скорости и точности хватает для спорта.

[ales21]

Т.е. G2 будет точно лучше G1?

[maxsap]

Пойдет ли для примера. Скорости на повороте очень высокие ну и ИСО огромное

[MR.COTUN]

Стекло будет использоваться, для съемки спорта в помещении, при недостаточном, "грязном" свете.

А какой вид спорта?

[ales21]

Хоккей

[MR.COTUN]

Хоккей

Достаточно динамичные съёмки.

Тем более я за родной.

С тамроном возможны неожиданности с автофокусом.

[ales21]

Спасибо за совет!

Если все реально, то думаю надо брать никор.

[maxsap]

Хоккей

Дама хоккей фотографирует. У неё какой кэнон 5д. Exif она затирает. [left]Вот ссылка. https://vk.com/photo...456240143?all=1[/left]

[MR.COTUN]

Спасибо за совет!

Если все реально, то думаю надо брать никор.

Тем более объектив в городе,можно проверить при покупке.

[Megerko]

У нас новый г2 продают где-то за 1200уе, а подержанный вр2 - 1400/1500уе.



Стекло для профи, так что на полке не лежало а таскали его везде.. и в хвост и в гриву..

В общем, если есть проверенный продаван, или есть возможность сдать его перед покупкой

в офф сервис - берите никон.



ЗЫ

Сам про телевик думаю, но в отличии от вас, у меня мотор в тушке, так что есть вариант

который вдвое дешевле их обоих - это я про 80-200. В общем, "все сложно" (с) =(

[ales21]

7100+ сигма 105 исо 1250 1/250 f4

Здесь по моему только ББ правил и размер поделил.

Но это "статика" Игровые моменты, тем более встречные связка 7100+ 105 макро ловила плохо...