вантох писал(а): Ср авг 16, 2017 17:44
Ну есть еще один путь - не софтом так хардом - оптику и аппарат подороже.
Конкурсы бывают разные.
Для фото имеющих коммерческую или художественную ценность есть/нет обработка - значения не имеет. Обычно Есть.
нееее.. и на стариков 6мпикс фотографируют замечательно.. и на пленочные
это уж течение времени, в конце концов, вроде как фотик - это инструмент, а снимает то тот, кто его держит. да и с каждым годом улучшают внутри железо, быстроту обработки фото. соответсвенно, у "слабых" моделей экономия идет на корпусе, качестве, выносливости, на всем том, что позволит ему быть везде и всюду. + всякие совеременные плюшки, типа вайфай, кучи портов под карточки и тд. Хотя это удобненько (ну я рассуждаю как инженерв плане технической части по отн-ю к фот.), а уж умение мозгами соображать, чтобы вышло не абы как, а под изначальную задумку, и еще качество вышло нормальное. правильно управляться с этим делом, + нужные знания по части художественной - все в комплексе
Я смотрю на мониторе, у которого 51200х2880, то есть 15 Мп. И, поверьте, хотя пиксели монитора очень маленькие, любые дефекты оптики и выходы из ГРИП очень хорошо видны.
Автор должен ориентироваться не только на свои условия просмотра, но в основном на условия просмотра подавляющего большинства зрителей. К тому же нужно думать о том, что картинка может быть послана на конкурс или напечатана в большом размере для выставки или журнала, поэтому базовые 12 Мп сохранять нужно, их хватает для печати А3-А2.
мониторы-то у всех разные еще. если вот TN матрица - цвет один. некачетсвенная тн - еще хуже. IPS - еще лучше. а лучше иметь два монитора. и правильно натсроить цветовой профиль
многие дизайнеры любят ретину за ее качество передачи цвета, хотя в первых то тн матрица использовалась.
хотя, как всегда, как и на пленке, элт выдают результат наиболее правдоподобный к жизни.
ладно, спасибо всем огромное! объяснили доступно, непонятки разобрала!
