ф11-16 я имел в виду - это если прямо таки надо ГРИП - а так да контраст резко падает...Julysha писал(а): Чт авг 17, 2017 10:20
На мелкопиксельном кропе (Д7200) самый оптимальный микроконтраст получается на f4-5.6 ( на Сигме 24-105/4 и родном 24-70/2.8). Но этих диафрагм не хватает для ГРИП в сценах с разными планами. Поэтому я сначала оцениваю, что снимаю ( есть ближний ПП или нет). Если нет, то ставлю 5.6 для панорамного сюжета, и меньше, если сцена одноплановая или дальние планы не играют большой роли. Для многоплановой стараюсь не зажимать сильнее 7.1, и лучше постараться вписаться в ГРИП на 6.3. На кропе это вполне реально, если снимать на 18-24 мм.
На диафрагме 8 картинка становится плосковатой, даже на Д810. Хотя и более равномерной по резкости. Тут всегда компромисс.
ЗЫ все эти рассуждения годятся, если на оптике нет перекосов оптической оси, то есть, если резкость на правом и левом крае кадра одинаковая. Перекосы встречаются очень часто. Если перекос есть, то приходится зажимать диафрагму сильнее.
да 24Мп кроп наиболее капризен .. как бы то самое не получилось на новом 850
был у меня китовый 18-55VR2 с перекосом, я приспособился наводиться крайней точкой и на ф5.6 - либо приходилось зажимать до 11-13 чего я терпеть не могу
действительно плоско становится, но компенсируется кривизна оптики
вот попался мне новый AF-P 18-55 VR с очень хорошей резкостью ...конечно бывает что сам болк фокуса на д3300 слабоват..но брака совсем мало
но зато снимаю всё теперь на открытой (3.5-5.6 от ФР меняется) - картинка прямо заиграла на дешевой камере
листва, травинки на пейзажах прямо светятся ... на д3300 неохота топовую оптику ставить ...да у меня и нет (24-70 не подходит, а фиксы у меня все "Д")
