Матрицу ж "Улучшили")) Поэтому и вот.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon d610 или d750?
- Elisha ben Baz
- Сообщения: 20400
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05
- bah_denis
- Сообщения: 3286
- Зарегистрирован: Пт апр 10, 2015 21:35
Re: Nikon d610 или d750?
Ратников Серёжа писал(а): Пт авг 25, 2017 10:00
Да тут можно целую ветку открывать, чтоб люди делились такими кадрами.Процент такой же, как и при обычной съёмке - то есть шум не является для меня критерием, по которому кадр можно забраковать. Сейчас в отпуске тоже немало кадров снял на ISO 9000+Но ещё не обрабатывал.
Шумы разные бывают и помимо них есть ещё деградация цветов.
Вот примеры с D3s:


При увеличении на фоне видно "звёздное небо" шумов. Но это спокойно убирается в ФШ даже начинающими. Мне просто это было не нужно. Зато детализация и цвета основного объекта в полном порядке.
Никакого дополнительного освещения или вспышки, только тусклая диодная лампочка под крышей беседки или отблеск костра.
К сожалению, прямо сейчас не могу найти снимки с D750 в аналогичных условиях, хотябы с ИСО 3200 - обычно это была "цифровая каша", которая сразу шла в брак.
Главный ресурс современной экономики - это дурак. Ему можно продать всё.
© Валентин Юрьевич Катасонов
Не переношу устраивать события и режиссировать. Это ужасно… Нельзя подделывать настоящее.Люблю правду и только правду показываю…
© Анри Картье-Брессон
© Валентин Юрьевич Катасонов
Не переношу устраивать события и режиссировать. Это ужасно… Нельзя подделывать настоящее.Люблю правду и только правду показываю…
© Анри Картье-Брессон
- Elisha ben Baz
- Сообщения: 20400
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05
Re: Nikon d610 или d750?
Ратников Серёжа писал(а): Пт авг 25, 2017 10:00
Да тут можно целую ветку открывать, чтоб люди делились такими кадрами.
Процент такой же, как и при обычной съёмке - то есть шум не является для меня критерием, по которому кадр можно забраковать.
Сейчас в отпуске тоже немало кадров снял на ISO 9000+
Но ещё не обрабатывал.
Никогда не понимал что может заставить человека перешагнуть 3200)) Ну ладно 6400.
Хотя сам стараюсь за 1200 не ходить.
- MR.COTUN
- Сообщения: 3251
- Зарегистрирован: Пт июн 17, 2011 04:30
Re: Nikon d610 или d750?
Съёмка спортивных мероприятий в залах,например.
Последний год часто снимаю волейбол
Исо в районе 5000 и это зал с хорошим освещением.
- Winnie the Pooh
- Сообщения: 694
- Зарегистрирован: Пт янв 24, 2014 20:00
Re: Nikon d610 или d750?
alenjjj
А давайте прикинем цены, вот наши:
http://hotline.ua/av-fotoapparaty/nikon ... dy/prices/
http://hotline.ua/av-fotoapparaty/nikon-d750/prices/
Курс в среднем у нас 25,6 за один вечнозеленый американский.
Если хорошо просканировать прайсы, то можно найти D750 по очень вкусной цене,
даже с официальной гарантией. Вы же в big city живете, возможностей поиска валом.
Сейчас разница в цене небольшая, не то что на момент выхода 750ки.
Тогда зачем брать чуть более черствую и немного хужую камеру? Ради экономии пары копеек,
которые на фоне покупки ФФ оптики просто нивелируется
.
Моё мнение, при наличии D610 я бы вряд ли стал её на 750ку менять,
а вот если с нуля покупать - D750 однозначно.
А давайте прикинем цены, вот наши:
http://hotline.ua/av-fotoapparaty/nikon ... dy/prices/
http://hotline.ua/av-fotoapparaty/nikon-d750/prices/
Курс в среднем у нас 25,6 за один вечнозеленый американский.
Если хорошо просканировать прайсы, то можно найти D750 по очень вкусной цене,
даже с официальной гарантией. Вы же в big city живете, возможностей поиска валом.
Сейчас разница в цене небольшая, не то что на момент выхода 750ки.
Тогда зачем брать чуть более черствую и немного хужую камеру? Ради экономии пары копеек,
которые на фоне покупки ФФ оптики просто нивелируется
Моё мнение, при наличии D610 я бы вряд ли стал её на 750ку менять,
а вот если с нуля покупать - D750 однозначно.
- Ратников Серёжа
- Сообщения: 9540
- Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38
Re: Nikon d610 или d750?
Ну, мне интересен кадр, а не его ТХ. Для меня ISO далеко вторично, я даже шумы не давлю. (Всегда вместе с шумами убирались и какие-то детали - мне это не нравилось.) Вот на D90 было трудновато, а тут... вообще не парюсь практически )
Тут, конечно, лучше в одних условиях сравнивать. Так можно для любой камеры найти удачные и не очень удачные кадры.К сожалению, прямо сейчас не могу найти снимки с D750 в аналогичных условиях, хотябы с ИСО 3200 - обычно это была "цифровая каша", которая сразу шла в брак.
- Elisha ben Baz
- Сообщения: 20400
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05
Re: Nikon d610 или d750?
Winnie the Pooh писал(а): Пт авг 25, 2017 12:26
alenjjj
А давайте прикинем цены, вот наши:
http://hotline.ua/av...10-body/prices/
http://hotline.ua/av...on-d750/prices/
Курс в среднем у нас 25,6 за один вечнозеленый американский.
Если хорошо просканировать прайсы, то можно найти D750 по очень вкусной цене,
даже с официальной гарантией. Вы же в big city живете, возможностей поиска валом.
Сейчас разница в цене небольшая, не то что на момент выхода 750ки.
Тогда зачем брать чуть более черствую и немного хужую камеру? Ради экономии пары копеек,
которые на фоне покупки ФФ оптики просто нивелируется.
Моё мнение, при наличии D610 я бы вряд ли стал её на 750ку менять,
а вот если с нуля покупать - D750 однозначно.
Это вот каждый решает сам. С 610 на 750 смысла нет переходить
Поэтому ждем 850))
- Elisha ben Baz
- Сообщения: 20400
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05
Re: Nikon d610 или d750?
Ратников Серёжа писал(а): Пт авг 25, 2017 12:28
Ну, мне интересен кадр, а не его ТХ. Для меня ISO далеко вторично, я даже шумы не давлю. (Всегда вместе с шумами убирались и какие-то детали - мне это не нравилось.) Вот на D90 было трудновато, а тут... вообще не парюсь практически )
Тут, конечно, лучше в одних условиях сравнивать. Так можно для любой камеры найти удачные и не очень удачные кадры.
Мне тоже интересен кадр, но кадр приемлемого для меня качества.
По моему не серьезному мнению кадры вываливаюищиеся за 6400 можно снимать только Д4-Д5
да и то если только очень нужно. Ни 610 ни 750 дальше 1600-1800 ничего приемлемого для меня не сделает.
Только ужать, загладить и и в Инстаграмм
- Winnie the Pooh
- Сообщения: 694
- Зарегистрирован: Пт янв 24, 2014 20:00
Re: Nikon d610 или d750?
Elisha ben Baz
Не во всяком магазине можно брать технику, даже если цена очень шаровая.
Я провел экспрес анализ, и получилось по минимальным ценам в заслуживающих доверия
магазинах разница например:
http://www.kt-group.ua/index.php?produc ... ID=1133490
http://www.kt-group.ua/index.php?produc ... ID=1133444
Разница в пределах 235-250 у.е. В тратах при переходе на ФФ фототехнику это скромная сумма денег, в долгосрочном периоде
особенно.
Не во всяком магазине можно брать технику, даже если цена очень шаровая.
Я провел экспрес анализ, и получилось по минимальным ценам в заслуживающих доверия
магазинах разница например:
http://www.kt-group.ua/index.php?produc ... ID=1133490
http://www.kt-group.ua/index.php?produc ... ID=1133444
Разница в пределах 235-250 у.е. В тратах при переходе на ФФ фототехнику это скромная сумма денег, в долгосрочном периоде
особенно.
- Ратников Серёжа
- Сообщения: 9540
- Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38
Re: Nikon d610 или d750?
Ну тут у каждого свои критерии, говорю же, что мне на ТХ пофиг в целом. Меня и 12800, тянутые вверх иногда устраивают ) Если интересный сюжет или памятный момент, то шумы - дело десятое.да и то если только очень нужно. Ни 610 ни 750 дальше 1600-1800 ничего приемлемого для меня не сделает.
Да, если 12800 увеличиваю на 100%, то удручающее зрелище ) Но мне не требуется такие кадры рассматривать на 100%. Не на билборд снимаю )
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
