Новый DX-флагман D500

[Йоханнес]

Это как издёвку принимать?

Да Вы что ? Нееет

Очень радует что у нас на форуме фотографы высокой квалификации

[bah_denis]

Камера хорошая, тема о камере многими местами, особенно последним, - нет. Где здесь собака порылась? А может совсем и не собака?

Т.е. попытка получить ответы на конкретные вопросы в виде примеров фото с данной камеры уже ересь? Я так понял, приветствуются только "вау" посты.

Так надо бы и тему тогда назвать - "хвалебные отзывы", чтобы сразу понятно было.

Я не балую? А кто тогда балует? В ветке фотографий с Д500 много моих фото. Но они "трворческие", т.е. неинтересные Вам и ещё ряду господЯ выкладывал несколько полноразмеров со ссылкой на мой блог, что логично Но как это часто бывает местные обыватели, похожие чем-то на Вас, вечно были недовольны. +Администрация не рада, что я ссылаюсь на мой блог.

...

Где-то я уже это слышал - про "творческий подход", но какое отношение это имеет к обсуждению конкретной железки ума не приложу...

Касательно "ссылок на блог" - некоторые завсегдатаи, с завидным постоянством, дают ссылки исключительно на свои личные ресурсы - и администрация не протестует.

Но там, хотя бы, полезные статьи и фото, их подтверждающие, присутствуют. Наверное дело в этом, а не в "местных обывателях".

[sdrobkov]

Где-то я уже это слышал - про "творческий подход", но какое отношение это имеет к обсуждению конкретной железки ума не приложу...

Ощущение, что Вы действительно не понимаете, что фотография- вид искусства прежде всего. Конечно некоторые превратили это в бизнес, но это другой вопрос...



Если это так то предлагаю прекратить наш разговор, поскольку это как беседа "слепого с глухим". Мы не найдём общего языка

[Zed]

Т.е. попытка получить ответы на конкретные вопросы в виде примеров фото с данной камеры уже ересь? Я так понял, приветствуются только "вау" посты.

Вы ничего не поняли. Поэтому скажу прямым текстом . Это дерьмо читать противно. И дерьмо это не собачье, а вполне конкретных форумчан, включая ваше. Советы, если не нравится, не читайте, здесь не поканывают. Так как не нравится, когда гадят в темах.



Теперь по поводу цитаты. Дерьмовая попытка - это дерьмо. Вроде, исчерпывающе ответил на ваш вопрос .

[Meridian]

Руки прочь от нашей D500

[Alex64]

в отличии от Вас я деньги ...

Просьба не опускаться до перехода на личности

[Meridian]

Господа, исследование граничных возможностей D500 завело вас куда-то не туда.



- движуха с людьми на высоких ISO? Это кроп, и у него есть верхний предел своих возможностей. Если кому-то интересно, на каком конкретно ISO картинка начнет деградировать - возьмите в прокате и пощупайте сами. Я на такую съемочную ситуацию пойду с D3s, ибо от съемки нужно получать удовольствие.



- крутая репортажная камера? Если крутость сводится к съемке движухи на высоких ISO, то см. выше. А в остальном, прекрасные оппоненты, все хорошо, все хорошо...



- слишком дорогая? Так уже серые появились в 1,5 раза дешевле.



На мой взгляд, по снимкам бесполезно оценивать D500. Всегда найдется камера дешевле, которая сделает конкретную карточку лучше. Эргономика - вот ее конек. И, как всякий хороший инструмент, D500 имеет свою ограниченную сферу применения. Посему для владения в качестве единственной эта камера мало подходит.

[Yurydan]

Руки прочь от нашей D500

-а что это значит? Как-то непонятно, но репортаж со Дня Победы в Горячем Ключе так и показывает: руки прочь от этой камеры. Не стоит покупать. Можно, конечно, всё свалить на старый объектив-дэшник. Дескать, не разрешает...



PS Фокус на всех снимках впереди, кстати.

[Meridian]

-а что это значит? Как-то непонятно, но репортаж со Дня Победы в Горячем Ключе так и показывает: руки прочь от этой камеры. Не стоит покупать.

Для тех, кто на бронепоезде, объясняю - это шутка.



Насчет не стоит покупать - это правильно. Если не уверен, то покупать не стоит.

[Yurydan]

Для тех, кто на бронепоезде, объясняю - это шутка.

-да я знаю, что рации бывают на лампах и на транзисторах. Но примеры нужно выставлять качественные. А то, что Вы показали, от D7000 ничем не отличается.