Не факт, что Мира будет покупать дискретную видеоплату.
Для обработки фото интегрированной графики на Интеле хватает.
Вы вообще не читаете тему? Во-первых был выложен на оценку набор комплектующих, и именно по этому набору я написал свои предложения. А во-вторых она уже говорила, что ей надо дискретную видеокарту.
а для видео?
В ДНС на 850 Pro гарантия 10 лет или 150тб пробега
Объём перенесённой накопителем записи почти перевалил за 3 Пбайт и достиг величины 3 300 Тбайт, что в 22 раз выше заявленного ресурса в 150тб


Конечно можно. Только надо сразу расчитывать и БП соответствующей мощности. Если планируете что то типа мэйнстримовое типа GeForce GTX970\1070, то БП рекомендуется от 500 настоящих ватт

Алексей ну и стандартный вопрос - бюджет какой?Aleksey_72 писал(а): Вт авг 29, 2017 15:49
Привет сообществу!
Знакомый фотограф в возрасте попросил собрать ему компьютер для обработки фото. Так вот: подскажите пожалуйста примерно по конфигурации. В частности какой лучше процессор (я планирую взять что-то из i7), чью материнскую плату приобрести лучше (ASUS, GIGABYTE, ...), видеокарту от ATI или nVidia, память (какой производитель лучше). HDD?
Заранее спасибо.
-мне посоветовали GIGABYTE. На данный момент отказов меньше. Подобрать со всякими последними модификациями USB (а вдруг скоро пригодится), под SSD M.2 (а вдруг такой захочется).
-возраст как-то на что-то влияет?
дополню, обратите внимание, новейшие SSD M.2 PCIe в разы быстрее, чем M.2 SATA.
- а сколько ему лет?
Они везде так устроены, не только на Вашей материнке. Зависит от того, какой именно подключается диск М.2, если он SATA - значит отключится один из SATA-портов, если PCI-E - значит один из слотов этой шины.
я на днях боролся с тормозами LR при сортировке большого объема фото и читал про этот вопрос.
Что за конфиг взяли?



а куда там нажать?То чего нет писал(а): Сб сен 02, 2017 17:27
Прогоните тест Fritz Chess Benchmark если не трудно, сколько попугаев выдаст ваш процессор http://www31.zippyshare.com/d/pXiGGAcf/ ... 04.3.2.exe



Да. Прямая ссылка ведь

Для определения производительности процессоров существует огромное количество программ, одной из них является Fritz Chess Benchmark. Утилита представляет из себя очень компактный тестовый пакет, определяющий производительность процессора, путем обработки шахматных алгоритмов. Результат анализа приводится в относительных единицах, сравнение осуществляется с процессором Pentium 3 с частотой 1 ГГц. Особенностью Fritz Chess Benchmark является поддержка многоядерных процессоров, как физически, так и логически.
Интерфейс программы максимально простой, клавиши управления и результаты теста располагаются в одном единственном окне утилиты.
В окне программы расположено несколько полей:
Logical processors found – отображается количество обнаруженных логических процессоров.
Processors to use – здесь пользователь задает число используемых процессоров.
Relative speed – относительная скорость.
Kilo nodes per second – число ходов в секунду.
Fritz Chess Benchmark широко распространен среди оверлокеров и является общепризнанным инструментом для тестирования производительности процессора. Утилита будет полезна как любителям разгона, так и обычным пользователям, желающим определить производительность своего процессора.

ОТ сборщика это очень сильно зависит.
В общем компьютер "вылез" почти в 70 тыс. рублей.
БП откровенно стремный, не смотря на схемотехнику. Виртуальное разделение +12 уже не есть хорошо.
WingfirE писал(а): Чт сен 07, 2017 14:51
Я бы не стал за новым поколением процов интел гнаться, давно уже производительность в них не упирается критично. Вот взять вместо 2 или 4 ядерника 6-8 ядерник - это прогресс, но стоит это все слишком дорого, и не всегда оправдано по задачам. Я пару лет назад вложился в i7-5820, разница с прошлым i7-920 была ощутимая. До этого кучу поколений пропустил спокойно.


Без проблемWingfirE писал(а): Чт сен 07, 2017 16:33
Свой старый комп продал другу, там материнка ASUS P6T, 12 гигов оперативки макс, она весьма средняя и многое уже в нее упирается. Друг - геймер. У него приятель сисадмин в крупной конторе, и как то подогнал Xeon со старого сервера, который меняли. Этот проц серверный аналог топа времен i-920. Так вот, в реальности для игр толка от xeon немного, разве что он более холодный. Ну и для всего остального домашнего тоже. С разгоном там шняга, да и мать часть функций проца не тянет. Опять же, материнка не дает использовать последние SSD NVMe


Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей