[oft]Для этого (чтобы не забыть сшить) еще с d600 есть функция HDR, на d800 можно снимать HDR в TIFF (на d600 кажется не было).[/oft]amic писал(а): Пт сен 08, 2017 00:57
Брекетингом по экспозиции пользовался при съемке солнечного затмения. 9 кадров в серии, +/- 4 стопа с шагом в 1 стоп. Получилось и корону заснять, и вспышки, и луну. Ещё можно всё это дело сшить. 9 ступеней ещё оказалось мало.
У Никона Д810 нужно на спуск нажимать для каждого кадра- не удобно.
На Фуджи Х-про 2/X-T2 раз нажал, и фотоаппарат делает сразу 9 кадров-удобно.
Для обычной съемки брекетингом по экспозиции пользуюсь редко.....руки не доходят для сшивки. ДД и так хватает.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Зачем нужен брекетинг при RAW?
- LcL
- Сообщения: 6558
- Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49
Re: Зачем нужен брекетинг при RAW?
- Yurydan
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00
Re: Зачем нужен брекетинг при RAW?
Многие снимают в jpeg, это да. Но и сам брекетинг занимает время: один снимок в норме, второй в минус, третий в плюс. Наблюдал за работой пуловских фотографов. Когда нас выводят на съёмку на короткое время, мы все, телеоператоры и фотографы, стараемся отснять максимальное количество годного материала, затем возвращаемся в пресс-центр и фотографы начинают обработку материала: отбор, правку, кадрировку и отправку. Многие снимают в два формата. NEF конвертнуть сразу в нужную папку при помощи родной вьюхи времени занимает практически столько, сколько копирование в эту же папку.
- weber
- Сообщения: 1508
- Зарегистрирован: Чт янв 11, 2007 14:10
Re: Зачем нужен брекетинг при RAW?
2) по вспышке мне показался потенциально интересным. Его я не пробовал, но прт случае, поэксперементирую пожалуй.
- Earl
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: Вс окт 10, 2010 17:29
Re: Зачем нужен брекетинг при RAW?
По поводу "почти любого кадра" поспорил бы - всё зависит от жанра. Наверное именно в пейзажной фотографии постоянно приходится иметь дело с ДД, который при постобработке не получится нормально вытянуть даже из RAW, снятого, скажем, на D810 с его ДД в 14,7 ступеней. Даже если получается что-то вытянуть при значительной коррекции, то снимок после этого становится похож скорей на графику, чем на фотографию. По поводу "тянучести" файлов при постобработке - это, пожалуй, зависит от предпочтений. Мне, как перфекционисту, в принципе не нравится идея таких изменений, но плюс-минус одна ступень это куда ни шло. А если снимок сделан на закате в контровом, когда солнце присутствует в кадре? Тогда поможет либо брекетинг, либо градиентный фильтр, причем в описанном случае скорей всего пришлось бы брать градиент на три ступени (или выставлять брекетинг на эти-же 3 ступени).
Выбирая между градиентником и брекетингом, в большинстве случаев имеет смысл пользоваться именно брекетингом и только в тех случаях, когда использование брекетинга по тем или иным причинам недопустимо, надо отдать предпочтение градиентнику.
- nikfed
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Чт июн 02, 2016 13:03
Re: Зачем нужен брекетинг при RAW?
+1А если снимок сделан на закате в контровом, когда солнце присутствует в кадре? Тогда поможет либо брекетинг,...
Я обычный фотолюбитель и часто снимаю с брекетингом.
В основном, мне он помогает при съемке закатов или ранним утром.
Из RAW тени не вытянуть без шумов. А так снял три кадра и в Лайтрум объединил в HDR.
Использую брекетинг
1) по экспозиции
- masker
- Сообщения: 1395
- Зарегистрирован: Вс янв 04, 2015 13:08
Re: Зачем нужен брекетинг при RAW?
amic писал(а):1504832230[/url]' post='[url=tel:1159882]1159882[/url]']
Брекетингом по экспозиции пользовался при съемке солнечного затмения. 9 кадров в серии, +/- 4 стопа с шагом в 1 стоп. Получилось и корону заснять, и вспышки, и луну. Ещё можно всё это дело сшить. 9 ступеней ещё оказалось мало.
У Никона Д810 нужно на спуск нажимать для каждого кадра- не удобно.
На Фуджи Х-про 2/X-T2 раз нажал, и фотоаппарат делает сразу 9 кадров-удобно.
На никоне установите режим серийной съемки и фотоаппарат с одного нажатия снимет ровно столько кадров, сколько вы установили в меню брекетинга
- amic
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: Чт окт 27, 2011 16:45
Re: Зачем нужен брекетинг при RAW?
Перепроверил ещё раз- в режиме Ch кнопку надо нажать и держать на всё время съёмки. Для серии из длинных экспозиций удержание может 5-10 сек, что не удобно. Это не то же самое как у Фуджи: там нажал кнопку, отпустил и серия завершается сама.
- LZ1
- Сообщения: 2593
- Зарегистрирован: Сб окт 26, 2013 23:10
Re: Зачем нужен брекетинг при RAW?
Ключевое слово "почти"
1. При "вытягивании" имеют место быть цветовые искажения, бороться с которыми задача не из простых. Довольно часто это сделать просто нельзя, т.к. при записи в РАВ на этапе съёмки произошло сжатие цвета с потерями.
2. Совсем не всё равно, в какую часть гистограммы попадут сюжетно важные части изображения (например, лицо человека при высококонтрастной сцене). ДД на всю сцену не хватит, поэтому чем-то придётся жертвовать - светАми или скинтоном.
А чтобы это всё прочувствовать на практике - брекетинг (по экспозиции) вам в руки
- Finkel
- Сообщения: 755
- Зарегистрирован: Пт окт 12, 2012 07:50
Re: Зачем нужен брекетинг при RAW?
Julysha писал(а): Пт сен 08, 2017 00:13
Ни разу не пользовалась. Обычно снимаю в режиме М и сразу выставляю ту экспозицию, которая нужна по замыслу и сюжету. Зачем плодить сущности и обрекать себя на вынужденную дополнительную работу по выбору удачного кадра? лучше сразу снять хорошо.
Хотя вру: пару раз я снимала с разной экспозицией на Д200, но это было лет десять назад. У камеры очень маленький ДД, и для некоторых сцен приходилось дополнительно экспонировать по небу, а потом сшивать два кадра в Фотошопе. Но там был всё-таки не бреккетинг, а просто сдвиг экспозиции на полтора-два стопа. В старых камерах нельзя было устанавливать такой большой шаг.
В современных камерах такой прием уже не требуется, а при очень большом ДД сцены можно воспользоваться градиентным фильтром.
но если нет градиентного фильтра под рукой или сцена не делится ровно и есть большой перепад яркости - как снять одним кадром? учитывая что на некоторых камерах тени тянутся очень плохо.
- WingfirE
- Сообщения: 5309
- Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 09:25
Re: Зачем нужен брекетинг при RAW?
Можно пульт взять более навороченный, или использовать программу для смартфона, если камера поддерживает ИК-управление.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей