Штатник для семисотки

[_abc]

У меня на Д700 штатник только один - родной 24-70/2.8

но это дорого если покупать.... но разница в качестве и количестве (мало брака, и быстрый фокус) - просто огромная

сравнивал с сигмой 24-70, и есть у меня самый старый вариант родного 24-120/3.5-5,6 ВР но качество картинки на нем не айс,

он у меня стоял на Д100, а на Д700 сразу плохо получалось, купил фиксы 50/1.4Д и 35/2Д картинка встала на место



я вот думал купить 28-300 новый (тоже дорого) но он под Д700 хорошо подходит

_______________________

тамрону отказать!

а вот фоток с 28-300 полно в темах серии 600, 750 и даже у Юли кажется есть с 810

они вполне себе ничего

[Thomas]

У меня Тамрон 24-70 2.8. Доволен и менять не собираюсь. Работает как часы на Д700, Д3, Д3с, Д200. Все резко, сочно, красиво. Быстрый АФ, плавный ход. Идеально.

[Ebby]

гораздо лучше никкор 24-85/2,8-4 (не путать с современным 3,5-4,5). Он у меня стоял штатником на Д700, хотя и 24-70/2,8 тоже имелся. Но каждый раз при выборе, что взять на съемку, побеждал более легкий 24-85.

Да, только экземпляр надо выбирать.

Они косячные бывают. По углам.

[Искатель]

У меня штатник к семисотке родной 24-70 2.8.

Заметил, что чаще всего на него снимаю: людей, цветочки, город. Хотя есть 85 1.4G и 70-200 VRII 2.8. Но они уже слишком специфичные для узкого круга задач.

[vpf]

У меня Тамрон 24-70 2.8. Доволен и менять не собираюсь. Работает как часы на Д700, Д3, Д3с, Д200. Все резко, сочно, красиво. Быстрый АФ, плавный ход. Идеально.

Где собран?

[БАЙ]

Здравствуйте. Не разрешите мои сомнения? Имею D700 плюс 50 1.8G/D, 80-200 Мк3, 28-105D, 28-200D, 70-300VR и Мир-24Н с Юпитером 37А. Стоит ли при таком парке стекол брать Тамрон 28-75? Предлагают совсем дешево, но с тамронами как-то не сталкивался.К тому же, думаю, что 2.8 на коротком конце Тамрона не настолько светлее того же 28-105/28-200. Какие мнения на сей счет?.

У меня моторный тамрон 28-75/2.8 на 800ке прекрасно работает. Резкий с открытой. Цвет дает чуть теплее, чем родная оптика (фирменная тамроновская желтизна), но это не всегда мешает и от7носительно просто правиться. Скорость не самая быстрая, но свадебку отснять можно без проблем. Соотношение цена/качество отличное. При этом маленький и легкий. Я своим экземпляром доволен и менять не собираюсь. Насколько вам нужно дублировать эти фокусные объективом с дыркой 2.8, решать только вам.

[Лунный Ёжик]

Да, только экземпляр надо выбирать.

Они косячные бывают. По углам.

я выбирал из 2-х экземпляров.

хорошее стеклышко и грела мысль, что мейд ин Джапан

[Alpus]

Я очень доволен этим Тамроном на Д700... Как уже писалось выше - картинка чуть теплится... но зачастую это в плюс... а когда не надо - легко поправить... Дело вкуса... Но к картике и резкости претензий нет... Цена - качество просто супер, за это прощаю ему все... И снимаю им часто... И качество нравится. .. и за такую цену - не жалко, если что... ну и размер и вес...

[Julysha]

У меня на Д700 штатником стоял и до сих пор стоит 28-300. Именно из-за него я до сих пор не продаю камеру.



Когда-то давно (с 2008 по 2010) на Д700 стоял родной 24-70/2.8, но потом я поняла, что мне постоянно не хватает его ФР. Потом 24-70/2.8 перешел на камеры 800-й серии, а 28-300 навсегда прописался на Д700 в качестве универсального (от макро до теле).

[Julysha]

_______________________



а вот фоток с 28-300 полно в темах серии 600, 750 и даже у Юли кажется есть с 810

они вполне себе ничего

У меня с 28-300 на Д810 есть только одна фотка, всего один раз ставила его на Д810. И тысячи фоток С 28-300 на Д700.



Например, вот 300 мм без ресайза







и на 28 мм