Julysha писал(а): Вс сен 17, 2017 10:39
Такое впечатление, что Вы себя в чем-то уговариваете. Покупайте, что хотите, и снимайте красивые кадры. Но только не надо сравнивать репортажные зумы и фиксы по пригодности к репортажу. Кроме резкости и рисунка есть еще одно свойство объектива - быстрота и точность фокусировки. И не стоит утверждать, что если штатником выбрали 16-35/4, то 24-70/2.8 уже не нужен. Стандартным штатником считается все-таки зум, содержащий в середине диапазона ФР фокусное 50 мм.
Сравнение 14-24/2.8 с цейссом 15/2.8 сущестует, в одном их них я даже принимала участие ( помогала конвертировать, поэтому хорошо знаю различие в детализации) -
http://ejeweek.ru/show_item.php?id=314
Ну тут каждый в своих сообщениях такое впечатление что себя в чем-то убеждает) это нормально)))) хотя это и не так может быть)
Я лишь хотел сказать, что есть разные слои население и для каждого свои объективы.
Не каждый может себе как позволить купить дорогие обьективы, а ведь большинству надо тоже хорошие кадры и учится на чем-то.
Просто есть пару категорий людей по балансу на карточке. И одним на одно, другим другое.
Я отношусь к тем у кого баланс ниже среднего уровня по Европе, так как живу, там где средняя зарплата 300 у.е. реальная по городу.
И делюсь своим мнением с теми, кто ищет что-то более доступное. Может кто что-то подскажет и мне достойное.
Вы же советуете ЗЕЙС и прочие вкусняшки тем, кто более богатый. Понятно что все их хотят. Но покупать сначала прийдется подешевле вещи и в меньшем количестве. На улице не все ездят на Поршах и Ролс Ройсах. Основная масса это Шкоды и прочее.
А вот в этом диапазоне как раз большинство и ждет советов. А ИХ НЕТУ... все просто советуют топовую оптику с максимальными параметрами.
Тут большого ума не надо, что бы все покупать по очереди что дорогое и лучше, а купить подешевле и с приемлемыми характеристиками, вот ту надо подумать. ЭТО И ЕСТЬ ФОРУМ.
А говорил я о минимально наборе, и 16-35 лучше в нем иметь по началу чем 24-70. Кадры будут интереснее, потому что есть 16мм.
Хотя если цель монотонные рутинные репортажи, то конечно 24-70. А для свадебного и прочих фотографов 16-35 и 85 мм это самое оно и все это знают.
Почти каждый советы данный в это теме верен, но для определенного круга людей.
Давай те будем относится с понимаем к этому и не критиковать друг друга. Это бесполезные споры о том что лучше. Лучшее всеравно выйдет в следующем году)))
Юлия, вы чудесная уникальная редкая женщина, с вами я впредь дискутировать не осмелюсь. Я слишком ценю ваше время, что бы отнимать его у вас. Просто буду и дальше наслаждаться вашими фото-картинами...
