nikon-user писал(а): Сб авг 26, 2017 13:17
Спасибо за столь развернутый ответ. Получается очень хлопотно, т.е много телодвижений, если времени на съемку не так много, а съемка в контровом выбивает небо напрочь, что при постобработке его лучше вообще не трогать, чем "синить" фоторедактором.
Полярик это дело приводил к общему знаменателю, хоть какое то, но небо. Но получается для съемки в контровом, надо аккуратно выкрутить защитный, достать коробку из сумки, открыть, всунуть фильтр, закрыть, достать полярик, накрутить, по-вращать, чтобы подобрать степень поляризации, сделать снимок. Потом все в обратно. Сюжет обычно уже "уплывает" Где то читал, многие пользователи накручивали прямо на защитный и выходило терпимо. Понял одно: - Не стоит торопить вдохновение.
Начну с того, что в контровом свете полярик по небу не работает вообще, то есть он не затемнит небо совсем. И даже в неконтровом полярик не сократит ДД сцены, тогда как градиент снижает его до двух стопов (а это лет 6-8 между поколениями камер). Полярик лишь делает некоторые яркие голубые области неба темнее, но яркость облаков и солнечных участков оставляет прежними. Градиент их затемняет. Полярик нужен совсем для другого - чтобы убирать блики и делать воду прозрачной.
Поэтому, если вы уверены, что ДД камеры достаточен для того, чтобы при данной экспозиции ни один из каналов не вылетел в засвет (в раве), то вспомогательные фильтры не требуются. Однако до определенной степени. Если небо намного ярче земли (вечер), то при экспозиции по небу земля получится в глубокой тени, и при конвертации придется тянуть эти тени вместе с шумами и потерей большой части оттенков. И в этом случае градиент оказывается очень полезным: он предохраняет вечерние снимки от шумов и делает их краски ярче и богаче.
Если снимаете много в течение какого-то промежутка времени, то градиентный фильтр пригождается для многих сцен видового типа, и скручивать его не придется. Наиболее полезен и эффективен он на ШУ (на ШУ всегда много неба в кадре), поэтому мой градиент чаще всего стоит на 16-35/4. На 14-24/2.8 градиент не поставить, и это основная причина, почему я на него мало снимаю.
На Сигме 24-105/4 градиент полезен, если на весь вечер идете на море, там для него нет никаких препятствий: все сцены делятся горизонтом на две части. Или вообще для пейзажной съемки с небом на ШУ. Крупные планы с градиентом снимать нельзя.
У меня все вообще проще: градиент стоит на 16-35/4 на Д800Е, а на Сигме 24-105/4 стоит защитный фильтр с nano-покрытием для всяких других сюжетов на другой камере, и ничего переставлять и перекручивать не приходится. Поэтому, как ни крути, а две камеры - это очень удобно, и приходится мириться с тем, что их нужно таскать.