Освещение для цветокорректора

[_abc]

Да Ретина 5к немного подрезает тени и цвет чуть подвален, но я брал именно для просмотра

Как я понял вы мужу купили такой для опытов - поздравляю. Мне лично очень нравится и правка тоже в норме



Чтобы не уставать можно окна открывать не на весь экран для работы. При этом калибровка доступна, цветовых профилей встроено полно ...

[Julysha]

Да Ретина 5к немного подрезает тени и цвет чуть подвален, но я брал именно для просмотра

Как я понял вы мужу купили такой для опытов - поздравляю. Мне лично очень нравится и правка тоже в норме



Чтобы не уставать можно окна открывать не на весь экран для работы. При этом калибровка доступна, цветовых профилей встроено полно ...

Да, купили мужу игрушку - большой телевизор на ОLED 4к. Он от него не отходит, да и все гости, у которых давно обычные LED-телевизоры, в первую минуту просто замирают, когда видят. Но все эти плюшки качества изображения в полной мере реализуются в основном, когда смотришь фильмы с NETFLIX, вариант абонемента за 12 евро/ месяц, а не 7, в дорогом есть 3Д и 4к. А в остальном телевизор, как телевизор. Я его по-прежнему не смотрю.



Мои снимки с Яндекса мы выводили на экран (оригиналы), они меня не впечатлили. Конечно, если смотреть издали, хотя бы с метра, то они терпимые, но если рассматривать экран близко, то впечатление , как от работы шумодава , все-таки телевизор только 4к, при таком большом экране, ppi никуда не годится. Контраст и цвет, конечно, замечательные. Но картинка с маковcкой ретины меня впечатлила сильнее, поэтому после редактирования снимков на НЕКе я загружаю их на Яндекс- фотки и смотрю их с айпада-ретины. Они выглядят, как отпечатки. Однако каждый раз пытаюсь представить, как бы я при таком ppi при редактировании смогла найти тонкий баланс уровня резкости, детализации и шумов, который так легко увидеть и понять на обычном НЕКе, если картинку открыть на 100%. Смотреть и наслаждаться увиденным - одно, а работать над этим - совершенно другое. Нужны разные мониторы.

[_abc]

Аналогично - сижу пялюсь в телевизор. 4к + там ещё 3D да таймлапсы есть на ютюбе.... и отлично смотрятся, но вот с фотками у меня цвет не тот и точно такие впечатления как у вас.

А Ретина 5к - прямо фото отпечаток, с редактированием я отработал только алгоритм подготовки файлов - пиксель в пиксель для неё...а так долго не могу над одной картинкой сидеть.

нету у меня шедевров просто проходной сток-репортаж, куча кадров. есть удачные конечно, но и так норм. смотрятся

[t_k]

Ретина хороша для просмотра снимков, но работать за ней долго в редакторе - глаза сломаешь. Так что пока просто наблюдаю.

А почему глаза сломаешь? Независимо от разрешение в маке простым движением ползунка увеличиваете все кнопки и буквы в нормальный размер.

[t_k]

Да Ретина 5к немного подрезает тени и цвет чуть подвален, но я брал именно для просмотра

Надо же калибровать

[Julysha]

А почему глаза сломаешь? Независимо от разрешение в маке простым движением ползунка увеличиваете все кнопки и буквы в нормальный размер.

Я не про кнопки и буквы, а про саму картинку на 100%. Трудно в нее вглядываться, если пиксель монитора мелкий. Большую часть работы при редактировании я провожу именно при увеличении 100-200%. Но это на обычном мониторе. Когда на обычном мониторе детализация вылизана (без перешарпа и шума), она отлично смотрится на ретине и на большом отпечатке. Но не наоборот.



Мне рабочий монитор нужен под РС, т.е. под винду. Если это будет Эйзо 4к, то намучаюсь с масштабированием в редакторах. Отсюда и сомнения.



Чтобы смотреть картинки и их показывать гостям, нужен iMac 5k, в этом сомнений нет и давно решено. А вот для работы, скорее всего, обычный очень хорошего качества профессиональный Эйзо, типа ColorEdge CG2420 http://www.3dnews.ru/928479 .

Модель ColorEdge CG2420 рассчитана на профессионалов в области фотографии, дизайна и печатной подготовки. Эта панель содержит встроенный калибровочный датчик и комплектуется блендой для защиты от бликов. Яркость равна 400 кд/м2, контрастность — 1500:1. Обеспечивается 99-процентный охват цветового пространства Adobe RGB и 98-процентный охват пространства DCI-P3.

Жаль только, что я уже потратилась на апгрейд на Quadro K2200, на под обычный монитор с 10-битным цветом и моя ATI FirePro V4800 очень хорошо и быстро работала.

[t_k]

Я не про кнопки и буквы, а про саму картинку на 100%. Трудно в нее вглядываться, если пиксель монитора мелкий. Большую часть работы при редактировании я провожу именно при увеличении 100-200%. Но это на обычном мониторе. Когда на обычном мониторе детализация вылизана (без перешарпа и шума), она отлично смотрится на ретине и на большом отпечатке. Но не наоборот.



Мне рабочий монитор нужен под РС, т.е. под винду. Если это будет Эйзо 4к, то намучаюсь с масштабированием в редакторах. Отсюда и сомнения.



Чтобы смотреть картинки и их показывать гостям, нужен iMac 5k, в этом сомнений нет и давно решено. А вот для работы, скорее всего, обычный очень хорошего качества профессиональный Эйзо, типа ColorEdge CG2420 http://www.3dnews.ru/928479 .







Жаль только, что я уже потратилась на апгрейд на Quadro K2200, на под обычный монитор с 10-битным цветом и моя ATI FirePro V4800 очень хорошо и быстро работала.

Да и трудно вглядыватся и впечатление, что меньше видно. На мак очень легко перешарпить, если потом смотреть на обычном.

А почему с масштабированием в редакторах думаете будет сложно с разрешением 4к?

Кстати перешёл на 10ку, работает заметно быстрее, и там присутствует что-то похожее на масштабирование Мак.



Ну да для гостей надо и просмотра надо Мак 5к, я уже говорил, что это у вас хорошая идея возникла.

[t_k]

ColorEdge CG2420 http://www.3dnews.ru/928479 .



Жаль только, что я уже потратилась на апгрейд на Quadro K2200, на под обычный монитор с 10-битным цветом и моя ATI FirePro V4800 очень хорошо и быстро работала.

Тоже интересный монитор для своего размера и разрешения. Но как-то хотелось бы смотреть вперёд. И Квадро хорошее начало для этого.

Да и 4к вполне приемлемо для 36Мп, запас для 100% просмотра остается, а при ресайзе, что чаще происходит до разрешения 4к (примерно) можно будет просматривать фотографию почти без уменьшения картинки.

Хотя при сильных шумах и ресайзе до 2000 по широкой, картинка будет не на весь экран..что немного огорчает.



Может вы и правы и оптимальнее всего сегодня работать на обычном разрешении, а просматривать на 5к.

А ваша Квадро дала какой-то прирост производительности в ACR, Фотошоп, или ощущения минимальны?

[Julysha]

Даже не знал куда поставить эту новость

EIZO ColorEdge CG2420 и CS2420

Удивительное дело: я сегодня получила приглашение на МК, организованный Эйзо и главным фотожурналом страны (Zoom.nl), по поводу калибровки и работы на этих новых мониторах.



Для участия в МК журналом был организован конкурс, в результате которого на МК отбирали всего 4 фотографа. Мне почему-то повезло.



Так что из первых рук расскажу про эти новые игрушки. Возможно, понравятся, тогда куплю (а вдруг подарят? ). МК состоится в редакции журнала 4 августа. Нужно только подтвердить своё согласие на участие.

А вот короткое видео об основных особенностях этих мониторов:



[media]http://www.youtube.com/watch?v=Wxo8N1T4-PY[/media]

[mib1]

Всем добрый день. Господа, кто-нить пользуется светодиодным освещением рабочего места, можете что-нибудь порекомендовать ?