Россыпь артефактов на изображении

[unaednik]

В некоторых снимках Nikon d40 на тенях появляются яркие квадратики синего и красного цвета, а то и россыпи их. Похоже, они образуются в точках с наиболее глубокими тенями. При просмотре в формате raw эти образования пульсируют, делаясь одовременно то ярче, то тусклее. Квадратики сохраняют форму и четкие границы при увеличении изображения.

Что бы это значило?

Ниже приведен кроп такого снимка.

[santeam]

Снимите галочку типа "Show Lost Shadows")

[unaednik]

Снимите галочку типа "Show Lost Shadows")

С налета такой функции я почему-то не нашел. Да и едва ли ее включили бы в меню этой простой камеры. Но вдруг "закопана" она где-то поглубже?

[Yurydan]

Эта функция в программе, а не в камере.

[чумудан]

Фотошоп, Camera Raw 9,4

Справа, самом верхнем углу, где диаграмма изображения, посмотри слева маленький почти круглый значек, наведи на него мышкой -

прочитаеш текст мелким шрифтом "предупреждение о потере теней", а правее в углу такой же значек "предупреждение о потере в свете"...

Понажимай на них и поймеш всё сразу... ))) Фотошоп "русскоязычный"...

[santeam]

Проявлять D40 в Адобе... Вы знаете толк в цветокоррекции)))

В родных ViewNX/CNX Меню - Image - Show Lost Shadows.

В самой камере наверно только области пересвета могут подмигивать.

[MorSeAn]

Проявлять D40 в Адобе...

Вообще-то GIMP 2.8.16

[santeam]

[oft][member="MorSeAn"], я не скачивал картинку, не видел софта в экзифе, про адобе подмигнул [member="чумудан"]у)

А GIMP красиво открывает CCD c Color Mode?[/oft]

[_abc]

браво

поржал от души

[unaednik]

Yurydan, представляется, что если это и связано с графическим редактором, то почти фантастически...

И я не пользуюсь Windows и его прграммами.

[unaednik]

браво

поржал от души

И только "сильно умные" поржут - такова уж суть российских форумов

[vpf]

И я не пользуюсь Windows и его прграммами.

D40 рекомендуется проявлять и обрабатывать в родном CNX2.

Я отказался от Linux как раз из-за невозможности работать качественно с фото.

Это ваш выбор, что важнее - фото или ОС, но тогда и помочь нечем

[unaednik]

Смотрел свои старые, почти десятилетней давности снимки, сделанные этой камерой. Нигде не нашел ничего подобного.



Придумалось две версии:

1) похожая на реальную,

2) смахивающая на фантастику, о чем уже упоминал.



По первой из них все эти артефакты обусловлены деградацией, т.е. старением матрицы.



Вторая версия предполагает некоторое предварительное пояснение.

Дело в том, что камера вернулась ко мне после нескольких лет пользования ей начинающим, совсем неопытным любителем. Что интересно, на камере так и остался установленный мной raw режим съемки. Поэтому этот любитель (с чьей-то сторонней помощью) для конвертации и обработки снимков использовал какие-то, неизвестные мне, программы. Естественно из Windows.

И вот теперь фантазии. Возможно ли, чтобы в результате каких-то действий в этих программах в настройках камеры была включена функция типа "Show Lost Shadows". Не отображаемая в стандартном меню камеры. Ведь не секрет, что в прошивке любой цифровой камеры имеется обширнейшее меню по ее настройке.



Надо полагать, уморил текстом

[santeam]

Эти артефакты видны при просмотре сконвертированных jpg например на смартфоне или телевизоре?

Пока мы исходили из того, что они видны только при просмотре nef в конвертерах.

[varezhkin]

откройте NEF в родном софте (ViewNX2, ViewNXi) и, полагаю, вопросы отпадут. вероятно, это подсвечиваются в вашем конвертере выбитые тени.

[vpf]

Вторая версия предполагает некоторое предварительное пояснение.

Дело в том, что камера вернулась ко мне после нескольких лет пользования ей начинающим, совсем неопытным любителем. Что интересно, на камере так и остался установленный мной raw режим съемки. Поэтому этот любитель (с чьей-то сторонней помощью) для конвертации и обработки снимков использовал какие-то, неизвестные мне, программы. Естественно из Windows.

И вот теперь фантазии. Возможно ли, чтобы в результате каких-то действий в этих программах в настройках камеры была включена функция типа "Show Lost Shadows". Не отображаемая в стандартном меню камеры. Ведь не секрет, что в прошивке любой цифровой камеры имеется обширнейшее меню по ее настройке.

Если тот любитель докопался до спрятанных настроек, то он уже не начинающий и неопытный, а довольно продвинутый.

А у него не проще было спросить, что и как?

[unaednik]

Все фотографии после обработки конвертируются из raw в jpg и хранятся в этом формате.

Так уж я принял когда-то и придерживаюсь этого всегда. Даже не храню исходники, сделанные в raw.



Поэтому снимки, о которых говорится здесь, это - файлы с расширением .jpg. Артефакты видны при просмотре их в любой "смотрелке". Называю эти цветные (красные и синие) квадратики артефактами, поскольку не знаю, как следует называть их правильно.

И опять-таки понятно, что они присутствуют на самых глубоких тенях, уже не отображаемых камерой.

[vpf]

Все фотографии после обработки конвертируются из raw в jpg и хранятся в этом формате.

Так уж я принял когда-то и придерживаюсь этого всегда. Даже не храню исходники, сделанные в raw.



Поэтому снимки, о которых говорится здесь, это - файлы с расширением .jpg. Артефакты видны при просмотре их в любой "смотрелке". Называю эти цветные (красные и синие) квадратики артефактами, поскольку не знаю, как следует называть их правильно.

И опять-таки понятно, что они присутствуют на самых глубоких тенях, уже не отображаемых камерой.

Так сделайте тестовые кадры с глубокими тенями и выложите исходники на Яндекс-диск, либо ещё где.

Зачем в тайные загадки играть?

[SergUM]

Надо полагать, уморил текстом

Лучше бы оригинал фото из камеры предоставили...

Насколько я в курсе, вылет теней/светов отображается одним цветом, а у Вас синий и малиновый. Смотрится как ошибка АЦП при оцифровке малого (темнового) сигнала.

В общем, без оригинала фото - желательно, NEF - что-то конкретное сказать тяжело.

[_abc]

Все фотографии после обработки конвертируются из raw в jpg и хранятся в этом формате.

...

вы что не можете прямо сейчас взять камеру в руки, сделать кадр

и выложить сюда? шедевр только не спалите - самое лучшее для изучения камеры и оптики

это замысловатый кадр, под названием "сюжет из окна на бесконечность"



тогда никто ржать не будет ... камера старая - всё возможно...

[Julysha]

Насколько я в курсе, вылет теней/светов отображается одним цветом, а у Вас синий и малиновый. Смотрится как ошибка АЦП при оцифровке малого (темнового) сигнала.

Обычно в редакторах/конвертерах (например, в ДхО) вылетевшие каналы подсвечиваются разными цветами. Если вылетает синий канал, то он и подсвечивается синим, если красный, то подсвечивается красным. Если одновременно вылетает красный и синий, то в этих местах подсветка становится малиновой. И т.д.



Для того, чтобы это продемонстрировать, я задвинула в минус экспозицию. Там, где все три канала вылетели, там подсвечивается белым.

Подробнее, при 100% увеличении

ЗЫ В ViewNX вылетевшие тени и света тоже подсвечиваются разными цветами, в зависимости от того, какой канал вылетел. Черным подсвечиваются области с тремя вылетевшими каналами

[unaednik]

... Смотрится как ошибка АЦП при оцифровке малого (темнового) сигнала.

...без оригинала фото - желательно, NEF - что-то конкретное сказать тяжело.

Это случается совсем не на каждом снимке. Эксперименты с фотографированием предметов с очень темным, почти чернным окрасом ничего не дали. Очень похоже, что они (эти артефакты) появляются в темных зонах изображений с нерегулярной структурой: кора дерева, темные волосы, листва деревьев в глубоких тенях и др.



Поскольку я, как уже отмечал, не сохраняю исходники, остается дождаться вечера и снять в полутьме растущее за окном дерево. В случае удачи выложу, если здесь это возможно, исходный raw.

[Julysha]

В случае удачи выложу, если здесь это возможно, исходный raw.

Выложить НЕФ здесь не получится (НЕФы съедают много места), его нужно выложить на каком-нибудь облаке, например, на Google drive или Яндекс Диске (к тому же у каждого владельца Никона должно быть свое место для хранения файлов на никоновском облаке), и ссылку на файл дать в сообщении в этой теме.

[unaednik]

Вопрос снимается.

Я был дурацки твердолоб, изобретая версии, за что приношу всем участникам обсуждения свои извинения

Прав был santeam. Это редактор Gimp (похоже, в последних версиях) отмечает "недосветы". Теперь надо искать в нем "отключку", чтобы не сохранялась эта мозаика в jpg.

[_abc]

вам респект и уважение за признание ошибок...

скажу честно сам так-же примерно нарывался ...



а с меня извинения за некорректное поведение

______________

хотел посоветовать посмотреть снимок в самой камере лупой...но уже поздно

[SergUM]

Вопрос снимается.

Я был дурацки твердолоб, изобретая версии, за что приношу всем участникам обсуждения свои извинения

Прав был santeam. Это редактор Gimp (похоже, в последних версиях) отмечает "недосветы". Теперь надо искать в нем "отключку", чтобы не сохранялась эта мозаика в jpg.

Блин, так это был не кроп фото, а скриншот экрана компа!!! Точно, пятницО!