Фотовыставка

[Ebby]

Реклама достопримечательностей, сделана вполне на уровне.

Вы поедете смотреть после такой рекламы, а я нет. Дело вкуса.

[Andrey S]

Ок. А каково Ваше личное мнение о этих фотографиях?

Претензия на художественность есть только на пятой фотографии.

[Ольг@]

Претензия на художественность есть только на пятой фотографии.

Так в этом и вопрос - а всегда ли нужна художественность при съемке архитектуры (я не беру совсем уж технические варианты), а вот, к примеру, такого рода выставку.

[Andrey S]

Так в этом и вопрос - а всегда ли нужна художественность при съемке архитектуры (я не беру совсем уж технические варианты), а вот, к примеру, такого рода выставку.

Ответ очевиден - далеко не всегда. Живым примером тому огромный пласт документальной фотографии.

[bah_denis]

Вы поедете смотреть после такой рекламы, а я нет. Дело вкуса.

Выглядит как "назло маме отморожу уши". И кто от этого потеряет? Уж точно не достопримечательность. С другой стороны, в "красивой обёртке" может быть совсем не то что нарисовано("красиво" сфотографировано),

с чем мы и сталкиваемся регулярно в повседневной жизни.

[Олег Н]

А где искать эту оценку? Есть же все-таки какие-то общие критерии, я ищу истину, чтобы развиваться, расти, а если всегда исходить из того, что "я и так лучше всех", развития не будет. Поэтому интересно сравнить собственное впечатление с мнением других.

Сложный вопрос. Надо, прежде всего, самой работать над собой. Относиться к себе критически, но не заниматься самобичеванием. Конечно, полезно смотреть на работы других, отмечать, что в них нравится, а что нет. Но ещё полезнее анализировать свои работы. Сделав, например, сотню своих снимков, Вы всегда можете отобрать из них наиболее понравившиеся, проанализировать, чем именно они Вам нравятся больше других, проанализировать недостатки остальных фотографий. Всякий раз, нажимая на спуск, надо пытаться ответить на простой вопрос: зачем я это делаю? Что я хочу запечатлеть? Что привлекает меня в этом сюжете, чем он интересен?

Мне кажется, что очень важно, чтобы фотография создавала определённое настроение. Не столь важно, что именно отображено на фото, главное, чтобы настроение присутствовало. Можно просто снять очень красивое здание, но это фото может оказаться скучным, а можно снять какую-нибудь избушку, но на снимке кроме этой избы будут ещё и очень красивые облака, и необычный, интересный свет, плюс ещё какие-нибудь интересные детали окажутся в кадре (коряга или камень на переднем плане, рябь на воде, или отражение в воде, порыв ветра, срывающий листву и т.д.). Не исключено, что фото с простой избушкой может оказаться намного интереснее, чем фото с дворцом.

Важно понять, что нравится в фотографии именно Вам (в Ваших работах и в работах других людей) и всегда стараться снимать именно так, чтобы нравилось Вам. Будет ли это нравиться другим - это уже второй вопрос. Кому-то будет, кому-то нет. И в этом нет ничего страшного. Даже работы именитых мастеров не могут нравиться всем одинаково. А нам, основной массе фотолюбителей, необязательно быть именитыми, но всегда надо стремиться получать удовольствие от того, что мы снимаем.

[Ebby]

Выглядит как "назло маме отморожу уши". И кто от этого потеряет? Уж точно не достопримечательность. С другой стороны, в "красивой обёртке" может быть совсем не то что нарисовано("красиво" сфотографировано),

с чем мы и сталкиваемся регулярно в повседневной жизни.

Почему?

Кому-то красиво, кому-то нет. Я говорю о том, как работает реклама, а не о том, поеду ли я в принципе смотреть достопримечательность, потому что кто-то скучно ее снял. Надо будет - поеду. Но картинка подобная желания не прибавит, мотиватором дополнительным не сработает. Достопримечательность не виновата.

[Ebby]

Ответ очевиден - далеко не всегда. Живым примером тому огромный пласт документальной фотографии.

Кстати, да.

Только ценность у документальных фотографий появляется за счет других факторов.

[Lukas1584]

Сам из Беларуси.

Могу сказать, что к творчеству никакого отношения не имеют эти работы. Власть сказала: надо сделать что-то красивое, привлекать туристов. Вот и аппарат действует: нужно сделать фото - первый попавшийся фотограф (хорошо, если фотограф), банальная мыльница чуть ли не телефон и вперед. Потом такая же печать на непонятном материале, который через месяц под солнцем выгорает.

А если использовать более интересные фото - их искать надо и платить за них...

Вот так и получается: ходишь по городу и грустишь, все через одно место выходит, какой бы замечательной не была бы идея

[Ольг@]

Сам из Беларуси.

Будем знакомы, земляк. В Бресте тоже была этим летом. Красота там на улице Советской! Европу напоминает, при этом с особенным белорусским колоритом.