Техника для пейзажа и архитектуры.

[santeam]

Т.е. 810 лучше?

Конечно, полнокадровый сенсор в 2,25 раза больше по площади кропнутого, поймает с бОльшего угла обзора больше фотонов света, при одном и том же полнокадровом стекле. И под ФФ бОльший выбор проф. объективов, угол обзора которых на кропе обрезается, "ЭФР" увеличивается в 1,5 раза). Это должны объяснять на фотокурсах.

Spoiler: [+]

Кстати, а что это Вы не ограничились одним 17-50? У Вас есть и 16-85, и 12-24.

Я снимаю в основном свою семью, часто (или по большей части) в помещении. Когда-то давно я продал 17-50, предпочел фиксы 28+50+85.

Но возникла частая необходимость "репортажить" на утреннике или юбилее - снова купил 17-50, и теперь беру сумку с двумя камерами, 17-50 + 85, либо 28 + 50.

16-85 - чистый тревел. После перехода на старые камеры с низкими ИСО, темный 16-85 лежит только для летнего отпуска, 1 камера с 1 стеклом. Продавать за 150 долларов не хочу.

12-24 - когда есть желание на прогулку тащить несколько стекол, или целенаправленно иду за пейзажем, беру и его, например, набор 28, 50 и 12-24.

[AlexOu]

Мне вот просто интересно а что 810 уже все? Хлам?

При текущей офийиальной цены на д810 и цены на д850 - я не вижу смысла в покупке этой камеры. Тем более через год!

Д850, кроме матрицы лучше для пейзажев наличию поворотного экрана и подсветки кнопок.

[moskvichov]

[member="Учусь_фотографировать"], Кстати по поводу D850 пойдите в магазин покрутите в руках. Она очень приятная такая, няшная я бы сказал.

[moskvichov]

[member="AlexOu"], Ежели не ошибаюсь в пикселе D810 была 175000 D850 229000 разница в 54000.



Хотя если сравнивать официальный Никон стор то разница в 30000 не так уж и велика.

[ForwardLooking]

Роман вам настойчиво намекает, что если вы купите самый крутой d850 + самую крутую линзу .... то это вообще слабо скажется на качестве ваших фотографий.

Дело в том, что пейзажа-архитектуры фототехника дело десятое.



Даже если у вас в руках относительно современный никоновский кроп и китовый 18-55 - у вас уже есть вся необходимая техника.



Ключевой вопрос: что и как снять, как построить кадр, в какое время, с какого ракурса, с каким светом и т.д.

Вам надо инвестировать время в этом направлении.

Либо смотрите обучающие программы в интернете, либо идти на фотокурсы.



И еще важно постоянно смотреть сильных работ по пейзажам/архитектуре.

Есть шансы, что со временем научитесь видеть картинку.

[moskvichov]

[member="AlexOu"], Ну и плюс к этому 36 Мпикс еще худо бедно я на своем компе покручу, а вот с 45 я думаю надо и его апгрейдить.

[AlexOu]

Хотя если сравнивать официальный Никон стор то разница в 30000 не так уж и велика.

Через пол года, через год - это разница будет сводиться к минимуму. Так было со всей линейкой д800 и ничего не поменялось. Все те же ~3000 зеленых.

Если тока никон оставит в производстве д810 и поставит цену в 2000$, что шибко сомневаюсь за столь технически сложный продукт.

Еще никто не отменял серый товар. Д810 евротест можно купить за ~130т.р.

Ну и плюс к этому 36 Мпикс еще худо бедно я на своем компе покручу, а вот с 45 я думаю надо и его апгрейдить.

На практике это не такой и больше увеличение! Посмотрите по разрешению, процентное соотношение не так уж и велико.

Тем более, что адобб сильно увеличила прозводительность своего LR.

[Ольг@]

[member="Учусь_фотографировать"], А можно у Вас попросить NEF с галереи "Улица цветочная", глянуть охота

Вот, нашла.



https://yadi.sk/i/ND7SG45y3NzpQU

[Ольг@]

Ваша формулировка:





Мы не знаем, чего вы хотите на самом деле. Можем только предположить...



Если вас интересует правильный ли выбор вы сделали:

Спасибо, учту мужской взгляд на вещи.

[Ольг@]

Конечно, полнокадровый сенсор в 2,25 раза больше по площади кропнутого, поймает с бОльшего угла обзора больше фотонов света, при одном и том же полнокадровом стекле. И под ФФ бОльший выбор проф. объективов, угол обзора которых на кропе обрезается, "ЭФР" увеличивается в 1,5 раза). Это должны объяснять на фотокурсах.

Spoiler: [+]

Я слышала мнение, что у 810 много микросмазов и они ничем не убираются.