Техника для пейзажа и архитектуры.

[ForwardLooking]

Позвольте не согласиться. В пейзаже, как нигде, важна детализация, а это, прежде всего, техническая составляющая.

Поставьте фотоаппарат на штатив, а на китовом объективе диафрагму f8-f11 и все у вас будет чудесно с детализацией.

[Ольг@]

Поставьте фотоаппарат на штатив, а на китовом объективе диафрагму f8-f11 и все у вас будет чудесно с детализацией.

Он у меня всегда на штативе. И объектив у меня не китовый.



А где Ваши пейзажи с китового объектива с чудесной детализацией?

[Палвасилич]

Учусь_фотографировать а спуск как делаете?

[Ольг@]

Учусь_фотографировать а спуск как делаете?

Уже давно с 10-секундной задержкой, специально, во избежание смаза.

[Борис Анипченко]

Есть старое правило - не нужно покупать новый инструмент, пока не упрешься в возможности имеющегося, нужно снимать тем, что уже имеется, обращая больше внимания на поиск сюжетов и постобработку. Вот только на днях попалась хорошая статья на эту тему, она про видео, но смысл не меняется. Тем более, что вам нужно собирать деньги на новое оборудование.





В полноразмерных камерах самое интересное - это управление глубиной резкости и плавность тональных переходов, всего остального можно достичь и на меньшего размера матрицах. Шумы - вопрос спорный, зависит от сюжетов.

[ForwardLooking]

Он у меня всегда на штативе. И объектив у меня не китовый.



А где Ваши пейзажи с китового объектива с чудесной детализацией?

Ну зачем сразу мои ? ))))

Я пейзажи не снимаю.



Вот люди снимают классную картинку на китовые объективы



Объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX NIKKOR

http://35photo.ru/items/Nikon+18-55mm+f ... KOR_i4691/



Объектив Nikon AF-S 18-55мм f/3.5-5.6G

http://35photo.ru/items/Nikon+AF-S+18-5 ... .6G_i4204/



Объектив Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

http://35photo.ru/items/Nikon+AF-S+DX+N ... +VR_i4623/



P.S.

Вам для информации - практически все современные объектив в районе диафрагмы f8 становятся очень резкими.

Поэтому, к примеру, в студии со студийным импульсным светом можно снимать на что угодно. И картинка будет гуд. По резкости и т.д.



P.S. 2

Поэтому не в аппаратуре дело.

А в руках и голове.

[Mike_P]

Уже давно с 10-секундной задержкой, специально, во избежание смаза.

Если в пользовательских настройках есть такая, поищите задержку спуска, там всего 0.4 сек. от момента подъема зеркала, но существенно помогает уменьшить смаз при съемке с штатива. Используйте совместно с Автоспуском. Еще можно попробовать фокусироваться в live-view, диафрагму больше 8 лучше не закрывать, иначе будет мыло от дифракции при попиксельном просмотре.

[Ольг@]

Если в пользовательских настройках есть такая, поищите задержку спуска, там всего 0.4 сек. от момента подъема зеркала, но существенно помогает уменьшить смаз при съемке с штатива. Еще можно попробовать фокусироваться в live-view, диафрагму больше 8 лучше не закрывать, иначе будет мыло от дифракции при попиксельном просмотре.

Я всегда фокусируюсь в live-view. В моих настройках минимум 10-секундная задержка.

[Ольг@]

Ну зачем сразу мои ? ))))

Я пейзажи не снимаю.

Понятно.

[Mike_P]

А здесь как, по-Вашему, резкость?

https://yadi.sk/i/6cCJjxgd3NztKM

Видно, что к углам кадра она падает. А вообще, снимать в Neutral не нужно, если вы хотите получать более-менее нормальные снимки на выходе. Я один раз чуть инфаркт не получил, увидев съемку со свадьбы на Nikon D700 с его мыльным камерным jpg в стиле Neutral.



Если вы снимаете в NEF, тогда снимки нужно обрабатывать, в частности, повышать резкость, если нужен более-менее удобоваримый jpg из камеры, тогда нужно его настроить в Picture Control. Я добавил 25-30 ед. в NX2 к вашим кадрам и резкость стала заметно лучше. Немного увеличился шум-зернистость, при желании можно пригладить хорошим шумодавом. По крайней мере, в центре кадра резкость стала более-менее.