Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Техника для пейзажа и архитектуры.

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение Julysha »

Андрей Нуждин писал(а): Вт окт 24, 2017 11:32
Конечно экспонировать. Т. е. с градиентным фильтром выбор экспозиции осуществляется вручную?


С градиентным фильтром надо экспонировать по светам (так, чтобы самые яркие света оказались на грани вылета, то есть, чтобы гистограмма прижималась к правому краю, но без пересвета). А как это осуществить, зависит от камеры. Важно правильно выбрать тип замера и затем ориентнироваться по стрелке экспонометра в ВИ.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение Julysha »

Андрей Нуждин писал(а): Вт окт 24, 2017 11:36
Касаемо штативов.



Года три назад приобрел штатив SLIK PRO 330DX c головой SH-705Е. Цена: 10-12 тыс. руб.



Очень понравился!


Я снимаю на Сигму 24-105/4. У нее такой хороший стаб, что я легко снимаю с 1/20 с рук на Д7200. С 1/10 уже нужно попыхтеть. и для таких выдержек пригодится штатив. Но у Д7200 можно поднять ИСО до 200-320 без видимого шума.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Alces
Сообщения: 3532
Зарегистрирован: Сб май 06, 2017 20:23

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение Alces »

На 1/6 задержал дыхание между ударами сердца, и вдруг вспомнил, что я стреляю по македонски drinks
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение Julysha »

Julysha писал(а): Вт окт 24, 2017 11:30
Я бы на Вашем месте заменила Вашу камеру на Д7200, Вы уже доросли до уровня, когда младшая тушка препятствует Вашему росту в технической части.



Я летом заменила Д7100 на Д7200, замена - всего 400 евро или около того. С Д7200 заработала корректно Сигма 24-105/4. И все рабочие функции есть, экспозиция более корректная, АФ- точный и быстрый. Останется Ваш 17-55/2.8, на коротком конце он пригоден для пейзажа на кропе. И/или купите Сигму 24-105/4 для остальных ФР, она удачно дополнит 17-55 и пригодится для будущего ФФ. Сигма 24-105 оптически лучше на тех фокусных, которые есть на 17-55, а 17-55 даст Вам неплохие фокусные на 17-24 мм.



Такой апгрейд разумен и не такой дорогой по сравнению с Д810, можете его сделать (накопить) быстрее, чем для покупки Д810. Я сейчас снимаю на Д810 и Д7200 поровну.


Дополню.



На Вашем месте (если есть финансовая возможность) я бы поступила еще практичнее: купила бы Д7200 (он сейчас стоит недорого) и Сигму 24-105/4, а старую камеру оставила бы под 17-55/2.8. Тогда не пришлось бы перестегивать стекла. Со временем купить ФФ и 16-35/4, продав старый младший кроп и 17-55.



Тогда у Вас появится комплект, как у меня: ФФ с 16-35/4 или 24/1.8 и Д7200 с сигмой 24-105/4. Поверьте, нет ничего удобнее на свете для путешествий, поездок и пейзажа, я много всякого за 10 лет перепробовала. Оба эти объектива со стабом и позволяют снимать с рук на длинных выдержках, оптически - без нареканий. И на оба можно накрутить любые фильтры.



Посмотрите, какой объем (пластику) дает 16-35/4 на д800Е(картинку лучше открыть в полный размер, кликнув по ней, а потом нажать на F11):



Изображение



Изображение



Но на 24-мп кропе он уже похуже, он - только для ФФ.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение Julysha »

ЗЫ



Сегодня с 14 до 15 часов (с минуты на минуту smile ) должны доставить мою новую камеру - Fuji X-T2 с 18-55. Может быть, понравится даже больше, чем Д7200. Но это - уже вторая система (с новыми возможностями), ее можно собирать, когда уже есть одна более-менее полная.



Но я всё равно очень настойчиво рекомендую Д7200, у него феноменальный ДД, больше на стоп, чем у д810 - незаменимая вещь для пейзажа, даже можно обойтись без градиента.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Ольг@
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: Сб апр 29, 2017 19:28

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение Ольг@ »

Julysha писал(а): Вт окт 24, 2017 11:46
Дополню.



На Вашем месте (если есть финансовая возможность) я бы поступила еще практичнее: купила бы Д7200 (он сейчас стоит недорого) и Сигму 24-105/4, а старую камеру оставила бы под 17-55/2.8. Тогда не пришлось бы перестегивать стекла. Со временем купить ФФ и 16-35/4, продав старый младший кроп и 17-55.



Тогда у Вас появится комплект, как у меня: ФФ с 16-35/4 или 24/1.8 и Д7200 с сигмой 24-105/4. Поверьте, нет ничего удобнее на свете для путешествий, поездок и пейзажа, я много всякого за 10 лет перепробовала. Оба эти объектива со стабом и позволяют снимать с рук на длинных выдержках, оптически - без нареканий. И на оба можно накрутить любые фильтры.


Примерно в таком направлении я и мыслю, так и решила, оставить 5300 под репортажник - самое оно. И именно такие варианты я и рассматриваю, правда, думала, не перескочить ли стадию 7200 и купить ФФ сразу - для экономии.



Кстати, вчера записалась в местный фотоклуб.
В перерывах между достижением цeлей стоит вспомнить о том, чтo ещё существует и жизнь, котoрую надо прожить и котoрой стоит насладиться.
Аватара пользователя
Ольг@
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: Сб апр 29, 2017 19:28

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение Ольг@ »

Julysha писал(а): Вт окт 24, 2017 12:09
ЗЫ



Сегодня с 14 до 15 часов (с минуты на минуту smile ) должны доставить мою новую камеру - Fuji X-T2 с 18-55. Может быть, понравится даже больше, чем Д7200. Но это - уже вторая система (с новыми возможностями), ее можно собирать, когда уже есть одна более-менее полная.


good
В перерывах между достижением цeлей стоит вспомнить о том, чтo ещё существует и жизнь, котoрую надо прожить и котoрой стоит насладиться.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение Julysha »

Учусь_фотографировать писал(а): Вт окт 24, 2017 12:17
Примерно в таком направлении я и мыслю, так и решила, оставить 5300 под репортажник - самое оно. И именно такие варианты я и рассматриваю, правда, думала, не перескочить ли стадию 7200 и купить ФФ сразу - для экономии.



Кстати, вчера записалась в местный фотоклуб.


Для репортажа лучше Д7200 - у него для этого отличный АФ, не уступающий Д810. И буфер большой, и скорострельность приличная (если снимать динамику сериями, птиц в полете, бегущих собак, лошадей и зайцев).



Клуб - это здорово, самое главное в нашем деле - постоянная практика и мотивация для развития smile



У нас клуб дохлый, поэтому приходится одной снимать, всякий раз уговаривая мужа ждать. Он не любит, когда я езжу одна.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Ольг@
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: Сб апр 29, 2017 19:28

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение Ольг@ »

Julysha писал(а): Вт окт 24, 2017 12:30
Для репортажа лучше Д7200 - у него для этого отличный АФ, не уступающий Д810. И буфер большой, и скорострельность приличная (если снимать динамику сериями, птиц в полете, бегущих собак, лошадей и зайцев).


Подумаю. 7200, конечно, тоже хорошая камера.




Julysha писал(а): Вт окт 24, 2017 12:30
Клуб - это здорово, самое главное в нашем деле - постоянная практика и мотивация для развития smile



У нас клуб дохлый, поэтому приходится одной снимать, всякий раз уговаривая мужа ждать. Он не любит, когда я езжу одна.


В этом клубе разная публика, есть совсем новички, а есть те, кто ещё на пленочные камеры снимал, по крайней мере, будет у кого совета спросить. Ещё они два раза в месяц обсуждают все вместе принесенные фотографии, любые. Это тоже хорошо. У меня часто так бывает - идея не получилась, почему - не знаю, вроде, все по правилам делала. Выезжают регулярно вместе фотографировать. Есть своя студия и фотолаборатория. А вчера начали что-то вроде школы - два раза в месяц рассказывать об основах, с самого начала, вплоть до того, чем рав от джипега отличается.



Мой муж тихо усядется у телевизора и будет счастлив, что его пару часов никто не беспокоит. biggrin
В перерывах между достижением цeлей стоит вспомнить о том, чтo ещё существует и жизнь, котoрую надо прожить и котoрой стоит насладиться.
Аватара пользователя
Snowcat
Сообщения: 3084
Зарегистрирован: Ср сен 06, 2017 18:40

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение Snowcat »

Тоже выскажусь. Пейзажи и городские пейзажи - это как раз моя тема.



Во-первых, от ФФ эта "тема" практически ничего не получает. Я знаю, эта фраза, скорее всего вызовет бурю протеста, но мой опыт (не теория, а опыт!) показал мне, что часто кроп даже удобнее, чем ФФ для пейзажей и городских пейзажей. Всё, что вы потеряете, имея хорошую кроп камеру - это 1 топ шумов, но предел все равно достаточно высок даже для ночной съемки. По этому, моё мнение - стремиться к ФФ не стоит.



Более того, имеющаяся у вас камера дает очень хорошее качество картинок, моё мнение - на первое время ее хватит. Купив 7200 вы не получите прирост качества, по этому я бы советовал покупать более старшую камеру только тогда, когда вы будете понимать, ЗАЧЕМ она вам, чем вам не хватает в 5300. Пока хватает всего - нет смысла и тратить деньги. А к тому моменту как вы поймёте это, уже сможете купить не 7200, а 7500, а он удобнее (как мне кажется).



Природные пейзажи обычно требуют не очень то широких объективов, я бы сказал от 24мм (в ФФ эквиваленте), то есть в случае кропа это 16мм. Но вот что требуется для природных пейзажей, так это как можно большая резкость и микроконтраст, про который я вам уже говорил. Я видел только одну вашу фото (замок), и там с резкостью и микроконтрастом труба. Стекло для меня неизвестное, я ничего о нем не знаю, но если оно всегда так снимает, то его стоит поменять. Идеальный вариант с моей точки зрения - Nikon 16-80/2.8-4, он очень резкий, но достаточно дорогой. Если хочется подешевле, то Sigma 17-70/2.8-4 Contemporary тоже очень хороша а стоит поменьше.



Для городских пейзажей часто 18мм вам хватать не будет, нужен ширик. Ширик требует несколько других навыков использования, но и открывает много новых возможностей. С моей точки зрения ширики Никон - не очень хороши, а 10-20 так и вообще ужас, он превращает зелень в кашку. Я бы советовал ширик от Токины - либо 11-16/2.8 II, либо 11-20/2.8, либо 12-28/4, либо б.у.шную 12-24/4 II. Я много пользовался 11-16, а сейчас у меня 12-24 - отличное стекло. Держал в руках и оба других, все они весьма достойные.



То есть, сейчас лучше вложить деньги в стекла, как мне кажется, а уж потом, освоившись, вы сможете купить старшую тушку, уже сами определитесь с тем, какую.
Panasonic S1R, Sigma MC21, Photodiox Fusion, Pan20-60/3.5-5.6, Pan24-105/4, Tam16-300/3.5-6.3, Can70-200/4, Can70-200/2.8m, Sig100-400/5-6.3, Nikon 60/2.8 Micro

Блог о путешествиях и фототехнике.

Вернуться в «Выбираем фототехнику»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей