Блог владельцев D750

[Pasha_Cloud]

архитектура архитектуре рознь. для домашнего архива подойдет и предложенное. если фото предполагается для профессионального представления или документирования, то для архитектуры, вероятно, стоило бы тилты рассмотреть.

нет профессионально мен не нужно. Пейзажка, улицы, здания прогулки. А что идальнее подойдет все таки 24 или 20?

[Bask]

нет профессионально мен не нужно. Пейзажка, улицы, здания прогулки. А что идальнее подойдет все таки 24 или 20?

Я со своей любительской точки зрения склоняюсь пока к Тамрон 15-30.

Плюсы: новизна, судя по отзывам великолепные характеристики, стабилизатор. Наверное его и буду брать весной для фото/видео интерьера и экстерьера частного дома, а также для пейзажей. Если денег не будет хватать, то 20mm 2.8D Никон .

[Den-Po]

[member="bah_denis"],

Насчет малошумности соглашусь, особенно если сравнивать с горячо любимыми Вами бзк.

Вы меня с кем то путаете? Откуда Вы можете знать что я люблю, да еще горячо?

Теперь по существу... Вы ВСЕ беззеркальные камеры сваливаете в одну кучу по качеству? Так Вы гений!!! Или слышали звон, да не поняли от куда? А может Вам стоит посмотреть тесты на серьезных ресурсах типа DxOMark и DPREVIEW? А не заниматься Фантазиями?

Вы серьезно думаете что все Зеркалки априори лучше БЗ?! Выше уже писали, и я присоединюсь, зеркало НИКАКОГО влияния на качество снимка не дает!!! Ниже скриншот, надеюсь поймете о чем речь на нем

А насчет NX-D и "цвета как в камере" - нет.

Адобовский же выдаёт как есть,

Может Вам стоит заглянуть в ветку данного форума где обсуждается обработка РАВ? Уверен много нового узнаете.

Посмотрите свежие фото "питерской осени", сразу поймёте о чём я.

Человек который не видит разницу в шумах советует мне посмотреть на цвета? Зарабатывая цветкорром и ретушируя, я смотрю на тысячи снимков в месяц при чем с разных камер, и точно знаю где какие выдают лучшие цвета.

Так что не выдавайте желаемое за действительное, в прямом и переносном смысле.

Фантазер похоже Вы.

[Den-Po]

[member="bah_denis"],



https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 0328622509



Вместо демагогии надо посмотреть в сравнении Наш Д750, начальный кроп от Никон и пару БЗ одна из которых тоже кроп.

Удачи в освоении информации.



Ну а мне пора работать, я работаю с фотографией а не говорю о ней. А в очереди 28 съемок 12 из них свадеб, поэтому "встретимся" примерно через месяц

[AlexOu]

нет профессионально мен не нужно. Пейзажка, улицы, здания прогулки. А что идальнее подойдет все таки 24 или 20?

Самый верный способ посмотреть на снимки данных фокусных и выбрать что вам больше нравятся.

Фиксы стоит брать, если важен вес. размеры и светосила (съемка ночного неба или выделить ближний объект за счет размытия фона. В остальных случаях можно взять зум Nikon 18-35G, 16-35\4 VR , тамрон 15-30 - это очень большая и тяжелая профессиональная линза. Ходить с ней на прогулку - очень тяжело .

Для городских снимков, стрит и прочего - лично я за 28мм - это не так широко, как 24 и при этом картинка интересней. Опять же на вкус и цвет)

[Overlord]

Этот кадр без обработки, в Питерской осени поднята насыщенность (Saturation), но здесь сзади выглянуло яркое солнце, да и совсем забыл, настолько привык, что на всех кадрах снято с плавным градиентом, (ND10x ~ ND2x)

Да, я после Сони никак не привыкну к никоновским цветам. Они мне дико не нравятся. Хочу подправить в редакторах, но не пойму, что конкретно не так..

[bah_denis]

[member="bah_denis"], Вы меня с кем то путаете? Откуда Вы можете знать что я люблю, да еще горячо?Теперь по существу... Вы ВСЕ беззеркальные камеры сваливаете в одну кучу по качеству? Так Вы гений!!! Или слышали звон, да не поняли от куда? А может Вам стоит посмотреть тесты на серьезных ресурсах типа DxOMark и DPREVIEW? А не заниматься Фантазиями? Вы серьезно думаете что все Зеркалки априори лучше БЗ?! Выше уже писали, и я присоединюсь, зеркало НИКАКОГО влияния на качество снимка не дает!!! Ниже скриншот, надеюсь поймете о чем речь на нем Может Вам стоит заглянуть в ветку данного форума где обсуждается обработка РАВ? Уверен много нового узнаете.Человек который не видит разницу в шумах советует мне посмотреть на цвета? Зарабатывая цветкорром и ретушируя, я смотрю на тысячи снимков в месяц при чем с разных камер, и точно знаю где какие выдают лучшие цвета. Фантазер похоже Вы.

Так вы определитесь наконец - синтетические тесты, которые говорят только о том какая камера именно под них(тесты) "заточена" или "просмотренные тысячи снимков в месяц". Если Вы "ретушируете тысячами", то хотелось взглянуть хотя бы на десяток. Моих фото по теме выложено предостаточно, Ваших что-то не наблюдается. Только, пожалуйста, не постановочный ресайз из студии, а репортажный полноразмер динамики с улицы в пасмурную погоду или из леса в солнечную. Тогда и поговорим, иначе это пустой трёп. И похоже что Вы приписываете мне авторство чужого афоризма про то что "зеркало НИКАКОГО влияния на качество снимка не дает".

[member="bah_denis"], https://www.dpreview.com/reviews/image- ... fullscreen? Вместо демагогии надо посмотреть в сравнении Наш Д750, начальный кроп от Никон и пару БЗ одна из которых тоже кроп.

...

Спасибо, уже наелся Олимпусом - продал через две недели "сравнения". Даже до уровня D3200 с 18-55 G не дотягивает. О годности камеры под свои задачи сужу не по синтетическим тестам в идеальных условиях, а по работе в РЕАЛЬНЫХ.

Одного "эксперимента" хватило, больше на эти грабли наступать не собираюсь. Для репортажки в любых условиях не подойдёт ни одна из существующих бзк. А в идеальных условиях можно и мобилой наснимать неплохих кадров.

И вообще прежде чем что-то советовать, посмотрите наличие техники и задачи оппонента - глядишь и явную ересь писать не будете.

[Den-Po]

[member="bah_denis"],

Спасибо, уже наелся Олимпусом

"У Вас глаза на жопе?"

Вы где там Олимпус увидели?

[Den-Po]

[member="bah_denis"],

Если Вы "ретушируете тысячами", то хотелось взглянуть хотя бы на десяток. Моих фото по теме выложено предостаточно, Ваших что-то не наблюдается

Дать Вам на обсуждение фотографии которые я на заказ обрабатываю? Вы реально так глупы или косите?

Да и что Вы хотите увидеть? У Вас стиль общения не линейный никак не могу понять о чем Вы спорите.

[Den-Po]

Для репортажки в любых условиях не подойдёт ни одна из существующих бзк

Да не надо по своим возможностям судить.

[Alces]

Вместо демагогии надо посмотреть в сравнении Наш Д750, начальный кроп от Никон и пару БЗ одна из которых тоже кроп.

Удачи в освоении информации.



Ну а мне пора работать, я работаю с фотографией а не говорю о ней. А в очереди 28 съемок 12 из них свадеб, поэтому "встретимся" примерно через месяц

Какое счастье, что фото у меня хобби, при всём уважении к профессионалам, вот встал до свету не ... глядя и поеду куда глаза глядят, благо ещё и отпуск не кончается

[Den-Po]

[member="Alces"],

Какое счастье, что фото у меня хобби, при всём уважении к профессионалам, вот встал до свету не ... глядя и поеду куда глаза глядят, благо ещё и отпуск не кончается

Да! Отслоение сетчатки глаз вместо удовольствия от фото это еще то "удовольствие"... Фотоаппарат не беру в руки месяцами. Завидую людям которые могут сидеть в удовольствие за обработкой в компе. Но у каждого свой выбор.

[Salcido]

[member="Alces"],



Да! Отслоение сетчатки глаз вместо удовольствия от фото это еще то "удовольствие"... Фотоаппарат не беру в руки месяцами. Завидую людям которые могут сидеть в удовольствие за обработкой в компе. Но у каждого свой выбор.

это у вас ? из-за работы за компом ?

[Den-Po]

это у вас ? из-за работы за компом ?

Ну да.

Но успокаивает что у других другие профессиональные болячки.

[Salcido]

Ну да.

Но успокаивает что у других другие профессиональные болячки.

жестоко ( вот тоже по причине глаз не знаю, что с фото делать ))))

уже больше года пробую с типа глаукомой разобраться. зрачки часто сужены, от этого глаза устают от компа. но при этом зрение за 100%

самое важное что помогает всегда - свежий воздух

[Alces]

уже больше года пробую с типа глаукомой разобраться

Немного не по теме, операция с американским мульти фокальным хрусталиком у нас 90-120 на один глаз, можно и с советским простым бесплатно, но очередь 2-3 года, или как повезёт.



К сожалению интенсивная работа за компом сейчас свойственна почти всем, если не фото, так текст. Получая от многочасовой работы туман в глазах недели на две-три отпуска, я решил в этом году ввести строгий режим с перерывами и постоянным нахождением на природе, а то всем всё горит, а за операцию сам будешь платить. И офтальмолог категорически советует увлажняющие и витаминные капли, и ежегодную проверку состояния глаз. И не обрабатывать фото почти



По теме за 10 минут до рассвета, я успел забыть как темно осенью в изморось. ISO 12800

[Mr Deep]

Немного не по теме, операция с американским мульти фокальным хрусталиком у нас 90-120 на один глаз, можно и с советским простым бесплатно, но очередь 2-3 года, или как повезёт.

Мои родители делали операцию по замене хрусталика. В Уфе. Предлагали бесплатно и у себя. Ни о каких 2-3 года и речи нет. Сдаешь анализы и если все ок, то к хирургу.

В Уфу поехали, т.к. там, по отзывам, очень крутые офтальмологи. Хрусталик не отечественный ставили. 90-120 тыс - это с потолка цифры? Родители пенсионеры. Обычные. У нас денег не взяли. Сказали своих хватает. Что-то около 20 тыс. за один глаз. взяли. Второй бесплатно!

[Alces]

В Уфу поехали, т.к. там, по отзывам, очень крутые офтальмологи. Хрусталик не отечественный ставили. 90-120 тыс - это с потолка цифры?

Рад за вас, я пишу про Питер, и это стоимость операции этим летом у супруги, американский мультифокальный стоит 60, операция 30 в больнице (ну если быть точным 89 всего). В центре Фёдорова дороже 100 - 120. Если вам делают операцию бесплатно, то врач обязан по указу Медведева применить бесплатный хрусталик, у нас обычный советский. А ситуация когда хрусталик платный, а операция бесплатная грозит врачу прокуратурой. Одновременно пришло письмо из центра Фёдорова, что подошла очередь, предыдущий глаз делали три года назад (тогда операция обошлась в 40 хрусталик стоил 30 такой же).

[bah_denis]

Рад за вас, я пишу про Питер, и это стоимость операции этим летом у супруги, американский мультифокальный стоит 60, операция 30 в больнице (ну если быть точным 89 всего). В центре Фёдорова дороже 100 - 120. Если вам делают операцию бесплатно, то врач обязан по указу Медведева применить бесплатный хрусталик, у нас обычный советский. А ситуация когда хрусталик платный, а операция бесплатная грозит врачу прокуратурой. Одновременно пришло письмо из центра Фёдорова, что подошла очередь, предыдущий глаз делали три года назад (тогда операция обошлась в 40 хрусталик стоил 30 такой же).

[oft]Да забудьте Вы про "клинику Федорова" - от Федорова там только одна фамилия осталась. Теперь это такая же "шарага для родственников" как и Меди - кто видел персонал, тот поймёт о чём я. Так что надёжнее(и дешевле!) в Уфу. А зубы в Минске. И это с учётом транспортных расходов.[/oft]

[bah_denis]

[member="bah_denis"], "У Вас глаза на жопе?"Вы где там Олимпус увидели?

Это у Вас, пардон, глаза не на том месте или не помните что пишите на пол-страницы выше:

[member="bah_denis"], https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 0328622509

Вместо демагогии надо посмотреть в сравнении Наш Д750, начальный кроп от Никон и пару БЗ одна из которых тоже кроп.

...

D750 + D3200(начальный кроп от Никон) + Olympus OM-D E-M10(бзк кроп) - вот Вам МОИ аппараты для сравнения. Что не так?

[member="bah_denis"], Дать Вам на обсуждение фотографии которые я на заказ обрабатываю? Вы реально так глупы или косите?Да и что Вы хотите увидеть? У Вас стиль общения не линейный никак не могу понять о чем Вы спорите.

Допустим, что я не умею пользоваться хвалёным бзк, а для D750 у меня слишком сильный тремор. Покажите Ваши фото с этих аппаратов. Тогда и продолжим. Свои примеры я выкладывал(в разных ветках), Ваших не нашёл.

"Толочь воду в ступе" дальше бессмысленно.

[Alces]

Да забудьте Вы про "клинику Федорова" - от Федорова там только одна фамилия осталась.

Мы и не стали там делать, дороже и не понятно у кого, я просто привёл цены, сделали как я написал у проверенного специалиста

А зубы в Минске

К счастью мне это не грозит, во первых супруга стоматолог, а во вторых у меня Ca 12, то есть к полвека жизни имею одну пломбу, и полную независимость от супруги но мы опять отвлеклись, а между тем наступили зима.

[Den-Po]

[member="bah_denis"],

Может Вам в другую ветку? Там где сравнения? Что Вы тут развели бодягу?

И поверьте у меня есть что показать, но не таким как Вы.

Вам удачи, и мне удачи. Каждый идет своим путем...

[bah_denis]

[member="bah_denis"]

...

И поверьте у меня есть что показать, но не таким как Вы.

...

Браво!

Не будете против, если размещу в подходящей теме?

[Den-Po]

Den-Po (27 Октябрь 2017 - 23:11):

bah_denis

...

И поверьте у меня есть что показать, но не таким как Вы.

...





Браво!

Не будете против, если размещу в подходящей теме?

Да, да. И заодно попробуйте хоть одну свою фотографию продать на стоках.

И, да! Какое счастье что на данном форуме есть бан-лист!!! Вы там! Спасибо за общение!

[Мира]

Друзья подскажите, в настройках камеры что стоит у вас по поводу подавления шумов?

А то начиталась тут про фуджи, что если включен шумодав, то мелкие детали съедаются.

Поделитесь инфой!

[YuriR]

Друзья подскажите, в настройках камеры что стоит у вас по поводу подавления шумов?

Отключено. Давить шумы нужно при обработке. При съёмке главное - получить хороший исходник. Т.е. с резкостью там где надо, правильной экспозицией и ББ. Всё остальное в конверторе и редакторе.

[Мира]

Отключено. Давить шумы нужно при обработке. При съёмке главное - получить хороший исходник. Т.е. с резкостью там где надо, правильной экспозицией и ББ. Всё остальное в конверторе и редакторе.

Cпасибо, отключу тоже.

[bogalah]

del

[Alces]

Осенний кот

Шикарно, только это надо в ветку где снимки, а здесь как бы обсуждение камеры, и в галерею



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/74 ... __st__8860

[bogalah]

[member="Alces"], спасибо, давно не заходила, подзабыла уже где что...

[geoloog]

https://fotki.yandex.ru/next/users/welz ... iew/900864 Подскажите, пожалуйста, с чем связана данная засветка?

[Пётр Барзинский]

https://fotki.yandex.ru/next/users/welz ... iew/900864 Подскажите, пожалуйста, с чем связана данная засветка?

Очень похоже на "ловлю зайцев" - яркий источник света плюс тёмный фон делают заметными переотражения лучей внутри объектива. Всё-таки объектив довольно старый и не самый совершенный (по нынешним меркам).

[MR.COTUN]

https://fotki.yandex...835/view/900864 Подскажите, пожалуйста, с чем связана данная засветка?

Фильтр стоит на объективе?

Похоже на "зайца".

[Megerko]

Отключено. Давить шумы нужно при обработке. При съёмке главное - получить хороший исходник. Т.е. с резкостью там где надо, правильной экспозицией и ББ. Всё остальное в конверторе и редакторе.

Хм, а разве камерный шумодав влияет на РАВ?

мне казалось, что как и Д-лайт это чисто ДЖПЕГовские штуки..



ЗЫ

вот примеры камерного шумодава

http://www.imaging-resource.com/PRODS/n ... ISO_NR.HTM

[geoloog]

Фильтр стоит на объективе?

Похоже на "зайца".

Нет, фильтра на объективе нет.

[MR.COTUN]

Нет, фильтра на объективе нет.

Можно и без фильтра зайца поймать.

Но с фильтром вероятность больше.

Например:

[geoloog]

Ясно, спасибо. Я так понимаю полностью исключить появление "зайцев" невозможно, но минимизировать шанс этого появления, благодаря более совершенному конструктиву объектива, можно? Выражение "держать контровый свет" - это про устойчивость объектива к "зайцам"?

[MR.COTUN]

Ясно, спасибо. Я так понимаю полностью исключить появление "зайцев" невозможно, но минимизировать шанс этого появления, благодаря более совершенному конструктиву объектива, можно? Выражение "держать контровый свет" - это про устойчивость объектива к "зайцам"?

Ну да.В том числе и к зайцам.

[K_michael]

Люди добрые, мне думается, что с моей камерой не все хорошо.

Сейчас постараюсь объяснить, что именно не так.

Скажем стоит Iso 800 f2.2 матричный замер. Коррекция экспозиции в положении 0.

При съемке через видоискатель камера выставляет выдержку 1/12 все жутко пересвечено. Камера на штативе. При активации LV выставляется адекватная выдержка 1/60. И такая дребедень абсолютно со всеми стеклами, сценами и режимами. Через видоискатель выдержка всегда сильно ошибается. В случае LV всегда в яблочко. Даже поправку вносить не нужно. А чтобы получить адекватную выдержку приходится вносить поправку аж - 1.7 EV.

Решил проверить на других камерах canon 5d mark3 что через видоискатель, что через LV одинаковая выдержка. Даже древнейший pentax k-x выставляет одинаковую выдержку в LV и через видоискатель.

Кому не сложно проверьте как у вас будет.

Примеры

[WingfirE]

[member="K_michael"], для начала сделайте полный сброс настроек. Если и потом останутся проблемы, то только тогда их искать в железе.

[K_michael]

[member="K_michael"], для начала сделайте полный сброс настроек. Если и потом останутся проблемы, то только тогда их искать в железе.

Там в каждой вкладке меню свой сброс настроек. Сбрасывал картина не меняется.

P.s владельцы вымерли? Или так сложно проверить у себя, сняв две фотографии.

[a2-bug]

Там в каждой вкладке меню свой сброс настроек. Сбрасывал картина не меняется.

P.s владельцы вымерли? Или так сложно проверить у себя, сняв две фотографии.

У меня что через ВИ что через ЛВ выдержка одинаковая.

[Sonne]

Люди добрые, мне думается, что с моей камерой не все хорошо.

Сейчас постараюсь объяснить, что именно не так.

Скажем стоит Iso 800 f2.2 матричный замер. Коррекция экспозиции в положении 0.

При съемке через видоискатель камера выставляет выдержку 1/12 все жутко пересвечено. Камера на штативе. При активации LV выставляется адекватная выдержка 1/60. И такая дребедень абсолютно со всеми стеклами, сценами и режимами. Через видоискатель выдержка всегда сильно ошибается. В случае LV всегда в яблочко. Даже поправку вносить не нужно. А чтобы получить адекватную выдержку приходится вносить поправку аж - 1.7 EV.

Решил проверить на других камерах canon 5d mark3 что через видоискатель, что через LV одинаковая выдержка. Даже древнейший pentax k-x выставляет одинаковую выдержку в LV и через видоискатель.

Кому не сложно проверьте как у вас будет.

Примеры

DSC_8034~01.jpg

DSC_8035~01.jpg

вопросец такой, а вы можете в lv получить выдержку длиннее 1/60?

у меня гуляет на пару стопов по выдержке. в ви 1/15, в лв 1/25-1/20

[maxsap]

Люди добрые, мне думается, что с моей камерой не все хорошо.

Сейчас постараюсь объяснить, что именно не так.

Скажем стоит Iso 800 f2.2 матричный замер. Коррекция экспозиции в положении 0.

При съемке через видоискатель камера выставляет выдержку 1/12 все жутко пересвечено. Камера на штативе. При активации LV выставляется адекватная выдержка 1/60. И такая дребедень абсолютно со всеми стеклами, сценами и режимами. Через видоискатель выдержка всегда сильно ошибается. В случае LV всегда в яблочко. Даже поправку вносить не нужно. А чтобы получить адекватную выдержку приходится вносить поправку аж - 1.7 EV.

Решил проверить на других камерах canon 5d mark3 что через видоискатель, что через LV одинаковая выдержка. Даже древнейший pentax k-x выставляет одинаковую выдержку в LV и через видоискатель.

Кому не сложно проверьте как у вас будет.

Примеры

DSC_8034~01.jpg

DSC_8035~01.jpg

Сделал два кадра. Тоже значения разные.

[Sonne]

Сделал два кадра. Тоже значения разные.

разные-то разные, но у него смотри как едет. что-то не так

и кстати, по фотографиям я бы сказал, что не через ВИ пересвечено, а адский недосвет в lv по какой-то причине

[K_michael]

У меня что через ВИ что через ЛВ выдержка одинаковая.

Спасибо, за информацию.

[maxsap]

разные-то разные, но у него смотри как едет. что-то не так

и кстати, по фотографиям я бы сказал, что не через ВИ пересвечено, а адский недосвет в lv по какой-то причине

У меня иногда тоже по экспозиции камера какую то хрень выдавала. Были кадры темнее, причём намного, чем должно быть. В итоги я сбросил все настройки на заводские, и о чудо, все ок!

[K_michael]

вопросец такой, а вы можете в lv получить выдержку длиннее 1/60?

у меня гуляет на пару стопов по выдержке. в ви 1/15, в лв 1/25-1/20

Длиннее без проблем в любом диапазоне от 30с до 1/4000 в режиме приоритета диафрагмы A. В LV выдержка правильная выставляется. А через ВИ гораздо длиннее. И как итог объект съемки пересвечен.

[Sonne]

да я тоже думаю, что программный косяк.

мне интересно меняется ли у него выдержка в лв, модет, у него селектор lv в режиме видео стоит

[Пётр Барзинский]

P.s владельцы вымерли? Или так сложно проверить у себя, сняв две фотографии.

У меня абсолютно одинаковые снимки при одинаковых параметрах экспозиции.