Д5 - кирпич - не подходит.
Обязуюсь подробно описать процесс знакомства с камеройZed писал(а): Вт окт 17, 2017 10:00
Дай Бог, чтобы для Вас лично этот шаг оказался успешным. Правило "хорошо там, где нас нет" возникло не на пустом месте.
"Невидимая рука рынка" давно держит за горло Сони крепкой хваткой, руководит ее поступками и продолжает отпугивать требовательных покупателей.
Тем временем появились первые признаки того, что mRAW и sRAW совсем неплохи.
В любом случае будут очень интересны Ваши впечатления от камеры тут (не буквально тут, а в теме про А9).
Авихай писал(а): Вт окт 17, 2017 10:29
Обязуюсь подробно описать процесс знакомства с камерой
и ее использования с разными объективами в теме А9.
В планах попытаться поставить на нее маловостребованный сейчас
у меня Никкор 80-200/2.8 и старые объективы М42 (есть много).
Простейшие переходники уже купил.
1. По некоторым сведениям Никон выпустит свою БЗК с таким же или похожимMolson писал(а): Вт окт 17, 2017 11:12
А не поспешили вы с покупкой А9 стоимостью 350т.р и плохо работающего переходника на Nikon?)
В самое ближайшее время Nikon выпустит первую свою ФФ беззеркальную камеру.
Я тоже в свое время думал о покупке а9 но после того как здравомыслящий человек посчитал сколько будет стоить
комплект камера+объективы УЖАСНУЛСЯ....вышло аж 1.200.000))
Авихай писал(а): Вт окт 17, 2017 10:29
Обязуюсь подробно описать процесс знакомства с камерой
и ее использования с разными объективами в теме А9.
В планах попытаться поставить на нее маловостребованный сейчас
у меня Никкор 80-200/2.8 и старые объективы М42 (есть много).
Простейшие переходники уже купил.
Вещь стоит столько, сколько за нее готовы платить, те кому она в силу определенных причин нужна. Возможно человеку нужно здесь и сейчас, а когда выйдет беззеркальное совершенство от Никона, почему не купить и его.Molson писал(а): Вт окт 17, 2017 11:12
А не поспешили вы с покупкой А9 стоимостью 350т.р и плохо работающего переходника на Nikon?)
В самое ближайшее время Nikon выпустит первую свою ФФ беззеркальную камеру.
Я тоже в свое время думал о покупке а9 но после того как здравомыслящий человек посчитал сколько будет стоить
комплект камера+объективы УЖАСНУЛСЯ....вышло аж 1.200.000))
Crokodil50 писал(а): Вт окт 17, 2017 14:23
...
И еще, переходник Comix Electronic Adapter ENF-E From Nikon F lens to E-Mount Camera сохраняет все функции автофокусных объективов Nikkor при установке на байонет Е. А самое главное, великолепно собран и отлично работает, в отличии от адаптеров Kipon. Хотя их делает одна и та же фирма
Мне пришлось сделать это для связки D7100+80-200 
Совершенно не согласен с утверждением про хлипкость конструкции и наличие люфтов именно на связке TC2.0 и 70-200/2.8VR. Эта конструкция с моими тушками у меня при сборке ведет себя как одно целое. Потеря качества изображения конечно есть, но самое заметное это все же то, что светосила становится 5.6, и уже как следствие возможные проблемы с автофокусом.
Совершенно верно.
Andrey S писал(а): Ср окт 18, 2017 05:49
Совершенно не согласен с утверждением про хлипкость конструкции и наличие люфтов именно на связке TC2.0 и 70-200/2.8VR. Эта конструкция с моими тушками у меня при сборке ведет себя как одно целое. Потеря качества изображения конечно есть, но самое заметное это все же то, что светосила становится 5.6, и уже как следствие возможные проблемы с автофокусом.
А я после такой конструкции заплакал и купил Сигму 150-600 Contemporary Пофотографировал немного, заплакал и продал Сигму Теперь вот облизываюсь на 300/4 PF У меня тоже никогда не было проблем с конвертерами в плане хлипкости в двух системах, которые были у меня. Со связкой TC20EIII + 70-200 VRII проходил с момента появление 70-200 до выхода AF-S 80-400. С родным макро использую оба конвертера до сих пор без нареканий на слабость конструкции.
. Crokodil50 писал(а): Сб окт 28, 2017 05:20
Сравнение First Sony A7rIII Vs. Fujifilm GFX 50S Vs. Nikon D850 Vs. Canon 5D MK IV Comparison
Не может быть, Nikon засунул туда самое лучшее, что у него было, а Sony вообще не умеют протзводить камерыSSF писал(а): Вт окт 31, 2017 14:53
Сложная для чтения, но интересная статья https://www.dpreview...ping-nikon-d850 в DPReview о предварительном техническом тестировании уровня ДД сабжа и новой A7RM3 http://www.club-niko..._1#entry1168275
Сабж выручает только ISO64 потому, что:
At ISO 100, the a7R III dynamic range actually exceeds that of the D850... impressive for a camera constantly running in live view
[center]
[/center]
ну я бы сформулировал так, они дают условно картинку схожего качества, но все что сопровождает процесс ее получения разное, абсолютно разное. Вот тут и поле для выбора у покупателя, исходя из личных задач и возможностей, о чем я и писал с посте по ссылке выше про A7RM3.Vadim29x писал(а): Вт окт 31, 2017 15:28
Не может быть, Nikon засунул туда самое лучшее, что у него было, а Sony вообще не умеют протзводить камеры
Недавно крутил RAW Sony A6300, ну я не знаю куда выше динамический диапазон, его абсолютно всегда хватает.
Странная погоня за ДД образовалась, абсолютно странная.
Нет, это статья о ДД A7RM3, автор которой из кожи вон лезет, чтобы обнаружить (с микроскопом в руках) хоть какое-то преимущество сабжа по отношению к D850, не на одном, так на другом ИСО. Видно, сони-фанатизм - болезнь заразная, в последнее время активно распространяющаяся по разным форумам и некогда серьезным фоторесурсам. Нам ли этого не знать по местному форуму... статья в DPReview о предварительном техническом тестировании уровня ДД сабжа и новой A7RM3
. . Да нет, тут другое. Быть единственным правым на форуме и во всем инете, это для такой кайф, когда больше заняться не чем, кроме как доказывать преимущества 850 камеры, и при этом до сих пор не купить сие чудо технической мысли.
Вы покушаетесь на устои. Получите по полной от ревнителей бренда Никон и в частности защитников камеры 850. Есть только Никон и вершина технического прогресса воплощенная в камере 850. Какой Кенон, о чем вы? Ваш пост можно принять, если все написанное там, есть не более чем шутка._abc писал(а): Чт ноя 02, 2017 09:12
я никак не пойму откуда в этой теме взялась Соня БЗК ???????????
если уж сравнивать то давайте разберем тот же Кэнон 5Дм4 ...
основные отличия:
- таки кэноновский цвет
- опять лучше детали в светах и больше возможности их регулировок
- теперь тени тянутся...но вот большой ДД и тягучесть теней для меня лично на втором месте после хороших светов
...есть ещё куча примочек в 5Дм4 ... которые так пока до Д850 не дошли
и ЦЕНА!!!! - за 230 тыр КИТ 5Дм4+24-105/4 второй версии
Вы предлагаете не покупать 850 а купить 5Дм4?_abc писал(а): Чт ноя 02, 2017 09:12
я никак не пойму откуда в этой теме взялась Соня БЗК ???????????
если уж сравнивать то давайте разберем тот же Кэнон 5Дм4 ...
основные отличия:
- таки кэноновский цвет
- опять лучше детали в светах и больше возможности их регулировок
- теперь тени тянутся...но вот большой ДД и тягучесть теней для меня лично на втором месте после хороших светов
...есть ещё куча примочек в 5Дм4 ... которые так пока до Д850 не дошли
и ЦЕНА!!!! - за 230 тыр КИТ 5Дм4+24-105/4 второй версии
Чем Sony не конкурент? Мне никто так и не объяснил._abc писал(а): Чт ноя 02, 2017 09:12
я никак не пойму откуда в этой теме взялась Соня БЗК ???????????если уж сравнивать то давайте разберем тот же Кэнон 5Дм4 ...основные отличия:- таки кэноновский цвет- опять лучше детали в светах и больше возможности их регулировок- теперь тени тянутся...но вот большой ДД и тягучесть теней для меня лично на втором месте после хороших светов...есть ещё куча примочек в 5Дм4 ... которые так пока до Д850 не дошлии ЦЕНА!!!! - за 230 тыр КИТ 5Дм4+24-105/4 второй версии
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
