чорти что. Нормальный браузер должен давать возможность маштабирования и выдавать картинку в истинном размере.
Замени Надкушенное Яблоко на что нибудь нормальное. Например Acer.
Не,тут ты не прав . Safari отличный браузер.
Vanech писал(а): Пн окт 30, 2017 17:03
Я привел в пример фото с X100F - та же каша в деталях, хоть и объектив - несъемный фикс.
Можно посмотреть полноразмеры с разных камер и объективов Фуджи: https://pixelpeeper....rless/fujifilm/, согласитесь, тенденция передачи мелких деталей(порода, если хотите) ярко выражена у всех камер системы.
Дело даже не в том, нравится мне фудж, или нет, меня больше бесит навязчивый(агрессивный) маркетинг: все тестировщики в один голос поют об исключительности системы, уникальности цветопередачи и невероятно-детализированном изображении. Заинтересованные(проплаченные) адепты никон-кэнон массово сливая свои богомерзкие зеркалки и пудовые объективы, с чистым сердцем (распростертыми объятиями) встречают "философию фуджи". Теперь(если судить по покаянным заверением прожженных бомбил ) иметь зеркалку на свадьбе - это примерно то же, что иметь триппер в приличной компании - вроде жить можно, но репутация уже не та.
Добивает ценник: Фудж https://market.yande...2-body/13995166, Никон https://market.yande...0-body/12260458 Примеры конкретно с этих камер можно посмотреть выше.
А с вами смысла спорить нет , да и если вам хочется развлекаться то лучше сходить в цирк
Лучше тогда x100s,t с прибитым объективом . Не придётся тратиться на оптику .
Не ,не прав .
Так читайте , кто запрещает ?
KR90 писал(а): Пн окт 30, 2017 19:27
Вот тут вкратце описаны проблемы сенсоров X-Trans.
https://petapixel.co...romise-problem/
Краткое содержание - нестандартное CFA ведет к большему по сравнению с байеровским CFA количеству пикселей с ложным цветом после демозаика. С этим борются более агрессивными шумодавами, в итоге фактуры приобретают пластиковый или восковый вид. Особенно это касается скинтонов на высоких ИСО.
Наоборот, радоваться надо . Если фотограф проследует Юлины цели , то ему вся инфа полезна.
Elisha ben Baz писал(а): Пн окт 30, 2017 19:40
это не серьезное. Парень на все руки мастер и музыкант и фотограф и разоблачитель и вообще. Загляните в его Инстаграм и больше не читайте
https://www.instagra...m/nevermindhim/
Ну если бы Вы внимательно читали всю ветку , то думаю было бы понятно .
Crokodil50 писал(а): Пн окт 30, 2017 22:10
Почему то вспоминается фрагмент из одного фильма. В маленьком городке, на центральной площади построили туалет, без крыши, в целях экономии средств. В мэрию поступила жалоба от женщины преклонного возраста, что ей все видно в окно, все что происходит в туалете. Пришла комиссия и к своему удивлению констатировала тот факт, что в окно ни чего из описанного в жалобе не видно. Но женщина объяснила, что если к окну пододвинуть стол, на стол поставить стул и залезть на стул, то все прекрасно видно!!!
Какое отношение это имеет к Фуджи камере. Господа, может если слезете со стула, то и мыльности не увидите на фотографиях из под Фуджи камеры?
Julysha писал(а): Сб окт 28, 2017 13:06
Зачем же под лупой, достаточно печатать А2 или смотреть на ретине 5к без всякой лупы, и в том размере, какой вписывается в экран ( а это как раз и есть 100%, иначе картинка займет лишь половину экрана). И при этом картинка не должна содержать оптических дефектов, их я вижу даже со своим никудышным зрением. Очень простое и естественное требование к результату съемки.
Пример, когда на ретине 5к картинка во весь экран выглядит неплохо, фокусировка здесь на 3-5 метров, а ЗП просто скрыт более близкими объектами
Julysha писал(а): Сб окт 28, 2017 14:50
Нифига не виден через этот электронный АФ, особенно, если речь идет о видовой картинке с мелкими деталями. Разница видна только при открытии уже снятой картинки на 100%. На экранчике камеры, а потом прогнать курсор справа налево, на это уходит очень много ресурсов батарейки. Но если не проверить, то дома обнаружишь ошибку, а на месте можно переснять,
Лунный Ёжик писал(а): Пт ноя 03, 2017 23:38
Юль, либо тебе реально жутко не повезло, и достался бракованный комплект, либо все, кто снимает на БЗК месяцами и годами - мудаки...
И, да, по моему мнению, камеру прочувствовать за 1-2 дня невозможно. Приноровиться к камере на совершенно отличной системе от той, на которую ты снимала всю жизнь, нужен как минимум месяц. Уверен на 100%, что если бы это был обратный переход (с БЗК на ЗК), у тебя был бы тот же результат - неудовлетворенность. А так извини, но этому твоему однодневному тесту с фуджиком - грош цена...
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей