D90 или D7100?

[SergUM]

Тоже переходил с Д90 на Д7100, но кроп стал второй камерой лишь потому, что поторопился схватить на нечаянно упавшую с неба сумму Сигму 50-150/2.8 ОС - великолепное стекло, но оно мне отсекло возможность перехода на ФФ. Как я сейчас понимаю - после Д90 надо было брать Д700. Для любителя эта камера до сих пор актуальна...

Что касается Д7100, то я с ним смирился: ИСО1600 - рабочее, Сигмы-Арт 18-35 и 50мм - без проблем, но работу АФ надо контролировать...

[MUR]

И с ним работают Сигмы-арт (на Д7100 некоторые из них глючили).

Будем точны

Только при просмотре отснятого кадра на мониторе и то при увеличении на 100%

[Julysha]

Будем точны

Только при просмотре отснятого кадра на мониторе и то при увеличении на 100%

Мне этого было достаточно, чтобы заменить Д7100 на Д7200. Даже трудно юстировать на док-станции, обычно при юстировке я просматриваю только изображение на экранчике камеры (на 100%).



Когда снимаешь на камеру с таким мелким пикселем, возникает необходимость проверять снятое на 100%. А если при этом снимаешь пейзаж, то очень желательно посмотреть, как получился ПП, края и углы. С современной оптикой достаточно трудно угадать по ГРИП, у нее экзотическое поле, поэтому, даже несмотря на опыт, я многое снятой проверяю сразу , не отходя от места. И если при этом просмотр на 100% не только в центре вызывает трудности, то проще снимать на другие камеры и оптику.

[MUR]

Мне этого было достаточно, чтобы заменить Д7100 на Д7200. Даже трудно юстировать на док-станции, обычно при юстировке я просматриваю только изображение на экранчике камеры (на 100%).



Когда снимаешь та намеру с таким мелким пикселем, возникает необходимость проверять снятой на 100%. А если при этом снимаешь пейзаж, то очень желательно посмотреть, как получился ПП, края и углы. С современной оптикой достаточно трудно угадать по ГРИП, у нее экзотическое поле, поэтому, даже несмотря на опыт, я многое снятой проверяю сразу , не отходя от места. И если при этом просмотр на 100% не только в центре вызывает трудности, то проще снимать на другие камеры и оптику.

Вам да,мне нет

Только Сигма 24-105

Ни 18-35,ни 35,ни50,ни 50-100

Ничто не мешает подсоединить ноутбук

[Julysha]

Ничто не мешает подсоединить ноутбук

Я потащу ноутбук на пленэр или в экстремальные условия ночого репортажа или везде, где не ступала нога человека в путешествии?



ЗЫ У меня нет своего ноутбука, мне он не нужен. Ноутбук есть у мужа, но всё равно я его брать не буду.



Впрочем, на Д7200 можно при съемке выводить изображение на айфон, у него есть свой WiFi.



=================



Олег, далеко не все снимают в студии, а Вы упорно ссылаетесь на свой студийный опыт и манеру съемки.

[MUR]

Я потащу ноутбук на пленэр или в экстремальные условия ночого репортажа или везде, где не ступала нога человека в путешествии?



ЗЫ У меня нет своего ноутбука, мне он не нужен. Ноутбук есть у мужа, но всё равно я его брать не буду.



Впрочем, на Д7200 можно при съемке выводить изображение на айфон, у него есть свой WiFi.



=================



Олег, далеко не все снимают в студии, а Вы упорно ссылаетесь на свой студийный опыт и манеру съемки.

Значит Так,Юля.

Вы вероятно точно обидитесь

,но я постараюсь Вас спустить с небес Голландских на грешную Российскую землю.

Для автора вопроса разница в цене это существенно.Он об этом прямо дважды упомянул

Это между прочим в провинции Месячная зарплата.

И он хочет понять в чём разница и столь ли она существенна!

Вы можете просто ради просмотра на 100% увеличении сменить камеру.

Мы ,здесь в России, по крайней мере большая часть населения НЕТ.

И когда Вы лукаво не договариваете всей правды, что именно глючит на некоторых объективах Сигмы,а вернее только на одном, на том, что испорльзуете именно Вы, это уже начинает напрягать.

Юля,далеко не все снимают пейзажи в голландской манере на бегу. Вы же упорно ссылаетесь на свой опыт и манеру съёмки пейзажа. Если Вам в лом использовать монопод или штатив,это не значит, что остальным тоже в лом.

Вообще я Вам об этом упорно намекаю в разных темах, но увы...

[Ольг@]

И он хочет понять в чём разница и столь ли она существенна!

Я вот, имея д5300, тоже хочу понять, будет ли 7200 мне полезнее, тем более, что по опыту Юли, она ставит его выше 750, что интересно.

И когда Вы лукаво не договариваете всей правды, что именно глючит на некоторых объективах Сигмы,а вернее только на одном, на том, что испорльзуете именно Вы, это уже начинает напрягать.

А что там глючит? Это было бы полезно знать не только мне. Думаю, сейчас многие ориентированы на сигму.

[maxsap]

Я вот, имея д5300, тоже хочу понять, будет ли 7200 мне полезнее, тем более, что по опыту Юли, она ставит его выше 750, что интересно.

Не будет никогда д7200 выше д750 кто бы что не говорил. У Юлии никогда не было Д750, и мало того она его в руках даже никогда не держала. То что ей понравился д7200 это хорошо. Эти камеры сильно разные.

[Ольг@]

Не будет никогда д7200 выше д750 кто бы что не говорил. У Юлии никогда не было Д750, и мало того она его в руках даже никогда не держала. То что ей понравился д7200 это хорошо. Эти камеры сильно разные.

Вот я и хочу понять разницу между 7200 и 750, кроме того, что это ФФ. Хорошо бы еще понять, будет ли шибкий выйгрыш от покупки 7200 на замену 5300.

[kalugamisha]

Вот я и хочу понять разницу между 7200 и 750, кроме того, что это ФФ. Хорошо бы еще понять, будет ли шибкий выйгрыш от покупки 7200 на замену 5300.

У меня D7200 раньше был D810 - по скорости аф разницы нет Юлия даже отмечала что кроп даже увереннее в темноте фокусируется. Кроме того ДД что важно при съемке пейзажей у D7200 на стоп больше чем у D810-ки ну и думаю что и у D750 тоже(ее у меня не было-на всякий случай) по шумам конечно уступает полнокадру-камера любит хороший свет. Эргономика и управление тоже на уровне старших камер. Хорошая серия--ее по сравнению с D7100 вроде и буфер в 3 раза увеличили. С условием установки быстрой карты конечно. Ну и вроде как камера без косяков получилась у никона что приятно.