Техника для пейзажа и архитектуры.

[Elisha ben Baz]

Вот с этим я согласен на 100% " Понятно, что это далеко не самоцель, а только один из инструментов/способов создания итогового изображения фотографом и если нет общей гармоничной картинки, то тут уже ничем не поможешь. Всё это даже не обсуждаемо."

[maximych]

Понимаете, дама ждет прорыва в качестве фото от перехода на более дорогое оборудование. Его не будет. Просто потому, что даже она задает вопрос что лучше. Прорыв будет когда снимая на 5300 она сама сможет ответить на вопрос что ей купить, для чего это нужно и какие конкретно интересующие именно ее лично параметры сьемки это изменит. А так она может купить любую камеру на которую хватит денег. Они все хорошие и могут снимать прекрасные картинки.

Не обязательно прорыва. Скажу за себя. Купив D800 и объективы ни о каком прорыве и не думал. Просто меня больше не терзают "смутные сомненья" и я могу снимать прекрасные картинки.

[Julysha]

При чем тут мое удобство и привычки.

Очевидно просто что для тебя и меня понятие качества - это разное понятие. Для Мозгляка может быть терье.

Для кого то это штампованные однообразные резкие и с детализацией до пределов возможности

Аппарата и Монитора картинки .

Для меня нечто иное. И всего делов. Я не пищу в восторге от ряби в глазах из резких пикселов и каждого вырисованного листочка.

А кому то только этого и достаточно для восхищения. Все люди они такие люди

Возможно, мы просто смотрим одно и то же на разных носителях.



Можно смотреть Джоконду, напечатанную на майке, а можно - в музее в подлиннике. Оба изображения одинаковые, но производимое впечатление, согласись, несколько разное.

[Elisha ben Baz]

Возможно, мы просто смотрим одно и то же на разных носителях.



Можно смотреть Джоконду, напечатанную на майке, а можно - в музее в подлиннике. Оба изображения одинаковые, но производимое впечатление, согласись, несколько разное.

Юля, я смотрю картинки на монитор 1920х1080 и мониторе 2К

на этих мониторах сниму я 7200, 750 или 810 будет без разницы.

Если я буду что то печатать это будет не более 20х30 .

[Julysha]

Вот с этим я согласен на 100% " Понятно, что это далеко не самоцель, а только один из инструментов/способов создания итогового изображения фотографом и если нет общей гармоничной картинки, то тут уже ничем не поможешь. Всё это даже не обсуждаемо."

Это ни для кого не самоцель, но одна из составляющих.



Про самоцель придумали те, у кого этого нет, и кто это придумал за других

[Julysha]

Юля, я смотрю картинки на монитор 1920х1080 и мониторе 2К

на этих мониторах сниму я 7200, 750 или 810 будет без разницы.

Если я буду что то печатать это будет не более 20х30 .

Я смотрю на мониторе 5к и печатаю на А1-А2 и больше. И смотрю то же самое на высокопрофессиональных, с 10-битным и адобовским цветом Eizo и Nec с разрешением 1920х1200, и между впечатлением от просмотра одних и тех же картинок - пропасть.



Если не печатать, если не смотреть на ретине,то конечно, можно ограничиться небольшим ресайзом с любой камеры. Я так тоже поступала раньше. Теперь вынуждена возвращаться к архиву и переделывать старые картинки под большее разрешение.



Время течет, и техника меняется очень быстро, поэтому то, что сечас кажется избыточным, через несколько лет становится нормой и прозой дня. У меня есть редкие и дорогие мне фотографии, снятые в начале 2000 на мыльницу с 1200х800 (экономила место на флешке, а на ноут и этого хватало ). Знаешь, как сейчас обидно! Их даже не напечатать в А4.

[Alces]

Если не печатать, если не смотреть на ретине,то конечно, можно ограничиться небольшим ресайзом с любой камеры.

Я со словом ресайз познакомился на нашем замечательном форуме, до этого я просто конвертировал с максимальным качеством. И только этой осенью в солнечные дни, был вынужден ввести 96-97% из-за яндекса (ограничение в 20 Мпа) и один раз налетел на контакт, хотя он режет конечно, но там ограничение 25.

[Ольг@]

Нашла интересную статью про 7200. В ней есть также сравнения с 750 и 810. Не суперглубокий анализ, но есть любопытные моменты.

http://spp-photo.ru/2015/05/08/obzor-fo ... 0-chast-2/



А вот первая часть, даже интереснее.

http://spp-photo.ru/2015/05/06/obzor-fo ... 0-chast-1/

[Julysha]

Я со словом ресайз познакомился на нашем замечательном форуме, до этого я просто конвертировал с максимальным качеством. И только этой осенью в солнечные дни, был вынужден ввести 96-97% из-за яндекса (ограничение в 20 Мпа) и один раз налетел на контакт, хотя он режет конечно, но там ограничение 25.

Я ресайзила снимки с Д700, Д200 и т.п. Если их чуть подресайзить, то резкость и детализация повышались.





Правильный ресайз - это целая наука и большое искусство. Вы знаете, что насыщенность цвета и контраст картинки зависят от размера изображения? Чем он меньше, тем более броской должна быть картинка (это законы нашего зрительного восприятия: когда картинка занимает всё наше поле зрения, то она целиком оказывает влияние на нас, а когда картинка небольшая и занимает часть поля зрения, то наше внимание отвлекается на окружающее, и поэтому зрительные стимулы, возбуждаемые изображением, должны быть сильнее). Поэтому, если картинку, подготовленную для просмотра в большом размере, открыть на маленьком экране, то получим те же проблемы, и наоборот - маленькая картинка потеряется на большом экране, будет казаться недостаточно яркой. Цветовая насыщенность и контраст так же зависят от расстояния просмотра (по тому же принципу степени влияния окружающего фона).



Очень важно, на каком фоне смотреть и редактировать картинку. Если просмотр будет происходить на темном фоне, то и редактировать нужно на таком же, если на светлом, то наоборот. И при сравнении результат редактирования будет различным.



Совершенное безобразие - смотреть фотографии в виде небольших превьюшек на форуме (на белом фоне), для полного впечатления обязательно нужно открывать их полноразмеры во весь экран (без ярких полей и строки меню). Светлый фон очень отвлекает и понижает яркость картинки, размывает ее цвет.



Ресайз должен осуществляться под тот размер, в котором будут смотреть. Любые сжатия и растяжения браузером недопустимы - они искажают цвет, контраст и вызывают перешарп.

[Ольг@]

Но по ДД маленький Д7200 уделает Д810. В пейзаже это очень важно.

В пейзаже в смысле "листочков" или вообще, городском со зданиями тоже?