Nikkor 24mm f/1.8

[Elisha ben Baz]

широкий угол, мнится мне, для видов, где нужен большой грип. Т.е. зажимать нужно.

Либо для портретизации , где нужна дырка. Я не умаляю достоинств 24 1.8. Просто анализирую свою потребность в нем.

То, что я обнаружил, мой углы валит прилично, этот вроде нет

[Elisha ben Baz]

А ночью я предпочитаю все же штатив, ПДУ и предподьем зеркала. Разница не сопоставима.

На руках, ИМХО, только дежурные тревел фото-побегушки снимать. А их снимать лучше зажав со стабом , но это мое мнение, не навяз

[Julysha]

широкий угол, мнится мне, для видов, где нужен большой грип. Т.е. зажимать нужно.

Широкий угол нужен для того, чтобы показать объект на переднем плане на фоне дальнего. Для этого задний план приходится отделять, то есть желательна светосила, гораздо большая, чем на других ФР.



Для пейзажа на ШУ требуется не только большая ГРИП, но и очень хорошая резкость на краях от ПП до бесконечности. В этом нет равных 16-35/4. Фиксы все-таки склонны снимать художественно и очень любят игры с ГРИП, когда малейший выход из ГРИП означает еще и ослабление контраста. Это, конечно, подчеркнет тональную и воздушную перспективу, но не всегда это требуется. Например (24/1.8)

[Elisha ben Baz]

Широкий угол нужен для того, чтобы показать объект на переднем плане на фоне дальнего. Для этого задний план приходится отделять, то есть желательна светосила, гораздо большая, чем на других ФР.



Для пейзажа на ШУ требуется не только большая ГРИП, но и очень хорошая резкость на краях от ПП до бесконечности. В этом нет равных 16-35/4. Фиксы все-таки склонны снимать художественно и очень любят игры с ГРИП, когда малейший выход из ГРИП означает еще и ослабление контраста. Это, конечно, подчеркнет тональную и воздушную перспективу, но не всегда это требуется. Например (24/1.8)

Не,это не видовой снимок. Это снимок погреба и кустов на переднем плане. Видовой, как подвид пейзаж - это когда много видно вширь и в глубь, а такое я на плтиннике сниму

[Elisha ben Baz]

У тебя есть что нибудь широкое, городское осенне с серым небом? Для примера глянуть. Не важно диафрагма , ну что-то 4-5.6

На сабже. Ну 24 1.8

[Julysha]

Не,это не видовой снимок. Это снимок погреба и кустов на переднем плане. Видовой, как подвид пейзаж - это когда много видно вширь и в глубь, а такое я на плтиннике сниму

Это не погреб, это шлюзы/водосброс на озере



Это пример, как он уменьшает контраст в области расфокуса. Он, конечно, старается придать "портретность", но в пейзаже это не всегда нужно.



Если честно, то я свой 24/1.8 использую в повседневной съемке очень редко. В основном достаю его тогда, когда нужна его светосила, а остальное снимаю на зумы. На диафрагме 8 на 24 мм они не хуже.



ЗЫ Я не люблю пейзажи на ШУ, все с них начинают, но со временем от них отходят.



В последний раз я снимала на него на Крите. Подстраховывала им новую Сигму 24-105/4 (купила ее за пару дней до поездки).

[Julysha]

Есть первый тестовый кадр на 1.8, прошлой зимой







Фокусировка по корме



У него хитрое поле, которое подтягивает края по ГРИП.

[Julysha]

Появилось сравнение 24/1.8 с Сигмой-арт 24/1.4 на Д810 - https://www.dpreview.com/reviews/lens-c ... 24&av2=1.4



Сигма лучше в центре на открытой, Никкор - по краям и на пейзажных ФР и f5.6.

[santeam]

А никто не пробовал сабж на младших кроп-тушках? Привлекает ЭФР 35мм.

Я хотел купить с рук б.у., но экземпляр на моей D80 отказался попадать, был жуткий фронт-фокус при подтверждении автофокусировки.

Вот думаю, то косячный экземпляр (до сих пор висит в продаже), или MultiCAM 1000 модуль настолько слаб на ШУ.

С 28/1.8 у меня нет проблем, как и со всеми другими моими стеклами.

[Julysha]

А никто не пробовал сабж на младших кроп-тушках? Привлекает ЭФР 35мм.

Я хотел купить с рук б.у., но экземпляр на моей D80 отказался попадать, был жуткий фронт-фокус при подтверждении автофокусировки.

Вот думаю, то косячный экземпляр (до сих пор висит в продаже), или MultiCAM 1000 модуль настолько слаб на ШУ.

С 28/1.8 у меня нет проблем, как и со всеми другими моими стеклами.

Я снимала на него с Д7100, очень хорошо, одни положительные эмоции (но в камере стояла поправка +10). Прямо из магазина у объектива был сильный Фронт-фокус (он был и у Сигмы 24/1.4). Потом в СЦ его поправили, теперь всё точно. Но объектив непростой для фокусировки, нужно сначала понять, как он выстраивает ГРИП. По объекту фокусируется точно, а вот ГРИП может удивить. Для пейзажа лучше всего фокусироваться на дальнее, тогда всё в ГРИП войдет.



ШУ-оптика всегда очень капризная для фокусировки, нужен хороший АФ, который в состоянии ухватиться за что-то мелкое (а на ШУ все объекты в ВИ будут мелкими). На Д810 фокусируется очень точно, на Д7200 - тоже, а на Д800Е может капризничать (на Ешке самый слабый АФ из моих рабочих камер).