D90 или D7100?

[I Robot]

я бы предпочел сделать иначе и поменять хороший кроп (7100, 7200) на хороший ФФ (700, 750) - как я это вижу. Время для перехода на ФФ как у Ольги через год.

вот как маркетологи раскручивают народ на деньги!

[retepW]

Этому интернет магазину можно доверять?



7200 наиболее продвинутая и удачная модель на сегодняшний день перед переходом на ФФ, я правильно понимаю?

Я бы сказал так - 7200 в кропе на данный момент самая удачная покупка.

Но если вы прямо так решили через год перейти на фф, то либо сейчас либо через год покупайте его, а не кроп.

[MR.COTUN]

вот как маркетологи раскручивают народ на деньги!

Современный кроп далеко не дёшев.

[Ольг@]

Я бы сказал так - 7200 в кропе на данный момент самая удачная покупка.

Но если вы прямо так решили через год перейти на фф, то либо сейчас либо через год покупайте его, а не кроп.

Было бы это так просто. Я вот тоже 100% решила переходить на ФФ. Если интересно, почитайте мои мысли по этому поводу (самый последний комментарий, чтобы не вести параллельные ветки).



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/87 ... try1170618

[retepW]

Было бы это так просто. Я вот тоже 100% решила переходить на ФФ. Если интересно, почитайте мои мысли по этому поводу (самый последний коментарий, чтобы не вести параллельные ветки).



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/87 ... try1170618

Да все просто - камера не сделает человека художником.

Я два года снимал на d3100 sigma 10-20 и nikkor 50 1,4 и вспышка официальные мероприятия проводимые банком, это все публиковалось на сайтах и газетах с журналами, если кто и был недоволен результатом то только я, потом никто и не заметил, что я стал снимать на 7200 и сигму 18-35, а теперь вот купили 750 и 24-70 и все тоже самое.

Я выше писал что 7200 и 18-35 какашка по сравнению с 750 и 24-70, но этот комплект в 2 раза дешевле и я не готов потратить деньги на 750 и 24-70.

Если есть деньги надо купить фф, потому что если это не сделать можно потом будет всегда пенять на то что фотография не получилась потому что не купил например d810. А так уже все отговорок никаких не будет.

А я, если бы снимал только статику, год назад поменял бы 3100 на какой-нибудь d5300 и пару фиксов вместо сигмы 18-35, и мне хватило бы.

[Ольг@]

Если есть деньги надо купить фф

Ну да, ЕСЛИ ЕСТЬ ДЕНЬГИ.

[Ольг@]

Я выше писал что 7200 и 18-35 какашка по сравнению с 750 и 24-70, но этот комплект в 2 раза дешевле и я не готов потратить деньги на 750 и 24-70.

Интересно, а чем именно Вас не устроил первый вариант и в чем выигрывает другой?

[I Robot]

Современный кроп далеко не дёшев.

Именно. А человек уже планирует его менять

Я вот тоже 100% решила переходить на ФФ

Поделитесь потом - увидите-ли разницу

Я выше писал что 7200 и 18-35 какашка по сравнению с 750

А 750 - это мыло по сравнению с 7200 (из-за фильтра на матрице)

[a2-bug]

Поделитесь потом - увидите-ли разницу

А что лично вам даст вам мнение - увидит человек разницу или нет?



Я перешёл с кропа на ФФ чуть меньше трёх лет назад - могу сказать, что разница есть.

[WingfirE]

В первую очередь надо задумываться о оптике, а уж потом о камере. Если планируется переход на ФФ, то надо сначала купить ФФ оптику, а уж потом спокойно поменять камеру на нужное. Хорошее вложение - текущие ФФ фиксы 1.8, они замечательно на кропе работают. 20, 24, 28, 50, 85. Потом, на ФФ, они ещё лучше будут. Проверено лично на куче камер.

С зумами сложнее - те, что нормальны на ФФ, на кропе часто выглядят хуже. Отличие зумы 2.8, кроме разве что 24-70 да и то из-за кривизны фокального поля.