Техника для пейзажа и архитектуры.

[Julysha]

Да, я знаю, я шучу.

На кропе есть объектив, близкий к Вашей мечте: 16-80/2.8-4, это флагманский современный никоновский зум для кропнутой многопиксельной камеры, причем с отличным стабом. И он стоит, как Сигма 24-105/4. Может быть, чуть дороже.



Но одно НО: его не поставить на ФФ-камеру, на ФФ-камере он даст затемнение по краям.

[maximych]

Так я тоже самое и написала, нет?

Ваша цитата "Т.е. на объективе 24-105 24 - те же 24, что и в моем 17-55. А на ФФ это 36?"

На ФФ 24 мм это 24 мм а не 36.

[DimasVas]

А я бы на месте Ольги вообще пока не заморачивался покупкой новой техники, а изучил какой нибудь НЭФ конвертер, чтобы научиться вытягивать света и тени, добавлять контраста, четкости и резкости, выправлять искажения. И тогда окажется, что и 5300 еще вполне себе для нынешних задач и по ДД, и в плане передачи объема. А уже потом...

[nikon-user]

Ага, а 17-55\2.8 с это на кропе - это эквивалентные 27 -78/2.8

Математика- это не физика.



17-50 f/2.8 - это 26-76 f/2.8 ЭФР (sigma 17-50) реально же на широком угле нет ЭФР 26 и начинаются они где то с 28-ми. Конструкция такая. Так же и с 50-тью

с той же светосилой, но с ГРИП по ЭФР f/4-ре с копейками.

[nikon-user]

Для Ольги. Если планируется оставить D5300, а пока подсобирать на ФФ, то можно прикупить относительно не дорогой объектив на кроп sigma 10-20 f/3.5 На нем Вы получите ЭФР 15-30 на ФФ. Для пейзажа эта связка всегда будет востребована.

Даже если остановитесь на D7200, то связка с sigma 24-105 f/4, даст вам замечательный диапазон фокусных расстояний: 15-30mm -- 37-106mm

[Julysha]

Даже если остановитесь на D7200, то связка с sigma 24-105 f/4, даст вам замечательный диапазон фокусных расстояний: 15-30mm -- 37-106mm

Раз Вы вспомнили математику, то будем последовательны. ЭФР 24-105 будет всё же другой Не рискую считать в уме (имею с этим проблемы, имела дело только с аналитикой, а не с бухгалтерией), но не 106, а около 160 мм.

[nikon-user]

Раз Вы вспомнили математику, то будем последовательны. ЭФР 24-105 будет всё же другой Не рискую считать в уме (имею с этим проблемы, имела дело только с аналитикой), но не 106, а около 160 мм.

Nikon K/f 1.53

Или 1.525714

[Julysha]

Nikon K/f 1.53

Какое отношение это имеет к пересчету 105 мм на кропе? Так, чтобы из них получить ЭФР 106 мм?



ЗЫ Каждый объектив имеет не те истинные ФР, что указаны на маркировке. Часто отклонения достигают больше 0.5 мм, и по фотографиям это хорошо видно.

[Михаил К]

У меня вопрос к форумчанам. Хотелось бы достойную технику для фотографирования пейзажей и архитектуры. Я рассматривала разные фото на форумах и пока склоняюсь к никон 810 или 7200 и 24-105 сигма арт. Что вы на это скажете? Учитывая, что сейчас у меня есть никон д5300 и штатник никкор 17-55, вышли бы два хороших набора - для пейзажа и репортажа.

Здравствуйте, Ольга



Возможно Вам на первом этапе достаточно купить

Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24 mm f/4. Объектив недорогой, но даёт качественное изображение.

Он соответствует размеру изображения на полнокадровой камере равному 18-36.

Как не ругают 17-55 этот объектив на D7000 мне очень нравится.



Переход на FF позволит получать изображения чуть лучше, но явно не в разы.

Целесообразнее

1) Почитать книги по фото и качество Ваших кадров будет лучше.

2) Купите программу обработки фото, например, Topaz Studio

и будете существенно улучшать конечное изображение.



переход на FF потребует не только камеры, но и хотя бы 3 объективов

типа Nikon 16-35, Sigma 24-105, Nikon 70-300 или 70-200 f/4 и т.д.

Вначале посчитайте и оцените целесообразность.

Дальше процесс затягивает и стоимость купленного продолжает возрастать...

[WingfirE]

Фото реально дорогое хобби, особенно если захотелось иметь первоклассную фототехнику.