D90 или D7100?

[WingfirE]

А как фокус, а то на lenstip пишут что медленно, и как вспоминается плавает в зависимости от фокусного?

Ну это не никкор 24-70/2.8, в остальном на редкость адекватный и точный объектив. Я бы скорость фокусировки назвал средней.

[retepW]

Можно, если проблема именно в объективе.

И если это Вы сможете доказать.

Никон не гарантирует работу со сторонними объективами, но и Сигма не гарантирует 100% работу с каждой конкретной моделью камеры. На одной может быть идеально, на другой нет. И что будете делать?

Заметил эту проблему недавно.



Разговаривал по тел. с продавцом. Да, он сказал что на одних хорошо работает на других плохо, но и что 18-35 самый не настраиваемый объектив (хотя при продаже было заверено, что все эти болячки исправлены). Что можно подойти в мастерскую и может быть за деньги мастер согласиться сделать, но и после этого много недовольных и лучше как-то самому приспособиться - т.е. снимать только центральными точками ( и кто говорит что объектив работает скорее всего боковыми и не снимают).

Я вот сегодня проверил на 3100 и 750.Получил вывод, что на 3100 7200 и 750 на всех этих фотиках поведение объектива одинаково.



Вот и задумался а как теперь его вернуть?

[То чего нет]

Кстати, может кто занимался, если моя сигма 18-35 еще на гарантии, то можно ли требовать возврат денег в связи с проблемами с фокусом?

Заключение СЦ есть, что объектив не поддается настройке?

[retepW]

Заключение СЦ есть, что объектив не поддается настройке?

Отнесу, но проблема в том, как получить такое заключение, если по центру все отлично.

У них к тому же юстировка это отдельная тема за деньги.

Вот MUR выше написал: Sigma не гарантирует работу. Получается все работает.

[MUR]

Заметил эту проблему недавно.



Разговаривал по тел. с продавцом. Да, он сказал что на одних хорошо работает на других плохо, но и что 18-35 самый не настраиваемый объектив (хотя при продаже было заверено, что все эти болячки исправлены). Что можно подойти в мастерскую и может быть за деньги мастер согласиться сделать, но и после этого много недовольных и лучше как-то самому приспособиться - т.е. снимать только центральными точками ( и кто говорит что объектив работает скорее всего боковыми и не снимают).

Я вот сегодня проверил на 3100 и 750.Получил вывод, что на 3100 7200 и 750 на всех этих фотиках поведение объектива одинаково.



Вот и задумался а как теперь его вернуть?

Я не буду (хотя опять приходится) говорить, что на моей 7100 от работает замечательно.

Если не замечательно, то это "мои кривые руки"

Так как я уже давно снимаю, со студийным оборудованием, со штатива. И на штативе я ни разу не встречал промахов. После настройки на док-станции. Следовательно, если я снимаю без штатива или монопода и он промахивается, то видимо дело не объективе, а ..(см.выше)

Я даже не спорю, что на 7200 он может себя вести иначе. Возможно мне попался такой объектив.И это тоже имеет место.

Например у Юли на 7200 Сигма 24-105 работает замечательно, по её словам. Я же так и не смог их приручить между собой. Говорит ли это о том, что 24-105 плох? Ни в коей мере.

Всего лишь имеется частный случай не совсем корректной работы именно этой камеры и именно этого конкретного объектива. Возможно на Вашей 7200 он тоже будет идеален.

Впрочем,дабы не быть уличённым только в съёмке со светом, пейзажи,репортажи и прочее я тоже снимаю(для души). И тоже Сигма 18-35

[БАЙ]

Отнесу, но проблема в том, как получить такое заключение, если по центру все отлично.

У них к тому же юстировка это отдельная тема за деньги.

Вот MUR выше написал: Sigma не гарантирует работу. Получается все работает.

Это обычные риски покупки объектива от третьего производителя. Никон в очередной прошивке запросто может подкинуть сюрприз для владельцев таких стекол. К этому надо быть готовым ещё на стадии покупки.

[retepW]

Это обычные риски покупки объектива от третьего производителя. Никон в очередной прошивке запросто может подкинуть сюрприз для владельцев таких стекол. К этому надо быть готовым ещё на стадии покупки.

Тут другое. Внимательно прочитайте - работает одинаково на 3100 купленном в 2010 году, на 7200 купленном в 2016 и на 750 купленном в 2017.

Т.е. если следовать этой логике то уже с 2010 года никон это сделал, а сигма так и не исправила.

[MUR]

Тут другое. Внимательно прочитайте - работает одинаково на 3100 купленном в 2010 году, на 7200 купленном в 2016 и на 750 купленном в 2017.

Т.е. если следовать этой логике то уже с 2010 года никон это сделал, а сигма так и не исправила.

Никон не выдаёт код. Следовательно Сигме приходится методом проб и ошибоктестами подгонять корректную работу объектива под тушки.

Иначе для чего док станция. Вы не задумывались почему раньше у Сигмы её не было? Когда они не встали в ровень с Никон,Кенон?

И траблов меньше было. Оптика была хуже Никоновской. Чего было Никону волноваться?

Знаю лично одного фотографа, поставившего новую прошивку на камеру и у стороннего объектива начались проблемы.

Об этом написано (проблемах) на сайте Сигмы в разделе Новости.

Это не только Никон,но и Кенон.

[MUR]

retepW, вот смотрите у Сигма 24-105 нет проблем с просмотром отснятых снимков на 7200 при увеличении на 100%, а на камере 7100 эти проблемы есть.

Следовательно Никон что-то добавил в 7100 для создания этой проблемы.

[retepW]

Вы путаете красное с горячим в этих примерах.

А касаемо 18-35 вы единственный человек у кого с ней не возникло проблем - означает ли это что Никон забыл перепрошить ваш фотоаппарат?

А раньше у них проблем было намного больше - все старые фотографы плюются от сигмы - мой знакомый так и говорит "худший объектив что был у меня это сигма".