D90 или D7100?

[WingfirE]

Точность от многих показателей зависит. Например, от того, на что проектируют объектив. Не все объективы делают под пейзаж. Большая разница от расстояния съёмки. Глупый спор получается. Один снимает в студии или в помещении, другой репортажит. Вы в одних условиях поснимайте, а потом сравнивайте.

[MUR]

От сторонних бежать не буду, а вот Шигму уже никогда не куплю и постараюсь как можно больше людей отговорить от покупок.

А вы чего так ее защищаете в каждой теме? Уже ник тогда поменяли бы на sigma.

Давно известно что сигма всяким сайтам приплачивает для рекламы и на тестах у них нет проблем, проблемы потом только у покупателей.



Вы прочитайте вначале - один объектив тестировался на 3 (ТРЕХ!!!!!) камерах.

А есть еще три объектива которые на всех трех ведут себя адекватно!!!!!

Ник Сигма уже есть на форуме.

Вы то чего так възерепенились?

Ну не нравиться или не подошёл, так продайте. Делов-то.

Вот Меридиан перестал им пользоваться и продаёт.

Или денег жалко? Так забейте на это. Вас же никто под дулом пистолета не заставлял его покупать.

Ну мне повезло с объективом, Вам не повезло.

Или Вам так не повезло, что Вы даже кушать не можете.

Чего плакаться то постоянно.

Пользуйтесь теми объективами, что ведут себя адекватно на ВСЕХ боковых точках Вашей камеры

[MUR]

. Один снимает в студии или в помещении, другой репортажит. Вы в одних условиях поснимайте, а потом сравнивайте.

У меня репортажей террабайты.

Что сравнивать?

[WingfirE]

[member="MUR"], сравнивать надо не что, а с чем. У вас прямо уникальный Д7100, уникальные сигмы, вы всегда попадаете, у вас нет брака. У вас только все остальные косорукие и с дефектными объективами и камерами. Вам самому не смешно?

24-70 отрабатывает на полнокадре с хорошим автофокусом на репортажке лучше любого другого объектива, за что и ценится до сих пор. У Д750 лучше автофокус, чем у Д7100. Я пусть и немного, но на все камеры никон поснимал, и то на тесте Д7100 заметил, что брака много. На Д4 все ок, а на Д7100 брак в тех же условиях. У меня товарищ с много большим опытом и то сказал, что даже Д7200 постабильнее, хотя у него сейчас дома лежит как раз Д7100, и Д850, и Д810, и Д750. Как раз Д7100 хуже всех остальных. Я доверяю своему опыту и опыту людей, которым есть с чем сравнить. Если нет возможности сравнить, смысл голословно что-то утверждать?

По моему опыту с сигмой, у них хороши макрики почти все, сигма спорт 150-600, верю что хорош новый 500/4 (ибо тест проводил профи, которому я верю, ибо его выводы по многим тестам с моими совпадают). Остальное - как повезёт. Ещё на слуху история с 35/1.4, когда хороши были только из первой партии, которую послали обзорщикам и которая досталась немногим счастливчикам, другие партии пошли уже как получится.