Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Техника для пейзажа и архитектуры.

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение Julysha »

Nordpole писал(а): Вс ноя 05, 2017 17:04
Милая барышня, если резче для вас значит лучше (для пейзажа и архитектуры, хотя и это самое "резче" - это еще очень большой вопрос), если 24-70 для вас это ШУ, то зачем вы мне лично (лично мне) это пишете ?

Я уже написал - я понял с кем имею дело, вопросов не имею. Тем более - нелепо спрашивать что же есть это самое "итоговое качество картинки для видовых снимков". Не трудитесь.


Я Вам не барышня, ни по возрасту, ни по степени знакомства.



Для меня ШУ - это 14-24/2.8 и 16-35/4 на ФФ. И Токина 12-24/4 на кропе. И да, на ФФ 24-70/2.8 на коротком конце шире, чем 17 мм на кропе. Но я иногда ставила его на кроп, так как остальной диапазон у него замечательный.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение Julysha »

MUR писал(а): Вс ноя 05, 2017 17:04
Юля, вечер добрый.

Но у Вас же есть Токина 12-24

Может быть стоило сравнить с ним?


Олег, добрый вечер, есть у меня эта Токина, но я давно на нее не снимаю. Она на 24 мп кропе всё-таки мылит по краям, в центре всё хорошо, и рабочая только на 12-16 мм на диафрагме 8. 14-24/2.8 дает результаты намного лучше.



Но мне не нужен ШУ на кропе, мне проще использовать ШУ-оптику на ФФ.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение MUR »

Julysha писал(а): Вс ноя 05, 2017 17:13
Олег, добрый вечер, есть у меня эта Токина, но я давно на ней не снимаю. Она на 24 мп кропе всё-таки мылит по краям, в центре всё хорошо, и рабочая только на 12-16 мм на диафрагме 8. 14-24/2.8 дает результаты намного лучше.



о мне не нужен ШУ на кропе, мне проще использовать ШУ-оптику на ФФ.


Мылит и 12-28 тоже.

Я и имел ввиду диапазон до 18 максимум на кропе.
Аватара пользователя
Nordpole
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Ср фев 06, 2008 18:42

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение Nordpole »

Julysha писал(а): Вс ноя 05, 2017 17:11
Для меня ШУ - это 14-24/2.8 и 16-35/4 на ФФ. И Токина 12-24/4 на кропе.


Для вас - бесспорно. У фирмы Ником как-то по другому.


Julysha писал(а): Вс ноя 05, 2017 17:11
Я Вам не барышня, ни по возрасту, ни по степени знакомства.


Это да. Ну раз вы тут за модератора, давайте решим этот вопрос окончательно.

Будте добры, удалите все мои сообщения из всех веток, их немного.

И закончим на этом.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение Julysha »

MUR писал(а): Вс ноя 05, 2017 17:15
Мылит и 12-28 тоже.

Я и имел ввиду диапазон до 18 максимум на кропе.




Могу показать ресайз 4500х3000 на Д7100 (впрочем, давно уже в разных местах показывала), без ресайза - совсем плохо, это всё 12 мм на диафрагме 8



Изображение



Camera Maker: NIKON CORPORATION

Camera Model: NIKON D7100

Image Date: 2014-05-10 17:09:38 +0000

Focal Length: 12mm (35mm equivalent: 18mm)

Focus Distance: 2m

Aperture: ƒ/8.0

Exposure Time: 0.0025 s (1/400)

ISO equiv: 100

Exposure Bias: -0.33 EV

Metering Mode: Matrix

Exposure: aperture priority (semi-auto)

White Balance: Auto

Flash Fired: No (enforced)

Orientation: Normal

Color Space: sRGB

GPS Coordinate: undefined, undefined

Creator: Yulia van der Waa

Copyright: Yulia van der Waa

Software: Adobe Photoshop CC (Windows)




Изображение



Camera Maker: NIKON CORPORATION

Camera Model: NIKON D7100

Image Date: 2014-05-10 17:34:32 +0000

Focal Length: 12mm (35mm equivalent: 18mm)

Focus Distance: 2m

Aperture: ƒ/8.0

Exposure Time: 0.0031 s (1/320)

ISO equiv: 125

Exposure Bias: none

Metering Mode: Matrix

Exposure: aperture priority (semi-auto)

White Balance: Auto

Flash Fired: No (enforced)

Orientation: Normal

Color Space: sRGB

GPS Coordinate: undefined, undefined

Creator: Yulia van der Waa

Copyright: Yulia van der Waa

Software: Adobe Photoshop CC (Windows)






На 24 мм совсем плохо







Изображение





Camera Maker: NIKON CORPORATION

Camera Model: NIKON D7100

Image Date: 2014-05-10 18:07:43 (no TZ)

Focal Length: 24mm (35mm equivalent: 36mm)

Focus Distance: 2.82m

Aperture: ƒ/8.0

Exposure Time: 0.0063 s (1/160)

ISO equiv: 100

Exposure Bias: -0.33 EV

Metering Mode: Matrix

Exposure: aperture priority (semi-auto)

White Balance: Auto

Flash Fired: No (enforced)

Orientation: Normal

Color Space: sRGB

GPS Coordinate: undefined, undefined

Creator: Yulia van der Waa

Copyright: Yulia van der Waa

Software: Adobe Photoshop CC (Windows)




На этом я закончила свои тесты на Д7100 и больше на Токину не снимала. Мне проще поставить 16-35/4 на Д800Е или Д810.



Но в качестве широкого угла на кропе, пожалуй, лучший объектив из кропнутых. У меня одна из первых версий Токины, она безмоторная (на Д5300 не поятнет из-за этого), я покупала ее еще в 2007 для Д200, у нее даже бленда подбита черным бархатом. Лучше всего она вела себя на Д7000, на нем и стояла штатником.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение Julysha »

Nordpole писал(а): Вс ноя 05, 2017 17:22






Это да. Ну раз вы тут за модератора, давайте решим этот вопрос окончательно.

Будте добры, удалите все мои сообщения из всех веток, их немного.

И закончим на этом.


Попросите об этом администратора, он может это сделать на автомате, а у меня сегодня еще дежурство в Галерее.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Nordpole
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Ср фев 06, 2008 18:42

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение Nordpole »

Julysha писал(а): Вс ноя 05, 2017 17:28
Попросите об этом администратора, он может это сделать на автомате, а у меня сегодня еще дежурство в Галерее.


не-не-не, так не пойдет

Нагородили ахинеи, провоцировали, диктовали нормы морали и в кусты ?

Нет уж, давайте-ка сами все удаляйте, а эккаунт я сам заблочу.
Аватара пользователя
Дядя-1
Сообщения: 117
Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2016 17:58

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение Дядя-1 »

Nordpole фотографии Ваши просто good , но характер какой-то колючий. Не выпрашивайте у хозяйки форума...,

т.к. нам будет Вас не хватать. Мастеров Вашего уровня не так уж и много на форуме, в основном как в том анек-

доте про чукчу (пою о том что вижу). Но мы пытаемся учиться. Стоит признать, что советы Юли помогают многим на

этом пути. И она тоже Мастер (в моей системе ценностей), и в отличие от Вас пытается разжевать нам техническую

часть. За что ей огромное спасибо.
Аватара пользователя
Nordpole
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Ср фев 06, 2008 18:42

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение Nordpole »

Дядя-1 писал(а): Вс ноя 05, 2017 17:54


Вы знаете, получается я тут типа капризного ребенка, но когда некто, в ответ на совершенно безобидное шутливое замечание, дает деловыой совет типа:



"Да вы не гоношитесь особенно, вы тут не один, и не только для вас старались, а лучше действительно-поспите-может схлынет мания величия. Может и с картинками потом разберетесь с итоговыми..."




И это вполне нормально, а за констатацию вполне очевидной пиписькометрии (есть еще синонимы - пиксельдрочество и проч) и дичайшей технической ахинеи тут же начинают махать банхаммером, то что-то тут не то.

Собственно, свою позицию по пунктам я разложил в #383. Теперь вопрос только в том, кто удалит мои посты - я сам (долго и нудно) или модератор (быстро и просто).

Мне вполне хватит общения на фликре. Не припомню, чтобы кто-то там мне рекомендовал пойти поспать или лечить манию величия.

Извините, что не оправдал.
Аватара пользователя
Alex64
Сообщения: 4408
Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 14:28

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение Alex64 »

Nordpole писал(а): Вс ноя 05, 2017 17:22
Будте добры, удалите все мои сообщения из всех веток, их немного.

И закончим на этом.
Читаем Правила Форума:
4.12. Никакие материалы, в том числе фотографии, информационные сообщения и темы на форуме не удаляются, за исключением рекламных разделов "Куплю" и "Продажи". Исключение составляют злостный оффтопик, спам, любые персональные атаки и другие материалы, нарушающие законодательство РФ, а также сообщения, нарушающие требования п.п. 4.9, 4.10.
Пожалуйста, перечислите сами, что Вы из Ваших сообщений во всех ветках (212 сообщений в 11 темах) считаете подпадающим под "злостный оффтопик, спам, любые персональные атаки и другие материалы, нарушающие законодательство РФ", и я их удалю.

Вернуться в «Выбираем фототехнику»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей