Какие устанавливать настройки для Никон 85 мм f1,8G.

[AlexOu]

Судя по снимкам везде замер матричный.

Если бы он снимал центральным или центровзвешанный, снимки были бы сильно пересвеченным. Можете сами попробовать и убедиться...

Снимать в режиме М для новичка сложно и этому учиться вовсе не обязательно. Режим А + коррекция + выбор замера - все что нужно для такой съемки, здесь нет динамики, чтобы требовалось регулировать выдержку.

Единственная существенная ошибка это настройка автоисо, как я уже и сказал нужно делать соотношение 1\2 минимум.

[moskvichov]

Если бы он снимал центральным или центровзвешанный, снимки были бы сильно пересвеченным. Можете сами попробовать и убедиться...

Если правильно скомпоновать кадр и делать замер по лицу ПП не пересветился бы, а вот ЗП скорее всего да, т.к свет от окна.

[evik]

Я бы еще добавил вот что. Судя по снимкам везде замер матричный. Камере и так не просто, а тут еще и матрица, и дядечка и тетенька в вашем первом посте, обратите внимание на задний план там окошко.



Я бы все таки, либо в режиме М снимал, либо центровзвешенный причем ооочень аккуратно. Ну по поводу фокуса комрады уже высказались выше.



ЗЫ А в связи с чем Вы выбрали 85 мм, не 50, не 35, а именно 85?

35 мм у меня был года четыре назад-не понравился коротким фокусным,а 85-ка-портретный объектив с красивым рисунком и брался именно для портретной съёмки.Правда зима на носу,но и зимой бывают красивые,солнечные дни.

[AlexOu]

Если правильно скомпоновать кадр и делать замер по лицу ПП не пересветился бы, а вот ЗП скорее всего да, т.к свет от окна.

В тот то и дело, что в данных условиях, такие снимки и должны быть недоэкпонированы. Иначе они будут выглядеть не реалистично, съемка в ночное время тоже самое - представьте если камера пыталась бы выравнять экспозицию ...



Решение в таких съемка уметь пользоваться освещение, там есть свечи - от них и нужно отткалкиваться.

Использовать вспышку в храмах не всегда разрешается, нужно всегда заранее обговаривать этот момент. Шум затвора тоже сильно раздражает всех присутствующих, бзк тут конечно смотрелась бы хорошо.

[SergUM]

Если бы он снимал центральным или центровзвешанный, снимки были бы сильно пересвеченным. Можете сами попробовать и убедиться...

Снимать в режиме М для новичка сложно и этому учиться вовсе не обязательно. Режим А + коррекция + выбор замера - все что нужно для такой съемки, здесь нет динамики, чтобы требовалось регулировать выдержку.

Единственная существенная ошибка это настройка автоисо, как я уже и сказал нужно делать соотношение 1\2 минимум.

А гистограммой и экспокоррекцией религия не позволяет воспользоваться? Или каждый кадр делается с новой точки в кардинально отличающихся световых условиях? На современных камерах при съёмке в РАВ полстопа промаха по экспе - это вообще ниАчём, а для репортажа и стоп - не промах. Постановочная же съёмка по определению подразумевает тщательный подбор экспозиции. Так что даже для новичка, не поленившегося получить базовые знания о собственной технике, ничего страшного в режиме М нет.

[evik]

Если бы он снимал центральным или центровзвешанный, снимки были бы сильно пересвеченным. Можете сами попробовать и убедиться...

Снимать в режиме М для новичка сложно и этому учиться вовсе не обязательно. Режим А + коррекция + выбор замера - все что нужно для такой съемки, здесь нет динамики, чтобы требовалось регулировать выдержку.

Единственная существенная ошибка это настройка автоисо, как я уже и сказал нужно делать соотношение 1\2 минимум.

Я в Авто ISO стараюсь вообще не снимать-знаю,автоматика всегда лезет "под потолок"-ставит в сложных условиях света-6400(я установил ей потолок-6400),а тут решил попробовать,думал 1/100 сек.хватит для объектива 85 мм.

[SergUM]

Тут есть такой маленький нюанс, чтобы получить резкие детали, нужно чтобы эти детали обрисовывал свет. Т.е. когда делаются тесты объектива, то снимается чёрнобелые высококонтрастные полоски на мире, и предел разрешения считается когда они сливаются в среднесерое поле. А теперь представьте, что эту же миру, напечатанную на серой бумаге, снимают в условиях малоконтрастного освещения - упомянутый предел разрешения, когда белое и чёрное сливается у усреднённый серый, наступит при гораздо меньшей плотности линий. Ну, а на реальных сюжетах, как уже отметили, добавляется смаз, шевелёнка и малая ГРИП.

[AlexOu]

А гистограммой и экспокоррекцией религия не позволяет воспользоваться?

Вы можете ошибаться на стоп при исо 3200-6400. Я в таких условиях стараюсь сделать кадр максимально годным и при помощи автоматики все это легко получается - просто надо уметь ей пользоваться, а не гордиться Мануалом. Камера всяко умнее вас и меня.

Световые условия в тех съемка меняются причем сильно, если тока не снимать как вкопанный с одной точки одни и те жи кадры.

Я в Авто ISO стараюсь вообще не снимать-знаю,автоматика всегда лезет "под потолок"-ставит в сложных условиях света-6400(я установил ей потолок-6400),а тут решил попробовать,думал 1/100 сек.хватит для объектива 85 мм.

Потому что есть такая функция коррекция экспозиции!

Тут есть такой маленький нюанс, чтобы получить резкие детали, нужно чтобы эти детали обрисовывал свет.

Это и есть правда! Вот только тут идут советы со штативами, и прочей херней, не имеющей к этому дело.

Но даже форумчанин "То чего нет" показал, что с объективом проблем нет, проблема в дисциплине съемки, а именно длинной выдержке .

[SergUM]

Вы можете ошибаться на стоп при исо 3200-6400. Я в таких условиях стараюсь сделать кадр максимально годным и при помощи автоматики все это легко получается - просто надо уметь ей пользоваться, а не гордиться Мануалом. Камера всяко умнее вас и меня.

С этим согласен, на таких ИСО запаса по ДД уже нет, а на кропе добавляются проблемы с деградацие, что отлично видно по графикам с ДХО. Так что полностью согласен, что автоматика камеры отработает точнее, а главное быстрее, чем человек в режиме М. Я всего лишь отметил, что навыки съёмки в режиме М не относятся к чему-либо сакрально-эзотерическому...

Что касается того, умнее камера или нет, то при любом типе экспозамера камера сама не определит, что должно попасть в зону 18% плотности - окно с заглядывающим в него солнцем на заднем плане или бабушка в углу возле него.

[Elisha ben Baz]

Зачем тогда светосильный объектив с диафрагмой 1,8,чтобы снимать со штатива?Снимаю пейзажи восходы-закаты,поздний вечер со штатива штатным 24-120 f4,правда зажимаю часто до f8-f11.

да в общем то это портретник

классический. 1.8 задний фон размыть