Sigma SD quattro и SD quattro-H

[staval]

Сравнение Sigma SD1 Merrill и Nikon D800E

Определите какой камерой снято.

Можно еще 1000 по длинной сделать и вообще никакой разницы между любыми фотоаппаратами нет )))

[Vanech]

Ну это понятно, чем все стали заниматься.

Да ладно, каждому - свое.

Скажите, а муар можно поймать на данной матрице? Ну, если снимать регулярные структуры, типа, ткани в "ёлочку", текстуры и т.д.

У меня D800 на руках, хоть он и с антимуаровым фильтром, но бывает, случается такая неприятность.

[nikon-user]

По первому фото вся правая часть ушла в микросмаз, что сверху, что снизу. Хорошо видно на номерах авто и желтой табличке по середине кадра. Правый верхний верх вообще не стоит комментировать.

Небо в правом углу начало проявляться, чего и близко нет по середине и слева.



Фото с фруктами. Банан, разделочная доска, мандарин, цвет в порядке. Кожица яблока как пластик. И в то же время красный кенвуд снизу все в полном порядке. Четкость отличная.

Словили муар на сетке СВЧ.



На этой замечательной камере, я видел бесподобные пейзажи. Манера передавать цвет, как она, мало у кого существует. Однако все как один из пользователь утверждали, что камера требует иного подхода к съемке.

Она как мустанг, которого требуется укротить. Многие просто сдавались, ибо навык к съемке требует большого терпения и творческий подход. Т.е ее надо полюбить и никуда не спешить.

[steamroller]

Ну это понятно, чем все стали заниматься. Ату его, ребятки, ату! Не наше это! Не никоновское! Ату! А вот так не хочешь? Ага...А вот так?

Ну где, где...да ничего там нет. Мыло-мыльное! А зато вот наше...вот оно...дорогое.

Пфуй, пфуй! нечестные дяденьки! Ату их.



-Да здгавствует наш Господин Байег! Слава Октябгю

А этих пгихвостней гастгелять..немедля, вот так...батенька...Товагищ Тгоцкий, батенька, пойдемьте отсюда...пгихватите Г-на Фуджика...мы его еще помучаем..

Благодарствуем, что купили! На вас просто тестовая земля держится. Вернее на ваших баксах.

Всегда приятно наблюдать, как кто-то мучается вместо тебя в поисках священного грааля.

[Thomas]

По первому фото вся правая часть ушла в микросмаз, что сверху, что снизу. Хорошо видно на номерах авто и желтой табличке по середине кадра. Правый верхний верх вообще не стоит комментировать.

Небо в правом углу начало проявляться, чего и близко нет по середине и слева.

Не смаз а линза так мылит.

Центр же резок.

[bah_denis]

Определите какой камерой снято.

...

В очередной раз подтверждается требовательность фавеона к свету, причём к яркому.

Что и заметно сравнивая верхнюю пару снимков с нижней. Солнышко фавеон любит, в отличии от байера.

[Thomas]

Как пластик -



Подскажите хоть кто то как не-пластик сделать ?

Смысл тараканов пускать и пускать

[staval]

Всегда приятно наблюдать, как кто-то мучается вместо тебя в поисках священного грааля.

Не-не-не, самому мучаться приятнее. Ну и нагляднее.

[nikon-user]

Как пластик -



Подскажите хоть кто то как не-пластик сделать ?

Смысл тараканов пускать и пускать

Я без критики и наезда, только делюсь увиденным. Я вообще никогда не критикую. Тостер то отлично по цвету получился. Возможно световой блик на яблоке дал такой эффект. Опять же, я смотрел полноразмер.

[Crokodil50]

В очередной раз подтверждается требовательность фавеона к свету, причём к яркому.

Что и заметно сравнивая верхнюю пару снимков с нижней. Солнышко фавеон любит, в отличии от байера.

Камера отличная, я о Sigma SD1 Merrill, но надо поколдовать над проявкой. У меня на сайте есть статья с алгоритмом проявки. Парные снимки сделаны, вверху в дождь, потом при ярком солнце. Камере по фиг какой свет, главное чтобы он был. Выше 3200 ISO явно не рабочие и еще ну очень медленно пишет на карту, хотя это и хорошо, есть время подумать. Но если сравнивать эту камеру и 800Е, то не смотря на все огрехи у Сигмы рисунок более объемный и более интересный, на мой взгляд. Снял ей довольно прилично, есть снимки Питера и Парижа, опять же на ежевик.рф