AF-S NIKKOR 70–200mm f/4G ED VR

[БАЙ]

Да, уважаемый БАЙ, вы забыли сказать, что тушка должна быть Д810-850.

К чему полумеры? Только 850 и D5. Иначе не достичь просветления

[Ольг@]

Эта связка делает фото волшебными, лечит от всех болезней, снимает сглаз. приносит творческие успехи и счастье в личной жизни

А, пятница, Вам скучно. Но хоть тут отведите душу.

[БАЙ]

А, пятница, Вам скучно. Но хоть тут отведите душу.

Вы не обижайтесь, но мне кажется вы сами не знаете чего хотите. А поэтому лучше ничего не покупать пока, а разобраться чего именно вам не хватает. Ниже очень хороший совет. А лишние деньги лучше на поездку куда-нибудь в интересное место истратить. даже если снимки из этой поездки будут менее резкие чем у Юли

Вообще, пометавшись несколько лет в ажиотаже нечто купить и тогда все пойдет на ура, я остановился на идее, что нужно научится снимать тем что есть. Если не шидевры, то резкие цветные картинки приемлимого технического качества. Потом попробовать шедеврить, попробовать то се и , после этого, докупить то, что МНЕ не хватает. Для моих интересов в съемке.

[Ольг@]

Вы не обижайтесь, но мне кажется вы сами не знаете чего хотите.

Если ВАМ сложно понять, что я хочу, то это не означает, что я этого не знаю. Это говорит лишь о том, что придут другие, те, что способны это понять и, может быть, даже что-то посоветовать. А на комментарии такого рода я давно уже не обижаюсь. Это норма для всех форумов, а для этого в особенности. Будем рассматривать их как неизбежное зло.

[Elisha ben Baz]

Ольга, вы не обижайтесь. Снимайте тем, что есть.

С каждым днем съемки оно будет снимать все лучше и лучше .

А купить что то нужно когда вы хотите снять вон ту вот штуку, а до нее не дотянуться или наоборот угла не хватает

Или нельзя объектив ближе подвинуть к объекту.

Я года два снимал Д7000 + 18-105 + 55-300 + 50 1.8.

Потом купил ширик Сигму 10-20 не дрогой. И был с этим всем счастлив.



Единственное что вам, возможно, следует поменять это тушку. На любую 7ХХХ.

Просто из за подстроек АФ и отвертки. 5ХХХ это нужно быть очень умелым

и иметь идеально подошедшие к тушке объективы.

Тогда из него попрут шедевры.

Но АФ тоже нужно уметь подстроить.

А то может быть еще хуже. Поэтому пишу ВОЗМОЖНО. А не точно

[Ольг@]

Единственное что вам, возможно, следует поменять это тушку. На любую 7ХХХ.

Просто из за подстроек АФ и отвертки. 5ХХХ это нужно быть очень умелым

и иметь идеально подошедшие к тушке объективы.

Тогда из него попрут шедевры.

Но АФ тоже нужно уметь подстроить.

А то может быть еще хуже. Поэтому пишу ВОЗМОЖНО. А не точно

Так а что я сейчас делаю?? Как раз меняю 5300 на 7200. Вполне довольна имеющимся 17-55 и хочу купить адекватный объектив с фокусными после 55, желательно, чтобы подошел для съемки пейзажей, архитектуры и репортажей, если это возможно.

[Elisha ben Baz]

Я придерживаюсь мнения, что нужно иметь связку 24-70+70-200 на ФФ. Можно разные вариации.

или нечто аналогичное на кропе. Наилучшего возможного качества по бюджету. Это пойдет для всего с умеренно нормальным качеством.

Остальные объективы считаю Специальными. Для какого то вида фото в котором вы хотите достичь идеала.

Хотите снимать идеально - Фикс нужного размера и наилучшего качества по бюджету. В 80% случаях штатив, ПДУ, подъем зеркала.

Это не я придумал. Это я у больших дядей в книжках прочел.

[Elisha ben Baz]

Так а что я сейчас делаю?? Как раз меняю 5300 на 7200. Вполне довольна имеющимся 17-55 и хочу купить адекватный объектив с фокусными после 55, желательно, чтобы подошел для съемки пейзажей, архитектуры и репортажей, если это возможно.

Любой больше 55 мм. От вашего бюджета. Они все фотографируют.

70-200, 70-300, 55-300 - с VR. Любым можно снять то, что вы написали.

Могу присовокупить сюда Тамроны и Сигмы.

Любой из них будет хорош в умелых руках.

Я вообще не знаю что такое НЕ адекватный объектив.

Не адекватный - это бракованный и его нужно чинить или менять.

[Ольг@]

Я придерживаюсь мнения, что нужно иметь связку 24-70+70-200 на ФФ. Можно разные вариации.

или нечто аналогичное на кропе. Наилучшего возможного качества по бюджету. Это пойдет для всего с умеренно нормальным качеством.

Остальные объективы считаю Специальными. Для какого то вида фото в котором вы хотите достичь идеала.

Хотите снимать идеально - Фикс нужного размера и наилучшего качества по бюджету. В 80% случаях штатив, ПДУ, подъем зеркала.

Это не я придумал. Это я у больших дядей в книжках прочел.

Ну так я и согласна. Поэтому и говорю - 7200 + 17-55 + сигма арт 24-120 (или 105? уже забыла, даже) или 70-200 (4).



сигма арт 24-120 или 70-200 (4) - Вот и спрашиваю, что из этих двух вариантов лучше или есть еще какой-то вариант, о котором я не знаю. Кроме фиксов, их пока не рассматриваю, они мне слишком специфичны. А Мира вот тему читает, а ничего лучшего, кроме расхожей фразы "Вы не освоили имеющуюся технику" написать не придумала. А ведь сама когда-то поменяла 18-105 и имеет в арсенале сигму арт. Но да, я понимаю, делиться мнением не обязана. А вот высказаться о том, что я неумеха - это святое.

[Sylvia]

Вполне довольна имеющимся 17-55 и хочу купить адекватный объектив с фокусными после 55, желательно, чтобы подошел для съемки пейзажей, архитектуры и репортажей, если это возможно.

Есть два отличных объектива для кропа с фокусными больше 55 - токина 50-135/2,8 и сигма 50-150/2,8. Токина была у меня на кропе, я ее продала в последнюю очередь при переходе на ФФ, очень жалко было расставаться с чудесным стеклом. Сигмой 50-150/2,8 мой хороший знакомый снимал замечательные кадры в связке с д7000, тоже очень хвалил.

Но у Вас какие-то странные предубеждения к "неродным" объективам...