Техника для пейзажа и архитектуры.

[nikon-user]

то есть, как с украиной? гладить квадратно-кирпичную голову и говаривать: не плачь, доня, головка у тя крухленька...

Так что ли?

Так все учатся только на своих ошибках. К чужим может и прислушиваемся, но пока через себя все это не пронесешь, выводов не сделаешь. Нельзя научиться только чужим опытом, перескакивая весь багаж знаний, накопленный годами. Вот когда сам дойдешь, тогда и поумнеешь. Или в фотошколу, если повезет, там вправят мозг. Если нет, то хотя бы пройти базовый курс, я ощущаю у топикастера пробел в начальных знаниях и понятиях. А уж потом как пойдет. Но дело уж точно не в крутой и дорогой технике, она позволяет сделать быстрее и качественнее снимок. Но не лучше.

[chkvsk]

А может с монитора надо начать? Может сначала топикстартеру монитор надо настроить/откалибровать?

[Elisha ben Baz]

Все писано человеку выбор.

[Andrey S]

Или в фотошколу, если повезет, там вправят мозг. Если нет, то хотя бы пройти базовый курс, я ощущаю у топикастера пробел в начальных знаниях и понятиях. А уж потом как пойдет. Но дело уж точно не в крутой и дорогой технике, она позволяет сделать быстрее и качественнее снимок. Но не лучше.

Те фотошколы, которые есть повсеместно - это по большому счету профанация. В них затрагиваются азбучные истины, которые можно освоить самому без траты на них средств и денег. Единственное, что можно вынести их них полезного - это практические занятия и общение с учителями и учениками.

А может с монитора надо начать? Может сначала топикстартеру монитор надо настроить/откалибровать?

Нет, надо начать с покупки ретины 5к, потом калибровать её, и только потом начать заниматься фотографией...

[nikon-user]

Те фотошколы, которые есть повсеместно - это по большому счету профанация. В них затрагиваются азбучные истины, которые можно освоить самому без траты на них средств и денег.

Это у нас такие фотошколы, а у них, на чужбине, возможно и уровень фотошкол выше, и преподавательский состав лучше.

У нас или с регалиями, но два слова связать не могут объяснить, или новодел со студентами, оликом и умным видом.

Есть люди, которые не готовы к самообразованию, и дистанционному обучению. Нужен непосредственный контакт: ученик-учитель, тогда и усваивание лучше. Плюс постоянная систематизация и практика. А уж после фотокурсов, на новые, по обработке фоторедактором (PS, LR)

[Elisha ben Baz]

Это у нас такие фотошколы, а у них, на чужбине, возможно и уровень фотошкол выше, и преподавательский состав лучше.

У нас или с регалиями, но два слова связать не могут объяснить, или новодел со студентами, оликом и умным видом.

Есть люди, которые не готовы к самообразованию, и дистанционному обучению. Нужен непосредственный контакт: ученик-учитель, тогда и усваивание лучше. Плюс постоянная систематизация и практика. А уж после фотокурсов, на новые, по обработке фоторедактором (PS, LR)

везде все одинаково. 10-15 уроков из них половина ни о чем и обо всем, другая половина так называемая практика -тупое щелкание разных видов съемки ничего не умеющими учащимися. Всю теоретическую часть курса можно почерпнуть за 3-4 часа чтения . Практика вообще профанация

[Julysha]

Нет, надо начать с покупки ретины 5к, потом калибровать её, и только потом начать заниматься фотографией...

Очень может быть, что монитора-ретины 5к хватит, чтобы остаться при своей технике. Когда на ней смотришь, то многие недостатки оптики и камеры (шумы) уходят, как при печати. Самый строгий судья техническому качеству - это обычный монитор, поэтому я редактирую за обычным (не ретиной) Эйзо 1920х1200. Если на нем хорошо получается, то и на ретине будет отлично, но, отнюдь, не наоборот.



Врочем, ретина 5к и не нужна для этого, достаточно любого айпада на ретине - хоть 9.7 дюймов, хоть 12.9. Если на них результат посмотреть, то будешь более снисходительно относиться к любой оптике.



Ретину 5к калибровать просто, можно даже и не калибровать, она достаточно хорошо настроена на заводе. Но я калибровала ( хотя для калибровки она не очень приспособлена, у монитора даже нет меню для настроек RGB). Ее не калибровать, а профилировать нужно. Если и калибровать, то только программно (поправками в LUT видеокарты).

[Julysha]

везде все одинаково. 10-15 уроков из них половина ни о чем и обо всем, другая половина так называемая практика -тупое щелкание разных видов съемки ничего не умеющими учащимися. Всю теоретическую часть курса можно почерпнуть за 3-4 часа чтения . Практика вообще профанация

Я никакие школы не посещала, в начальных фотошколах рассказывают то, что пишут в фотоучебниках и статьях. Достаточно прочесть хотя бы одну книжку такого сорта, а потом много фотографировать и самому строго анализировать результат. Если видишь ошибки или что-то не нравится, то о том уже подробно читать и спрашивать.



Школы (МК) помогают уже потом, когда уже казалось бы все знаешь, но МК больших специалистов, у которых можно чему-то научиться и узнать о том, о чем в книгах не написано, поскольку очень тонкие и специфические воросы, которые основному потоку не требуются.



Начальная школа может быть полезна только практикой: когда учитель откровенно указывает на недостатки учебных снимков и называет вещи своими именами без елея. Но если сам перед собой честен, то и сам видишь эти недостатки. Это, если видишь. А если не видишь, то это уже надолго, и никто не научит уметь видеть.

[Ольг@]

Начальная школа может быть полезна только практикой: когда учитель откровенно указывает на недостатки учебных снимков и называет вещи своими именами без елея. Но если сам перед собой честен, то и сам видишь эти недостатки. Это, если видишь. А если не видишь, то это уже надолго, и никто не научит уметь видеть.

Что в Европе вообще трудно представить, потому что даже такие школы (в принципе, в Германии нет школ по фотографии, есть учебные заведения для будущих фотографов и месячные курсы для "бедных", а также тематические воркшопы от 250 евро за 5 часов для остальных и частные уроки от 100 евро в час) ориентированы на людей, которым вечером нечем заняться, и вот они собираются вместе в связи с общим увлечением фотографией. Там мне ровненько за деньги пересказали то, что написано в руководстве к камере бесплатно. Вот в нашем клубе фотографов в понедельник обсуждали фотографии членов клуба. Оценки были от "довольно хорошо" до "очень хорошо", даже там, где за мылом и сюжета не было видно. Потому что если клиент огорчится и завтра не придет, признав отсутствие таланта, на чем эти школы и клубы будут деньги зарабатывать? А здешний народ к российской манере общения не приучен, и учителя "без елея" очень быстренько пойдут искать новое место работы.

[Julysha]

В чем я вижу преимущества апгрейда Д5300 до более старшей тушки (в смысле самой фотографии) - это возможность ставить оптику без мотора и возможность подстраивать АФ у любой оптики. Для этого достаточно купить камеру 7000-й серии. Лучше, конечно, Д7200.