Золотая середина из шириков на d750

[Антон1]

Я имел ввиду если покупать никон 16-35 f4, а в будущем tamron 15-30 f2.8

[Антон1]

Вот как раз 20 тогда с фильтрами под пейзаж применить, а 15-30 для всего остального. Да и то конечно сразу 2 я никак не вытяну, это уже на будущее. Просто думаю если владеть 16-35 то смысл к нему докупать потом 15-30!?

[retepW]

Вот как раз 20 тогда с фильтрами под пейзаж применить, а 15-30 для всего остального. Да и то конечно сразу 2 я никак не вытяну, это уже на будущее. Просто думаю если владеть 16-35 то смысл к нему докупать потом 15-30!?

Зачем вам столько всего? Сильно лучше от этого фото не станут.

1.Ширик чем хорош? Чем шире тем лучше!

2.Пейзаж снимается на закрытой дырке поэтому светосила не сильно важна. Важнее штатив. Есть штатив - градиентный фильтр не столь важен.



Отсюда. Хотите гулять по музеям - 16-35 - широкий угол и стабилизатор.

Хотите проф. пейзажи и звезды 15-30

Хотите снимать с красивым размытием 20 1,8.

[вантох]

как раз 20

Чем светлее тем лучше. Для живого пейзажа с людьми и движением.

Вдобавок резче и гораздо легче зумов.

[retepW]

Чем светлее тем лучше. Для живого пейзажа с людьми и движением.

Вдобавок резче и гораздо легче зумов.

Пейза́ж (фр. Paysage, от pays — страна, местность) — жанр изобразительного искусства (а также отдельные произведения этого жанра), в котором основным предметом изображения является первозданная, либо в той или иной степени преображённая человеком природа. Современные представления о пейзаже сформировались на протяжении столетий с развитием художественных приёмов для его изображения. В пейзажном произведении особое значение придаётся построению перспективы и композиции вида, передаче состояния атмосферы, воздушной и световой среды, их изменчивости.

[БАЙ]

Я имел ввиду если покупать никон 16-35 f4, а в будущем tamron 15-30 f2.8

А сразу выбрать один нельзя? Зачем 2 объектива с одинаковым диапазоном?

[БАЙ]

Вот как раз 20 тогда с фильтрами под пейзаж применить, а 15-30 для всего остального. Да и то конечно сразу 2 я никак не вытяну, это уже на будущее. Просто думаю если владеть 16-35 то смысл к нему докупать потом 15-30!?

Для пейзажа можно и квадратные фильтры использовать с системой крепления, тут спешить некуда. А вот для съёмки на ходу выпуклая линза тампона не лучший вариант, защитный фильтр не оденешь. Да и за такую цену объектив третьего производителя я бы не стал покупать.

[Виктор.]

Вот как раз 20 тогда с фильтрами под пейзаж применить, а 15-30 для всего остального. Да и то конечно сразу 2 я никак не вытяну, это уже на будущее. Просто думаю если владеть 16-35 то смысл к нему докупать потом 15-30!?

Не берите 16-36, пожалеете в итоге, если вдруг потом возникнет желание пиксельность камеры увеличить.



Для ориентира http://www.club-nikon.ru/forum/topic/87 ... p__1171357

Если ширины 20/1.8 хватит, то его.

14-24 мм f/2,8G иногда встречаются на вторичке по 60 - 65. Один такой видел на Савеле и потестил. Попадал он стабильно. Сейчас уже жалею, что не взял.

Ну и третий вариант Тамрон 15-30. Если дырка зажата до 5.6, он не уступает 14-24.



Отсюда http://www.club-nikon.ru/forum/topic/86 ... p__1172502

А зачем мне Тамрон, если у меня уже сто лет есть и 14-24/2.8, и 16-35/4? Поэтому я о Тамроне и не думаю вовсе (от добра добра не ищут). 14-24/2.8 - фантастическое стекло, и лучшие его показатели именно на коротком конце, у Тамрона они лучше на длинном. Если уж и думать о чем-то из ШУ, то о старом 17-35/2.8 (очень художественная объемная картинка на прикрытых) и о Цейссе 15/2.8.

[AlexOu]

Антон, вам нужно определиться, что вы хотите снимать и на каких фокусных. Потому что нету такого объектива как 14-35 1.4 с весом 500гр + фильтры.

Снимаете тревел в путишествиях - 18-35G резкий и легкий.

Снимаете звезды или ночные пейзажи - фикс 14, 20 или 24мм. в том числе ручные.

Репортаж и это работа - 14-24 или 15-30. Это дубины и 2.8 пригодится съемки людей.

16-35\4 стоит брать по мне, если нет штатива, а ночные пейзажи снимать хочется. Оптика не впечатляет, но на зажатой дырке - он также вполне хорош.

Токина 16-28 - слаб на открытой, поэтому до репортажника он не дотягивает. Но на прикрытых -хорош для пейзажа. Тяжелый, хороший конструктив на подобие никона. А главное цена приемлимая.



Я жду замены 17-35 2.8 (нечто подобное как у кенона) - в первую очередь для съемки людей, потому что 14-24 коротковат в теле, а так бы давно его купил бы. А чего хотите вы ?

[вантох]

преображённая человеком природа.

Мертвый город это скучно.