Золотая середина из шириков на d750

[Meridian]

Это если Сигма оперативно справится с очередной прошивкой. А то заложат в прошивку, что каждый 3 кадр на сторонней оптики мимо. И хоть обнастраивайся. На фотору владельцы сапогов вроде в ветке про новый тамрон 24-70 жаловались, что со LV не работает. На нашей системе тоже раньше видел жалобы, что на сторонней оптике LV не работал на некоторых стеклах. Поэтому вкладываться в стороннюю оптику дело рискованное. Конечно можно прошивку на камере не обновлять, но ведь и камеры периодически меняем.

Пожалуйста, не искажайте факты в сторону неправды. Активно участвую в той самой ветке на фото.ру:

- не владельцы, а единственный первый владелец-любитель;

- не "со LV не работает", а "автофокус в режиме видео не работает". У него Canon 6D, там нет аф в видео.



В отношении вывода "вкладываться в стороннюю оптику дело рискованное" - полностью с Вами несогласен. Будучи владельцем трех (в прошлом - четырех) сигм, одного тамрона, могу сообщить, что проблемы были только у одной линзы, все решилось гарантийным ремонтом в СЦ. Наличие докстанций решает проблемы юстировки и обновления прошивок. В телевиках сигмы и в тамронах можно настраивать поведение автофокуса.



Что касается проблем совместимости, то они не столь часты, как про них говорят. Из известных мне:

- в Сигме 18-35 Арт очень плохо работает автофокус с Canon 70D. Никак не лечится (вроде бы);

- в старой Сигме 17-50 LV не работает вовсе или очень плохо работает.



Из этой узкой пары фактов народ очень часто делает широкие выводы о больших рисках. Конечно, можно заплатить полновесную цену за Nikon и потом ходить в СЦ как на работу, добиваясь нормальной фокусировки. Кстати, владельцы нового 24-70 VR в европах и америках - частые гости на юстировку, ибо никоновская толерантность не предполагает юстировки на всем диапазоне фокусных на разных расстояниях (это элементарно можно сделать с докстанцией на объективах третьих фирм).

[sg729]

[oft]

Наличие докстанций решает проблемы юстировки и обновления прошивок.

Прошу прощения за отклонение от темы. Все-таки современные док-станции довели до ума или все также - связь со станцией только через байонет? Перестыковывать тысячу раз за день объектив с камеры на док-станцию и обратно - крайне неприятно.[/oft]

[Meridian]

[oft]

Прошу прощения за отклонение от темы. Все-таки современные док-станции довели до ума или все также - связь со станцией только через байонет? Перестыковывать тысячу раз за день объектив с камеры на док-станцию и обратно - крайне неприятно.[/oft]

К сожалению, да Запилить порт прямо в объектив еще никто не догадался, хотя это очевидное решение Но насчет тысячи раз Вы глубоко неправы. Про настройку Сигмы почитайте посты Юлии. Там есть особенность - текущая установленная поправка влияет на соседние значения. Поправка Сигмы больше поправки камеры. У Тамрона с настройкой проще - текущие поправки не влияют на соседние и поправка Тамрона примерно соответствует поправке камеры. При любых раскладах можно работу построить таким образом, чтобы число перестыковок было небольшим (единицы, даже не десятки раз).

[БАЙ]

Пожалуйста, не искажайте факты в сторону неправды. Активно участвую в той самой ветке на фото.ру:

- не владельцы, а единственный первый владелец-любитель;

- не "со LV не работает", а "автофокус в режиме видео не работает". У него Canon 6D, там нет аф в видео.



В отношении вывода "вкладываться в стороннюю оптику дело рискованное" - полностью с Вами несогласен. Будучи владельцем трех (в прошлом - четырех) сигм, одного тамрона, могу сообщить, что проблемы были только у одной линзы, все решилось гарантийным ремонтом в СЦ. Наличие докстанций решает проблемы юстировки и обновления прошивок. В телевиках сигмы и в тамронах можно настраивать поведение автофокуса.



Что касается проблем совместимости, то они не столь часты, как про них говорят. Из известных мне:

- в Сигме 18-35 Арт очень плохо работает автофокус с Canon 70D. Никак не лечится (вроде бы);

- в старой Сигме 17-50 LV не работает вовсе или очень плохо работает.



Из этой узкой пары фактов народ очень часто делает широкие выводы о больших рисках. Конечно, можно заплатить полновесную цену за Nikon и потом ходить в СЦ как на работу, добиваясь нормальной фокусировки. Кстати, владельцы нового 24-70 VR в европах и америках - частые гости на юстировку, ибо никоновская толерантность не предполагает юстировки на всем диапазоне фокусных на разных расстояниях (это элементарно можно сделать с докстанцией на объективах третьих фирм).

Я и смотрю, что вы на местной барахолке от чудесного объектива третьего производителя избавиться никак не можете. После сигмы 70-200/2.8 последней версии для меня этот чудесный производитель вообще больше не существует. Мотор и блок фокусировки не прожили и 2 лет при любительским использовании, а автофокус вообще жил своей жизнью. А теперь для новых объективов докстанцию выпустили, переложили на потребителя работу СЦ. Очень удобно. Так в гарантийный период будут в сервис тащить, а тут и станцию курят, и работу за сигму сделают. У меня ни с одним родным объективом не было столько гимора, как со сторонними. Что сигма, что токина. Пока только с дешёвым тампоном 28-75 повезло.

[sg729]

[oft]

К сожалению, да

Жаль...

Про настройку Сигмы почитайте посты Юлии.

Да, я читал эту эпопею и пришел к выводу, что мне точно не хватит усидчивости и терпения

Насчет 1000 раз я ,конечно, утрирую, но мне и 10 достаточно, чтобы отвернуться от такого решения.

[/oft]

[Meridian]

Я и смотрю, что вы на местной барахолке от чудесного объектива третьего производителя избавиться никак не можете.

Опять Ваша трактовка ситуации не соответствует действительности. "Избавиться" - не то слово. Линза мне очень нравится и при прочих равных я бы хотел оставить ее у себя. Но у меня на полном кадре нет ничего ширее 24мм. А свободных финансов для хобби нет. Потому пришлось выставить на продажу два ширика (Sigma 18-35/1.8 Art для Nikon и Panasonic 7-14/4 для MFT). И я в них уверен, поэтому продаю с возможностью возврата.

После сигмы 70-200/2.8 последней версии для меня этот чудесный производитель вообще больше не существует. Мотор и блок фокусировки не прожили и 2 лет при любительским использовании, а автофокус вообще жил своей жизнью.

Эта последняя версия была анонсирована 7 лет назад, в 2010 году. У Вас был неудачный опыт со старой Сигмой. Я никому не порекомендую старые Сигмы к покупке. Однако уверяю Вас в качестве довольного владельца современных Сигм - с ними все в порядке. Сигма изменилась, и в лучшую сторону.

А теперь для новых объективов докстанцию выпустили, переложили на потребителя работу СЦ. Очень удобно. Так в гарантийный период будут в сервис тащить, а тут и станцию курят, и работу за сигму сделают.

Ага, именно за это стоит покупать линзы третьих фирм - за возможность самостоятельной юстировки. Для меня это - основной аргумент в пользу покупки. Сейчас уже и Самьянг выпустил свою докстанцию. А каниконы пока топчутся в районе патентов.

У меня ни с одним родным объективом не было столько гимора, как со сторонними. Что сигма, что токина. Пока только с дешёвым тампоном 28-75 повезло.

Ваши опыт относится к старым линзам. С тех пор много воды утекло. Токину никому не посоветую - достанции нет, с СЦ непонятно что.





Коллега, когда Вы делаете утверждения вида "Поэтому вкладываться в стороннюю оптику дело рискованное", пожалуйста, упоминайте про свой личный давний неудачный опыт со старыми объективами Сигма. А то Вы почему-то предпочли сослаться на ветку про новый Tamron 24-70/2.8 G2, попутно исказив факты до состояния неправды. Кстати, этот тамрон тоже очень хороший, вкупе с докстанцией и пятилетней гарантией будет отличной покупкой.

[БАЙ]

Ага, именно за это стоит покупать линзы третьих фирм - за возможность самостоятельной юстировки. Для меня это - основной аргумент в пользу покупки. Сейчас уже и Самьянг выпустил свою докстанцию. А каниконы пока топчутся в районе патентов.

Спасибо, но мне интересней снимать, а не юстировать неделями объективы. У меня на это просто нет времени. Время ресурс невосполнимый и самый дорогой. Вполне устраивает комплект той оптики, что есть. Вся прекрасно работает на моей камере без всяких докстанций.

Коллега, когда Вы делаете утверждения вида "Поэтому вкладываться в стороннюю оптику дело рискованное", пожалуйста, упоминайте про свой личный давний неудачный опыт со старыми объективами Сигма. А то Вы почему-то предпочли сослаться на ветку про новый Tamron 24-70/2.8 G2, попутно исказив факты до состояния неправды. Кстати, этот тамрон тоже очень хороший, вкупе с докстанцией и пятилетней гарантией будет отличной покупкой.

Насколько я понял с родной оптикой там у человека проблем не было, а с этим тамроном не работает LV или автофокус, уже нет разницы. Объектив не дружит с камерой. Поэтому покупая стекла третьих производителей нужно быть готовым к таким подаркам. Для себя считаю сомнительной покупку дорогой оптики от 3х производителей. Если мой тамрон перестанет не работать на новой камере или с новой прошивкой, мне будет жалко, но не смертельно, т.к. он дешевый. А вы модете вкладываться во что угодно, ваши деньги, вам снимать, вам юстировать на докстанции. Каждый развлекается и тратит свои деньги как хочет. Новые сигмотамроны оптически может и хороши, но вот стабильность работы никто не гарантирует, а цена приблизилась к родным стеклам. Кстати и упомянутый 70-200 от сигмы оптически был очень неплох, резкий с открытой (если попадет), рисунок приятный. Но вот количество годных кадров было меньше чем с дешевого и легкого родного 55-300. Так что вам удачи с сигмой, но я пас, и другим не посоветую связываться.

[_abc]

господа вы аккуратнее покупайте не родные объективы к камерам новее 2012 года

на д3300 (2014) у меня не работают две (2) сигмы

у друга по его заявлению нет автофокуса в видео - д3200 - так дело было просто в сигме, поставил ему никорр 18-55 и всё вдруг заработало



теперь в камерах полно автоматики на авто-выдержки от установленного ФР, работа с искажениями в камере .... вспышки шибко умные

вот к Д850 даже мысли нет купить любой сторонний объектив



лучше старый родной

__________________________

крайний Никон с которым работает всё был Д700

[_abc]

тут куча поклонников сигмы арт - только они видео не пробовали ей снимать (наверное)

зачем оптика весьма дорогая, и не полностью функциональная? когда мой объектив, купленный в 1997 году спокойно и полноценно работает на камере 2017 года

[Julysha]

вот к Д850 даже мысли нет купить любой сторонний объектив

Если я когда-нибудь надумаю покупать Д850, то штатником на нем будет стоять Сигма-арт 24-105/4 (не ставить же на него родной 24-70/2.8 с его кривым полем на 24 мм). Кстати, у одного нашего коллеги эта Сигма-арт неплохо прижилась на Д850.



Из всех моих 13 объективов (включая топовые никоновские) Сигма-арт 24-105/4 - самая надежная и точная на любой камере, оно и неудивительно, так как я подгоняла ее под тушки сама. И по разрешению у нее на Д810 и Д7200 нет аналогов (никоновских зумов). Я уже не говорю об очень надежном стабе.