Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Выбор нейтрального фильтра

Аватара пользователя
Мозгляк
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 16:52

Re: Выбор нейтрального фильтра

Сообщение Мозгляк »

Julysha писал(а): Вт ноя 14, 2017 22:02
UV только дополнительно защищает от ультрафиолета, хотя слабенько, не для высокогорной местности.
Защищает он просто охренительно, особенно в высокогорье, вот только это не всегда очевидно на современных матрицах и при современных просветлениях объективов, которые сейчас обычно также давят UV. Перегиб кривой пропускания расположен в точно том месте, где ему и положено быть у UV фильтра.

http://www.schneiderkreuznach.com/filea ... V-Haze.pdf



Для съёмок в высокогорье и для некоторого подавления дымки используют обычно либо Skylight 1A или Skylight 1B фильтры (у Пентакса и некоторых других фирм ещё бывает Cloud) - 1В чуток потеплее и некоторые фирмы дополнительно могут делать небольшой дополнительный локальный провал в зелёной области для уменьшения рефлексов от зелени, либо слабые конверсионные (LB) утепляющие в пределах 60 Майред. Та же B+W обычно рекомендует на высотах более 2500м всегда использовать KR-6 (в переводе на русский - 60 Майред), однако, я бы не посоветовал начинающим без опыта или без колорметра тупо пользоваться таким фильтром. Кстати, свой самый слабый LB фильтр - KR 1.5 (15 Майред) B+W обзывает также Skylight.
Аватара пользователя
Авихай
Сообщения: 3531
Зарегистрирован: Вт янв 17, 2012 22:48

Re: Выбор нейтрального фильтра

Сообщение Авихай »

О! Отлично. Спасибо Мозгляк и Julisha.



Получил полный ответ. Для сравнения возьму теперь несколько фильтров 007.
В наше время все существует ради того, чтобы окончиться фотографией /Сьюзан Зонтаг/
Аватара пользователя
Barco
Сообщения: 1076
Зарегистрирован: Чт май 25, 2006 13:17

Re: Выбор нейтрального фильтра

Сообщение Barco »

Julysha писал(а): Вт ноя 14, 2017 22:05
...

Если о фильтрах, то легкую дымку может убрать полярик, хотя не всегда.
Очень хочу посмотреть, когда полярик может убрать дымку.

Даже на альпинистских высотах эффект от полярика неубедительный.

Вот здесь приводили примеры и обсуждали - Пелена в горной местности или на возвышениях.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Выбор нейтрального фильтра

Сообщение Julysha »

Barco писал(а): Ср ноя 15, 2017 14:06
Очень хочу посмотреть, когда полярик может убрать дымку.

Даже на альпинистских высотах эффект от полярика неубедительный.

Вот здесь приводили примеры и обсуждали - Пелена в горной местности или на возвышениях.


Я сказала, что не всегда. Я с поляриком иногда снимаю во время тумана, он помогает лучше разделить планы.
С уважением, Юлия



Изображение

Вернуться в «Светофильтры, бленды и эксподиски»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей