Съемка крестин на никон 5300

[Dmitry_ZA]

Добрый день.

Обязательно нужно сходить.



Трудно сказать, что там будет за освещение.

Если костел в пределах досягаемости, то нужно пойти и ознакомиться на местности с обстановкой.

Желательно в то же время, что и предполагаемое мероприятие.

Заодно можно познакомиться с церковными властями.



Возьмите с собой камеру.

Выставите в ручном режим, например, 1/50, 2.8 и ISO 800.

(я когда-то фотографировал в церквях, там было очень темно, я ставил 1/20, 4 и iso400)

Если руками не махать, особых проблем быть не должно.

Снимите и посмотрите, насколько приемлемый результат. Если слишком темно, увеличивайте ISO.

Если там настолько темно, что будут проблемы с фокусировкой, тогда придется крутить

колечко самим.



Если будет motion blur, скажем, на руках, то это в определенных пределах не так уж и плохо.



Штатив взять никогда на помешает, хотя бы для формального снимка.





Это еще раз говорит о необходимости иметь накамерную вспышку.

[Мирный Атом]

В 5300 есть автоисо? Если есть, то шанс снять успешно в плохих условиях ощутимо возрастает. Очень рекомендую именно режим автоисо вкупе с приоритетом диафрагмы. Стал искать о автоисо в этой камере, и первое на что наткнулся:

https://prophotos.ru/reviews/15437-niko ... kspertom/4

А насчёт вспышки - в этой ситуации лучше обойтись без неё, не только сам обряд не очень сочетается, но и младенцев вообще не рекомендуется снимать со вспышкой.

[maxsap]

Я несколько месяцев назад снимал крестины своей дочери. Освещение никакое, батюшка был против съёмки и предупредил. Все двигались очень быстро. Надо к этому готовиться.

[То чего нет]

Проблема в основном в высоких ИСО, которые не очень-то рабочие на 5300.

Для подобных условий лчше поднять ISO до 3200\6400, а при конвертации пройтись шумодавом и сделать резайз до пригодных 5-10 мп, чем получить кучу смазанных недокэспонированных кадров. ИМХО

[santeam]

[member="То чего нет"], поддержу. Еще напомню крайний метод - ЧБ

Неплохо бы взять на прокат сигму 35/1.4 (ради резкости на открытой), или любой 24-70 со стабом (ради возможности снимать на 1/10)

[Julysha]

Для подобных условий лчше поднять ISO до 3200\6400, а при конвертации пройтись шумодавом и сделать резайз до пригодных 5-10 мп, чем получить кучу смазанных недокэспонированных кадров. ИМХО

Если в современных камерах включить внутренний шумодав на Normal, то картинка при очень скудном освещении и даже ИСО 5000 оказывается вполне съедобной. Главное, позволить родному  View-NX-i самому конвертировать.



Недавно я экспериментировала с Д7200 на ИСО 5000











Я не очень в курсе дела, но Д5300, кажется, того же поколения, что и Д7200.



И да, стаб на зуме со светосилой 4 окажется гораздо полезнее светосильного фикса. Главное, ловить моменты относительной статики и неподвижности, они всегда в любой сцене случаются.

[Алексей 917]

картинка просто "вникуда"

1 - шума много.

2 - фокуса нет нигде - везде мыло.

про мыло - у меня есть д7100 и такое ощущение, что на этой матрице/плотности пикселей нужно ТОЛЬКО топовое стекло.

17-55 2.8 даже никкор - к ним не относятся.

только фиксы и только цифрового (не пленочного) поколения.



у самого есть приличный опыт съемки в церковных делах/местах.

снимал на д700

сигма 35мм арт

никкор 85мм 1.4D

дырки только открытые - ISO не выше 1000. результат просто чудесный.

картинка плотная, сочная, резкая - прям удовольствие.

из за 12Мп нет смаза на относительно длинных выдержках. и в LR можно nef дотянуть в нужную сторону.

В прошлом году снимал крестины внука на D7100. У батюшки заранее спросил разрешение (благославление) на съемку. Благославил, просил только часто вспышкой не пользоваться.

Вспышка была только встроенная, сделал с ней несколько кадров в режиме заполняющей. Вроде, неплохо, но атмосфера мероприятия несколько теряется. В основном снимал без пыхи. Света было мало - маленькое оконце, бра на стене и свечи. ISO в районе 2000-3600.

Вот пример: 18мм, 1/13, f3.5, ISO3200 -

[v.v.vorobiev]

картинка просто "вникуда"

1 - шума много.

2 - фокуса нет нигде - везде мыло.

про мыло - у меня есть д7100 и такое ощущение, что на этой матрице/плотности пикселей нужно ТОЛЬКО топовое стекло.

17-55 2.8 даже никкор - к ним не относятся.

только фиксы и только цифрового (не пленочного) поколения.



у самого есть приличный опыт съемки в церковных делах/местах.

снимал на д700

сигма 35мм арт

никкор 85мм 1.4D

дырки только открытые - ISO не выше 1000. результат просто чудесный.

картинка плотная, сочная, резкая - прям удовольствие.

из за 12Мп нет смаза на относительно длинных выдержках. и в LR можно nef дотянуть в нужную сторону.

Молодой человек, Вы название темы и вопрос автора читали?

Я рассказал о своем опыте и показал картинку, которая примерно получится в таких световых условиях и на технике, примерно такой же, как у автора темы.

А насчет "куда" или "вникуда" картинку, это позвольте мне самому и моим родственникам решать. При печати фотографий 13х18 для семейного альбома шума нет и смазов от длинных выдержек не видно.

Уверен, Вы бы спошных шедевров нащелкали, но это ли главное в жизни?

[Алексей 917]

-

[Ольг@]

Когда знакомые просят меня снять свадьбу, я не отказываюсь, но прошу, чтобы они наняли фотографа, который отснял бы торжество тоже. Даже если у меня что-то не получится, они все равно получат фотографии. Может есть смысл сделать так-же?

У меня всё проще - меня никто не просит. Я сама для себя хочу попробовать и поучиться. Если при этом что-нибудь получится - то у людей ещё и фотографии на память будут.

Или можно взять в аренду Nikon DF (D4) с каким-нибудь 24-70/2.8. В сложных условиях освещения должно помочь, но к незнакомой камере ведь надо еще приноровиться.

Неплохо бы взять на прокат сигму 35/1.4 (ради резкости на открытой), или любой 24-70 со стабом (ради возможности снимать на 1/10)

про мыло - у меня есть д7100 и такое ощущение, что на этой матрице/плотности пикселей нужно ТОЛЬКО топовое стекло.

17-55 2.8 даже никкор - к ним не относятся.

только фиксы и только цифрового (не пленочного) поколения.



у самого есть приличный опыт съемки в церковных делах/местах.

снимал на д700

сигма 35мм арт

никкор 85мм 1.4D

дырки только открытые - ISO не выше 1000. результат просто чудесный.

картинка плотная, сочная, резкая - прям удовольствие.

из за 12Мп нет смаза на относительно длинных выдержках. и в LR можно nef дотянуть в нужную сторону.

Все это чудесная информация, только не имеющая отношения к теме. Вопрос стоит не "Чем снять крестины", а возможно ли их хорошо снять на 5300 + 17-55 2.8.

Потому как будет только указанная техника.