Съемка крестин на никон 5300

[Alces]

Приоритет диафрагмы вполне адекватный режим, зачем мне усложнять себе жизнь.

полностью согласен дело привычки

[MR.COTUN]

Я не буду экспериментировать в церкви, там надо и так на все суметь быстро среагировать, а тут еще настройки стоять подбирать. Приоритет диафрагмы вполне адекватный режим, зачем мне усложнять себе жизнь.

Авто ИСО есть в вашей фотокамере?

[Ольг@]

Авто ИСО есть в вашей фотокамере?

Так оно же на А всегда в авторежиме выставляется (подбирается автоматически в зависимости от числового значения диафрагмы). Или в других камерах это иначе?

[MR.COTUN]

Так оно же на А всегда в авторежиме выставляется (подбирается автоматически в зависимости от числового значения диафрагмы). Или в других камерах это иначе?

Не, всегда быть не должно.Можно и фиксированные значения в реж. А ставить.(я так думаю).

Но не в этом суть...

Значит если есть авто ИСО,можно и задать максимальное значение ИСО(1600 например) и максимально длинную выдержку

(1/100 например).Это резко упрощает жизнь фотографу.

[Виктор.]

Нужно пойти заранее и посмотреть, пообщаться.

Если цель, чтоб было, то что то, как то получится.

Освещение - свечи и 2 лампы в дальних углах, просто попробовал китовым объективом, еще до его и аппарата юстировки http://ixbt.photo/photo/106220/49084UXH ... 882934.jpg

Если пыху можно, то все равно нужно заранее смотреть и пробовать.

Не в каждой церкви можно пыху с отражением от стен потолка.

Стены не белые скорей всего. А могут быть такого цвета, что отражение окажется самого непредсказуемого цвета. Значит или в лоб или рассеивателем.

Если крестины не для проформы, то договариваться заранее на счет возможности схемки и вспышки.

В зависимости от того, как договоритесь, дальше и думать.

Сигма арт, освещение из оконца, керамические иконостасы:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 0%B0_3.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... %D0%B8.jpg

Освещение - лампадка перед иконой https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... %D0%B8.jpg

[MR.COTUN]

Нужно пойти заранее и посмотреть, пообщаться.

Если цель, чтоб было, то что то, как то получится.

Освещение - свечи и 2 лампы в дальних углах, просто попробовал китовым объективом, еще до его и аппарата юстировки http://ixbt.photo/ph...z1Xp/882934.jpg

Отличное фото!

[Ольг@]

Освещение - свечи и 2 лампы в дальних углах, просто попробовал китовым объективом, еще до его и аппарата юстировки http://ixbt.photo/photo/106220/49084UXH ... 882934.jpg

У меня впечатление, что здесь фокус не на лицах. Лица немного размытые. А так, если не увеличивать, смотрится неплохо, объемненько. А какие там у Вас параметры съемки были?

[nikon-user]

Так оно же на А всегда в авторежиме выставляется (подбирается автоматически в зависимости от числового значения диафрагмы). Или в других камерах это иначе?

АвтоИСО в режиме приоритета диафрагмы (А) зависит от непосредственно диафрагмы и минимальной выдержки, которая настраивается в том же меню, где и автоисо.



Подробнее. http://radojuva.com/2013/03/nikon-auto-iso/



Вообще, очень полезная штука, но со временем ощущаешь ее бесполезность. Все потому, что камера не учитывает стабилизатор по выдержке в 3-4 стопа фокусное расстояние зум-объектива, чтобы рационально держать исо как можно ниже.

В результате получались кадры с простыми сюжетом, где исо задиралось до нереальных значений. А если его минимум ограничить, то и его работу можно свести на нет. Так например при работе автоисо начиная с 160 начинается деградация картинки как и с 200. Если меньше 160, то как 100. Аналогично с исо 360. До этого значения, включая, картинка как и на 200, после, как 400. А так как после исо 400 на пейзаже уже ловить нечего, то и сводится все к двум режимам.

Наигравшись, понял, что если уверенно снимаешь на выдержке 1/30-1/50, то исо можно поднимать в самый последний момент.

[Ольг@]

АвтоИСО в режиме приоритета диафрагмы (А) зависит от непосредственно диафрагмы и минимальной выдержки, которая настраивается в том же меню, где и автоисо.



Подробнее. http://radojuva.com/2013/03/nikon-auto-iso/



Вообще, очень полезная штука, но со временем ощущаешь ее бесполезность. Все потому, что камера не учитывает стабилизатор по выдержке в 3-4 стопа фокусное расстояние зум-объектива, чтобы рационально держать исо как можно ниже.

В результате получались кадры с простыми сюжетом, где исо задиралось до нереальных значений. А если его минимум ограничить, то и его работу можно свести на нет. Так например при работе автоисо начиная с 160 начинается деградация картинки как и с 200. Если меньше 160, то как 100. Аналогично с исо 360. До этого значения, включая, картинка как и на 200, после, как 400. А так как после исо 400 на пейзаже уже ловить нечего, то и сводится все к двум режимам.

Наигравшись, понял, что если уверенно снимаешь на выдержке 1/30-1/50, то исо можно поднимать в самый последний момент.

Как-то сложно для моего восприятия написано. Что такое стабилизатор по выдержке в 3-4 стопа? Где такой есть?

[Mike_P]

Т.е. для неф все эти настройки не имеют значения? Когда я выбираю режимы, например, нейтральный или ландшафт, нефы получаются разные.

Они одинаковые, просто родной софт показывает с учётом камерных настроек.