Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

[LcL]

...



2. Купить д750 + 24-120 ф/4. Да, этот вариант дороже (старую тушку я оставлю резервной), но у меня будет две полноценных тушки, плюс Д750, как я понял, где-то на стоп менее шумный, так что нехватка одного стопа в объективе компенсируется лишним стопом в тушке..

...

Вариант, наверное, не плохой, но nikon 24-120 f4 VR - это совсем не то, что nikon 24-70 2.8

...

Вообще, чисто эмоционально я очень хочу 24-70. Но мне всё кажется, что в моём случае останется нерешённой проблема тушки, а денег на всё сразу совсем нет... Идеальным было бы 24-70 + д750, но я не потяну пока.

...

Я взял 24-70 2.8 б/у - оказался проблемный экземпляр, но недорого поправили в сервисе. Стекло отличное - однозначно стоит своих денег. Если снимаете репортаж - обязательно надо брать!

24-120 f4 тоже хороший, но с 24-70 2.8 в части репортажных съемок и рядом не лежал

... Насколько востребована в репортажнике дырка 2.8? Только из-за светосилы (в сравнении с 24-120)? Или нужна грип ещё маленькая?



не логично ли выпустить какой-нибудь 24-70 ф/4.0 в таком же про.конструктиве, просто меньше и легче?

...

Дырка 2.8 нужна совсем не для съемки, а для быстрой и качественной фокусировки, т.к. фокусировка происходит на открытой диафрагме. Поэтому 2.8 будет актуальна до революционного скачка в системе автофокуса...

[Авихай]

Все в этом мире временно.

Но это стекло однозначно лучший и наиболее востребованный репортажный зум.

Я снимаю на него три четверти кадров.

И как раз на Д700. Эту связку один одноклубник назвал "Фото-АКМ".

Надежно, сбалансированно, удобно.

А все системы со временем устареют - да и все люди состарятся.

[LcL]

Вот этот вопрос тоже интересует. Не слишком ли старое стекло? У кэнона вон, вроде два поколения 24-70 сменилось, а у никона уже десять лет одно идёт... Хотя я помню, читал Ваши посты про новый и старый 24-70, что новый мягче в центре и резче по краям, и больше как трэвел...







А насчёт вложений и стекла "надолго" - всё же непонятно мне, не станут ли данные стёкла анахронизмом, как и вся система, через некоторое количество лет?

Насчет старости - многие до сих пор снимают на 28-70 2.8, и основные претензии к нему - нехватка 24мм и проблемы с мотором фокусировки. Претензий по качеству картинки я практически не встречал

Мне кажется, многие пытаются сравнивать "холодное" с "мягким". 24-70 2.8 - это специализированное репортажное стекло, а не универсал (хотя бы из-за веса). Да, уже есть стекла резче по всему полю кадра, но в репортаже с 24-70 2.8, думаю, сравниться могут не многие

[Julysha]

Вот этот вопрос тоже интересует. Не слишком ли старое стекло? У кэнона вон, вроде два поколения 24-70 сменилось, а у никона уже десять лет одно идёт... Хотя я помню, читал Ваши посты про новый и старый 24-70, что новый мягче в центре и резче по краям, и больше как трэвел...

Нет, совсем не старое, лучше еще не выпустили. Мой последний экземпляр сделан года три назад. И до последнего времени их продолжали выпускать. Я хотела заменить свой на новый (со стабом) или на какой-нибудь современный аналог сторонних производителей, но так ничего лучше и не нашла.



Самый хороший 24-70/2.8 у Кенона (который последний).



14-24/2.8 тоже старый, но от этого он не стал хуже. 10 лет для объектива - не возраст. На 28-70/2.8 до сих пор снимают и радуются.



Вопросы могут быть для Д850. А на 36 мп он вполне хорошо подходит.

[То чего нет]

Я взял 24-70 2.8 б/у - оказался проблемный экземпляр, но недорого поправили в сервисе.

А что было? Скрытый дефект вылез?

[bah_denis]

Вот этот вопрос тоже интересует. Не слишком ли старое стекло? У кэнона вон, вроде два поколения 24-70 сменилось, а у никона уже десять лет одно идёт... Хотя я помню, читал Ваши посты про новый и старый 24-70, что новый мягче в центре и резче по краям, и больше как трэвел...А насчёт вложений и стекла "надолго" - всё же непонятно мне, не станут ли данные стёкла анахронизмом, как и вся система, через некоторое количество лет?

Nikkor 24-70/2.8(без стаба!) отличное стекло, НО! Нарвался на то что с D750 он откровенно мылит по всей площади кадра. Очень огорчился когда с этим столкнулся. Понёс в СЦ на юстировку - не помогло! Думал что совсем всё плохо и ... попробовал на D3s. Вот тут-то это стекло и "заиграло", даже без всякой юстировки с этой тушкой. С самой D750 у меня всё в порядке, - 70-200/2.8 G VRII на нём работает без проблем.

[То чего нет]

Nikkor 24-70/2.8(без стаба!) отличное стекло, НО! Нарвался на то что с D750 он откровенно мылит по всей площади кадра. Очень огорчился когда с этим столкнулся. Понёс в СЦ на юстировку - не помогло! Думал что совсем всё плохо и ... попробовал на D3s. Вот тут-то это стекло и "заиграло", даже без всякой юстировки с этой тушкой. С самой D750 у меня всё в порядке, - 70-200/2.8 G VRII на нём работает без проблем.

Так его оптической схеме 10 лет. Тогда 12мп камеры были в ходу у Nikon. Я тоже был доволен своими стеклами на Д700, пока не купил Д800

[Сергей А. Максимов]

Nikkor 24-70/2.8(без стаба!) отличное стекло, НО! Нарвался на то что с D750 он откровенно мылит по всей площади кадра. Очень огорчился когда с этим столкнулся. Понёс в СЦ на юстировку - не помогло! Думал что совсем всё плохо и ... попробовал на D3s. Вот тут-то это стекло и "заиграло", даже без всякой юстировки с этой тушкой. С самой D750 у меня всё в порядке, - 70-200/2.8 G VRII на нём работает без проблем.

Хм. а выше Юлия писала, что до 36 мпикс включительно 24-70 вполне тянет... Как же быть? Я понимаю, что у каждого своё представление о мыле/резкости, но не настолько же...

[Julysha]

Nikkor 24-70/2.8(без стаба!) отличное стекло, НО! Нарвался на то что с D750 он откровенно мылит по всей площади кадра. Очень огорчился когда с этим столкнулся. Понёс в СЦ на юстировку - не помогло! Думал что совсем всё плохо и ... попробовал на D3s. Вот тут-то это стекло и "заиграло", даже без всякой юстировки с этой тушкой. С самой D750 у меня всё в порядке, - 70-200/2.8 G VRII на нём работает без проблем.

Странно, я на его резкость ни на Д700 не жаловалась, ни на Д810 и Д800Е. Его единственный грешок - сильная кривизна поля на 24 мм на зажатой диафрагме в пейзаже, когда края кадра на бесконечности выходят из ГРИП (зато на ПП все до самых углов звенит).



Но поскольку в путешествии мне часто приходилось снимать именно на 24 мм, то постепенно накопилось раздражение на эту его особенность. Хотя зря, конечно, не пейзажное это стекло, а созданное исключительно для репортажа. Хотя на Д700 на него и пейзаж хорошо получался. Одним словом, был самый универсальный объектив.

[LcL]

А что было? Скрытый дефект вылез?

Известная "болячка" с тугим зумом (подклинивал в районе 50мм). Продавец (на всякий случай почта switt4@gmail.com) заявлял отличное состояние, на деле - "кинул": уже начала проявляться проблема с зумом + вспучилась резинка кольца.

Решил не усугублять и сразу отправил в сервис - обошлось не дорого: чистка/смазка механизма + новая резинка = около 5 т.р.