Sony ILCE-7RM3

[Zed]

и можно сэкономить деньги на ненужной покупке.

Я на ненужных покупках тоже много денег экономлю. Я их никогда не делаю .

Спрашивается зачем обычному смертному Sony a9... Про точки автофокуса почти паритет.

По точкам фокуса почти паритет. По фокусу навряд ли. Смотрим каждый снимок серии и видим работу следяющего фокуса. Не знаю, кого она может удовлетворить. Разве что тех, кто восторгается роликами в сети, на которых показывается, как бегают зеленые квадратики за мишенью по заднему экранчику камеры. Меня такие ролики и их восторженные зрители просто умиляют.

[Meridian]

Мне кажется, что зеленые квадратики, прилепленные к глазу объекта, на данный момент дают больше положительной информации, нежели созерцание каких-либо серий, сделанных непонятно кем в связке с непонятно каким объективом, про репортажные свойства которого ничего неизвестно. То есть если одна камера способна рисовать квадратик точно на глазу объекта, а другая - где-то в районе лица, то очевидно, что рано или поздно первая камера (или ее наследник) сможет реализовать потенциал точной фокусировки.



В моем понимании качество следящего автофокуса - это долгая статистика резких кадров, сделанных большой группой людей, к которым есть доверие. Я, например, недавно публиковал карточку со связки D500+70-200/2.8 VRII, от созерцания которой коллега [member="Zed"] начал подозревать свой монитор в неисправности Но из этого никто не сделал утверждение, что следящий автофокус у D500 и/или 70-200 плохой.



Так же и здесь. Какие-то люди, находясь под эйфорией зеленых квадратиков, чего-то там нащелкали. Мне кажется, что серьезные люди, умеющие работать со следящим фокусом, еще не пришли в систему Sony. Или мы не видим результатов их работы. Вероятно, с появлением бОльшего количества репортажных (то есть с подтвержденным высоким качеством автофокуса) объективов с фокусным от 200мм таких людей станет больше.



А сейчас сравнение результатов хайпующих апологетов Сони с классикой жанра в ЗК - ни о чем. Весовые категории не совпадают. Кстати, Сони как система мне совершенно не нравится. Но зеленый квадратик, прилепленный к глазу, есть не только у них. И это хорошо

[Zed]

Мне кажется, что зеленые квадратики, прилепленные к глазу объекта, на данный момент дают больше положительной информации, нежели ...

Положительных эмоций некоторой части публики - да. Положительной информации - нет.

Я вот о чем. В сети полно роликов, о которых я писал выше. Еще больше тех, кто в поросячьем восторге от этих роликов. Однако любого здравомыслящего человека интересуют не зеленые квадратики и, как они цепляются за цель на мониторчике, а точность попадания фокуса, которая видна только на фото в 100% рассмотрении. (Даже никонисты знают, что подтверждение фокуса (читай зеленые квадратики) - не гарантия его точного попадания.) В роликах таких фото, как правило, нет. А по ссылке на DP есть. И то, что там есть, на мой взгляд, неудовлетворительно. А это значит (опять-таки для здравомыслящего человека), что АФ надо проверять самому на конкретной связке "камера-объектив" в типичных для себя условиях, а не поддаваться восторгам не критически мыслящих людей либо тестам недостаточно освоивших новый инструмент тестеров.



P.S. ИМХО. Мало что может быть бессмысленней, чем ролики с обзорами камер, выкладываемые в Ютьюб. Кроме роликов, где демонстрируется коробка, содержимое и качество упаковки .

[Vadim29x]

Там как в Sony A9 сделали много новых настроек и теперь надо настраивать автофокус перед съемкой



Неясно ещё две вещи:

1) Приоритет на серия стоял или на автофокус?

2) Что за объектив был на тестах?

[Meridian]

А по ссылке на DP есть. И то, что там есть, на мой взгляд, неудовлетворительно.

Угу. У Вас есть пиетет к авторам теста? У меня точно нет. И любые выводы о качестве следящего, КМК, преждевременны. Нужна статистика правильных ребят.

[Zed]

Угу. У Вас есть пиетет к авторам теста?

Нет, у меня есть понимание того, что

АФ надо проверять самому на конкретной связке "камера-объектив" в типичных для себя условиях, а не поддаваться восторгам не критически мыслящих людей либо тестам недостаточно освоивших новый инструмент тестеров.

Как-то странно Вы цитируете, как в свое время цитировали классиков марксизма-ленинизма, т.е. то, что сиюминутно надо.



P.S. Я не против упомянутых мною роликов, тем более, что они никакого отношения к демонстрации точности фокуса не имеют. Я не против того, что кто-то от таких роликов получает удовольствие. Это право каждого и счастье тех, кто способен от этого испытывать радость.

[Meridian]

Как-то странно Вы цитируете, как в свое время цитировали классиков марксизма-ленинизма, т.е. то, что сиюминутно надо.

Цитировать стараюсь ровно те фрагменты, на которые ссылаюсь ниже по тексту. Цитирование же классиков в свое время не использовалось, как правило, для ведения непринужденной беседы



А что касается полемики, то вывод

По точкам фокуса почти паритет. По фокусу навряд ли. Смотрим каждый снимок серии и видим работу следяющего фокуса. Не знаю, кого она может удовлетворить. Разве что тех, кто восторгается роликами в сети, на которых показывается, как бегают зеленые квадратики за мишенью по заднему экранчику камеры. Меня такие ролики и их восторженные зрители просто умиляют.

КМК, несколько преждевременный. Пример, как я уже писал выше (не буду впадать в самоцитирование) - из другой весовой категории.





А что касается Вашей цитаты

А это значит (опять-таки для здравомыслящего человека), что АФ надо проверять самому на конкретной связке "камера-объектив" в типичных для себя условиях, а не поддаваться восторгам не критически мыслящих людей либо тестам недостаточно освоивших новый инструмент тестеров.

то я с ней не вполне согласен, но не хотел заострять вопрос, ибо для контекста темы он слишком широк. В моем понимании здравомыслящий человек умеет пользоваться не только собственным опытом, но и чужим. Например, почерпнутым здесь, на форуме.

[bah_denis]

...

В моем понимании здравомыслящий человек умеет пользоваться не только собственным опытом, но и чужим. Например, почерпнутым здесь, на форуме.

Точно подмечено только если под "чужим опытом" не подразумевается маркетинговая лапша от ютуба и прочих "проповедников"(на "печеньках" от производителя), кои и здесь попадаются.

[Crokodil50]

Точно подмечено только если под "чужим опытом" не подразумевается маркетинговая лапша от ютуба и прочих "проповедников"(на "печеньках" от производителя), кои и здесь попадаются.

Второе пришествие Molson. Если серьезно, кому и за что, из присутствующих на форуме, будет платить любой из фото брендов? Только Юле и только Никон и то за то, что бы она не писала о проблемах с Никон. Но и ей не платит. Так что на счет печенюшек, это сродни бреду. Ну нет здесь профи умеющих вешать лапшицу на уровне Олега Зотова. Я не прав? Вы можете сказать, что вам за приверженность Никону и нападки на другие бренды платят?

[Zed]

ИМХО. Мало что может быть бессмысленней, чем ролики с обзорами камер, выкладываемые в Ютьюб. Кроме роликов, где демонстрируется коробка, содержимое и качество упаковки .

Чтобы не быть голословным.

Ролик первого владельца А9 в Сони-клубе (первый же с ней и расстался) и первого владельца А7RIII в том же клубе. Как видите, все вполне пристойно .