Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Аватара пользователя
Zed
Сообщения: 7499
Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение Zed »

Julysha писал(а): Вс дек 03, 2017 12:27
Каждый раз, когда я относила объектив с жалобами на зуммирование, мне его реально чинили - разбирали и заменяли детали...

Насколько я знаю, смазка там вообще не применяется.
Мне мастер, с которым я консультировался перед покупкой этого объектива на предмет ремонта, если что (официальный сервис, включая почтовый да еще международный, в регионе моего обитания для меня не существует), тоже говорил о том, что выходящие из строя детали, тубус или что-то в этом роде, с тефлоновым покрытием. Если это покрытие повреждается, механизм зума начинает заедать, и соответствующую деталь нужно менять.

Продал за что купил.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение Julysha »

Zed писал(а): Вс дек 03, 2017 14:27
Мне мастер, с которым я консультировался перед покупкой этого объектива на предмет ремонта, если что (официальный сервис, включая почтовый да еще международный, в регионе моего обитания для меня не существует), тоже говорил о том, что выходящие из строя детали, тубус или что-то в этом роде, с тефлоновым покрытием. Если это покрытие повреждается, механизм зума начинает заедать, и соответствующую деталь нужно менять.

Продал за что купил.
Это логично: в объективах смазка не применяется, поскольку в тропических условиях она может потечь и попасть на линзы. Возможно, там применяется графитовая смазка, но обычно неисправный зум разбирают и заменяют в нем детали.



Конечно, в отечественных условиях можно смазывать подсолнечным маслом smile На морозе, наверно, не замерзнет. Можно чинить объектив, как автомобильный двигатель smile
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение Julysha »

trufel писал(а): Вс дек 03, 2017 12:44
Читал по-моему в ветке по 750ке-жаловался на плохое обслуживание кто то из живущих в Дюссельдорфе. dunno


Везде может быть плохо. Мне мой второй 24-70/2.8 в Дюссельдорфе два раза подряд не могли правильно настроить, и когда я опять его вернула на доработку (и каждый раз по почте, в течение пары недель), они мне прислали абсолютно новый экземпляр smile Сослались на то, что пришлось менять деталь, на которой напечатан серийный номер (а отслала по поводу юстировки rolleyes ). Мой голландский мастер сверил по серийнику на своем служебном сайте и сказал, чтобы немцы не свистели: объектив с таким серийным номером значится как новый и только что произведенный. И что ни один мастер в здравом уме не пойдет на замену этой детали, которая вообще несущая. В результате я имею уже третий 24-70/2.8.



Так или иначе, но в очень сложных случаях голландский сервис рекомендует отослать в Дюссельдоф, там работает бригада японских специалистов, именно для этих сложных случаев. И оборудование у них уникальное, как на заводе Никона.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
AndiSol
Сообщения: 83
Зарегистрирован: Ср фев 22, 2006 21:31

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение AndiSol »

Возможно, применяется графитовая смазка, но обычно неисправный зум разбирают и заменяют в нем детали.
Графитовая смазка применяется внутри блока, на станках цилиндра, где находится фокусировочная группа линз. А на направляющих зума, возможно и не должно быть смазки. Но, мне нанесли какую-то смазку, думаю силиконовая, после ремонта(замена деталей). В сервис центре думаю не дураки сидят, что смазываю трущиеся детали.

Есть отличные смазки для этих целей, например Molykote 33 Light, если погуглить, можно найти характеристики. Думаю в любую погоду можно использовать, хоть на северном полюсе или в тропиках, ничего не должно застыть или потечь.

Лучше всё-таки со смазкой, чем потом платить за ремонт.
Андрей Соловьев

www.andisol.ru

d700 d4 35 1.4, 58 1.4, 24-70, 80-200.
Аватара пользователя
Zed
Сообщения: 7499
Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение Zed »

Есть тема про смазки. Там ссылки на справочники. В справочниках есть раздел про смазки. Что касается обсуждаемого механизма, то здесь могут полную ясность внести специалисты либо сервис-мануал.
Аватара пользователя
Kalhoznik
Сообщения: 313
Зарегистрирован: Пн ноя 06, 2017 21:07

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение Kalhoznik »

Julysha писал(а): Вс дек 03, 2017 12:19
В ваших краях закрыли почту? Я свои 24-70/2.8 часто посылала на ремонт в Германию, в центральный СЦ Никона в Дюссельдорфе (Россия тоже к нему приписана, если покупка официальная). Пока ремонт и юстировка по гарантии, они даже почтовые услуги курьера оплачивают.
Со всем уважением, Юлия, но Вы очень далеки от российских реалий (я не имею ввиду Питер и Москву). Россия приписана, но, прежде, чем объектив попадет в Дюссельдорф, он должен пройти через наш СЦ. Они отправляют в Германию, только если не могут найти причину, или в спорных случаях. Вот здесь-то и засада. Хорошо, когда на гарантии, пусть меняют, что угодно. Но когда закончилась Г., готовьте ваши денежки! В наших (и американских, кстати) сервисах ОЧЧЕНЬ распространено завышение стоимости ремонта, замена детали вместо простого ремонта. У нас это особенно развито вследствие более низкого материального положения. Хорошо, если есть возможность "ножками" прийти в СЦ и сразу проверить результат на камере, а если по почте... Начинается футбол! И переписка! Нам говорят, что всё ОК, мы говорим, что всё дерьмово, и т.д. Короче, ситуация понятна многим. При этом пересылка почтой такого дорогого девайса требует оценки и ускоренной доставки, что в результате нескольких пересылок либо выливается в круглую сумму, либо заканчивается судебными решениями. Я постоянно занимаюсь страховыми и гарантийными случаями, и практика показывает, что "обувают" людей намного чаще, чем добросовестно выполняют работу. Это касается не только нашей с Вами фото-темы, это во всех сферах, где оказываются услуги и производится ремонт. Резюмирую: сначала "ручками", а уж если не получится...

И во-вторых: смазка там есть! Она не подвержена высоким температурам ( в пределах разумного), не очень любит очень низкие температуры, не разбрызгивается и не перетекает на другие поверхности. При высыхании образует на некоторое время пленку. Потом окончательно вытирается и начинается износ трущихся поверхностей. Такая вот механика.
Аватара пользователя
Nikoner
Сообщения: 23
Зарегистрирован: Пт авг 04, 2017 18:34

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение Nikoner »

Всем привет.. буквально неделю назад нашел проблему в своем 24-70. Подскажите, косяк в стекле, а может это камера????

Мыло... Справа, начиная от трети кадра и пошло дальше.... видно на 24-28. Дальше мыла нет. Проявляется только на бесконечности. На репортажах - резкий как бритва. Что это может быть?

не хочу сразу нести в СЦ чтобы не лохануться. Да и до СЦ более 1000 км.))) нужно наверняка!

См приложенный кадр. (не подумайте что это только один кадр, таких много.... просто чтобы время не тратить, скидываю один кадр).



https://www.dropbox.com/s/frjpo7rw2s07t ... 1.jpg?dl=0
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение Julysha »

Nikoner писал(а): Ср дек 13, 2017 20:00
Всем привет.. буквально неделю назад нашел проблему в своем 24-70. Подскажите, косяк в стекле, а может это камера????

Мыло... Справа, начиная от трети кадра и пошло дальше.... видно на 24-28. Дальше мыла нет. Проявляется только на бесконечности. На репортажах - резкий как бритва. Что это может быть?

не хочу сразу нести в СЦ чтобы не лохануться. Да и до СЦ более 1000 км.))) нужно наверняка!

См приложенный кадр. (не подумайте что это только один кадр, таких много.... просто чтобы время не тратить, скидываю один кадр).



https://www.dropbox.com/s/frjpo7rw2s07t ... 1.jpg?dl=0


Это его фирменная кривизна поля на коротком конце. Чтобы ее избежать, ставьте на 24-28 мм поправку АФ в камере (до +10), но часто и она не помогает. Я боролась с этим так: фокусировалась на бесконечность, а потом слегка рукой поворачивала кольцо расстояний в сторону бесконечности.



Но самый радикальный путь оказался более простым: я для пейзажа на 24 мм купила родной 24/1.8. Сигма 24-105/4 тоже не страдает этим недостатком.



Объектив всё-таки репортажный, для тревела и пейзажа лучше использовать другую оптику: 24-120/4, 24-105/4, 24-35/2.0, 16-35/4, 18-35 и 14-24/2.8.



ЗЫ В Вашем случае на кривизну поля еще наложился перекос оптической оси. В СЦ это не исправляют (либо за огромные деньги, но требуется отличный мастер и фирменное оборудование). Если уменьшите кривизну поля любым способом, которыые я описала, то и перекос будет менее заметен. У Вашего объектива откровенный фронт-фокус при фокусировке на бесконечность. Если отнесете в СЦ, то там могут поправить бесконечность, но собъют фокусировку для репортажа. У них нет док-станции, как у Сигмы.



У меня на одном из 24-70/2.8 был похожий дефект, многочисленные обращения в СЦ (включая Дюссельдорф) не помогли, в результате объектив просто заменили. Но не сам СЦ, а через Nikon Europe. Это большая волокита. Проще продать и купить новый, либо купить 24/1.8.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Nikoner
Сообщения: 23
Зарегистрирован: Пт авг 04, 2017 18:34

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение Nikoner »

Огромное спасибо за совет. В целом то и есть идея продать и купить что-то другое.

Фронт фокус у моей тушки в целом (никон д750.), так как это не единственный объектив, на остальных тоже ставлю на +10 или +12). Этот же 24-70 ставлю на +15. Поэтому и уточняю, может туша кривая, а не стекло.


Проще продать и купить новый, либо купить 24/1.8


А я косо посматриваю на 20/1.8 или же на 14-24/2.8
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение Julysha »

Nikoner писал(а): Чт дек 14, 2017 22:24


Фронт фокус у моей тушки в целом (никон д750.), так как это не единственный объектив, на остальных тоже ставлю на +10 или +12). Этот же 24-70 ставлю на +15. Поэтому и уточняю, может туша кривая, а не стекло.





А я косо посматриваю на 20/1.8 или же на 14-24/2.8


У меня есть 14-24/2.8. Для пейзжа он не очень неудобный: везде ловит зайцев + нельзя поставить градиентные фильтры, я на него фотографирую только в пасмурную погоду. Самые лучшие 24 мм - у 16-35/4, вот на него снимаю постоянно, стоит штатником на Д800Е. Бонусом - есть стаб. И можно ставить любые фильтры. И еще очень люблю 24/1.8, посмотрите, как он прорисовывает края на бесконечности - https://img-fotki.yandex.ru/get/742275/ ... 26ed6_orig



И вот пример 24 мм на 16-35/4 - https://img-fotki.yandex.ru/get/37861/3 ... 2cffe_orig (фокусировка по ближайшим лодкам).



Но лучше всего на 24 мм, конечно, родной 24/1.8, сравните его распределение резкости по кадру на диафрагме 2.8 с результатами 14-24/2.8 и 24-70/2.8 на диафрагме 5.6 - https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 4_1584_814


Screen Shot 2017-12-14 at 23.41.20.png


У 14-24/2.8 тоже есть кривизна поля, хотя не такая сильная, как у 24-70/2.8. Но у него другой грех на душе - очень сильный шифт-фокус (смещение фокуса к бесконечности при зажимании диафрагмы). И у них тоже часто перекошена оптическая ось - при таких ФР малейший перекос сразу заметен, а идеальной оптики не бывает.



Если хотите иметь хорошую картинку в пейзаже , то нужно иметь 20/1.8 (хотя он не такой резкий на открытой, как его собрат 24 мм) и 24/1.8. Либо Сигму 24-35/2.0.





Возможно, для Вас будет полезно знать: у 24-70/2.8 в заводских настройках заложен фронт-фокус на 24 мм по сравнению с остальными ФР. В среднем разница - около 10 единиц поправки, особенно заметно это при фокусировке на дальнее (центр попадает в ГРИП, а края сильно их нее вываливаются). Я разговаривала с мастером в СЦ, он рассказывал, что за десять лет через его руки прошли тысячи этих объективов - и в каждом из них на 24 мм был фронт-фокус относительно других его ФР.
С уважением, Юлия



Изображение

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей