Никон 28/2.8

[july]

Согласно http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html

и AF и E имеют одинаковую схему - 5 линз в 5 группах.

А вот Ai-S действительно совершенно другой - 8 в 8-ми.

Посмотрел... тут вот какая заковыка...та АФ версия, что еще не Д - действительно 5 в 5..но вот Д-версия уже 6 эл. в 6 гр.. так что чуток усложнили...улучшили в каком-то месте.. Но все равно судя по, так сказать, пути развития АФ28/2.8Д(Е-серия в мануале, та же схема в первой АФ-версии и потом чуть более сложная схема в Д-версии) - его предок 28 мм ширик Е-серии..

[ХоСе]

Посмотрел... тут вот какая заковыка...та АФ версия, что еще не Д - действительно 5 в 5..но вот Д-версия уже 6 эл. в 6 гр.. так что чуток усложнили...улучшили в каком-то месте.. Но все равно судя по, так сказать, пути развития АФ28/2.8Д(Е-серия в мануале, та же схема в первой АФ-версии и потом чуть более сложная схема в Д-версии) - его предок 28 мм ширик Е-серии..

Местами дельное уточнение. Про не-Д версию автофокусного 28-го. Однако я уверяю (могу даже с примерами), что 28-миллиметровые широкоугольники АФ (Д) и МФ (Е-серии) очень разные! Картинки дают не идентичные при равных условиях. Утверждаю это потому, что располагаю обеими версиями данного фокусного.

Как-то попытался "сплавить" "Ешку" (кстати, до сих пор дома валяется). Ну собрались, потестировали со штатива обе вышеупомянутые линзы. Разница налицо! Поэтому предположение про "чуток усложнили... улучшили в каком-то месте", не тот случай, увы. Да и шестилинзовая оптическая схема против пятилинзовой - это не чуток. Простите великодушно за невольную нудность!

[lynx]

Местами дельное уточнение. Про не-Д версию автофокусного 28-го. Однако я уверяю (могу даже с примерами), что 28-миллиметровые широкоугольники АФ (Д) и МФ (Е-серии) очень разные! Картинки дают не идентичные при равных условиях. Утверждаю это потому, что располагаю обеими версиями данного фокусного.

Как-то попытался "сплавить" "Ешку" (кстати, до сих пор дома валяется). Ну собрались, потестировали со штатива обе вышеупомянутые линзы. Разница налицо! Поэтому версия про "чуток усложники... улучшили в каком-то месте", не тот случай, увы. Да и шестилинзовая оптическая схема против пятилинзовой - это не чуток. Простите великодушно за невольную нудность! :rolleyes:

Кстати в тему числа линз в 28мм фиксе: ещё в эпоху non-AI при относительном отверстии 1:3.5 в объективе было 6 линз.

А 28мм серии Е светлее, но линз в объективе меньше.

Думается мне простота + светосила были куплены явно не только за счёт технического прогресса.

[Yukkor]

Ну что сказать, смотрел я этот объектив -Никкор 28/2,8 Японей (не Д) констуктив металический, потертости есть, но линзы чистые.

По рисунку однозначно приятней китового. По фокусному действительно в большей степени жанровый. Портреты делать им не удасться.

Сижу размышляю. Да, по цене сторговались на 2500



PS: Что-то я запутался, на pbase.com нет обзора не 28/2,8 без "Д". где еще глянть можно?

[Борис Анипченко]

Yukkor,

а стоит ли так раздумывать, возьмите Вы его за 2500р., не такие деньги-то большие. На 2500 рэ уж однозначно качество потянет Для сравнения, я свой AI-S 28/2.8 брал примерно за $220.

[Yukkor]

Тут уже другой вопрос, что с ним делать после покупки?

Посмотрел сейчас свои архивы. Основное фокусное в домашний условиях - 50-60мм, на природе около 30 или чуть мньше если пейзаж без людей фотографировать.

Вроде выходит, что 42мм применимо. Так что таки скорее брать, чем не брать

[ХоСе]

Берите-берите, отличная вещь! Тем более, что недорого

Еще один довод. Вот доживем мы все до ФФ в цифрозеркалках никоновских, и классический широкоугольник в 28 мм очень даже станет в ходу у многих фотографов! Я, например, частенько нуждаюсь в 74 градусах, даваемых этим объективом. А на нынешнем АРС-формате приходится довольствоваться Никкором АФ 20 с его эквивалентом в 30 мм.

[Yukkor]

Еще один вопрос в тему.

На объективе присутствует люфт фокусирующей части (средней части объектива, передвигающейся при фокусировке).

М.б. даже и не люфт, но данный эллемент болтается и дребезжит в пределах 1-2 мм во всех направлениях.

Что это? И стоит ли обращать внимание??



И еще одно. Похоже это объектив неплохо бликует. Сделал несколько снимков в контровом свете, качество цветов заметно ниже. Видимо к нему еще и бленду докупать жалетельно. Есть ей там куда крепиться? Вроде кроме резьбы на светофильтр ничего не нашел. Или прямо на нее и крепится?

[Yukkor]

Гм, общее впечатление, что данный объектив по рисунку и цветопередаче не сильно отличается от моего китового 18-70. Последний правда незначительно добавляет серых тонов к снимку, но в целом весьма и весьма похоже. По крайней мере однозначного преимущества ни одном из них я не дам.

Единственное неиспоримое преимущество светосила 28го и более приятное размытие на дырках свыше 4.

[Yukkor]

Очередное откровение

Решил проверить зону охвата 28мм и был неожиданно удивлен, что она равняется 28мм помеченным на моем китовом 18-70 (т.е. угл обзора обсуждаемый объектив дает тот же, что и китовый на значении 28). Это так китовый хитро помеченный или я глючу??