Elisha ben Baz писал(а): Сб дек 09, 2017 06:17
Ерунду пишите почтеннейший.
Как здорово, что наконец-то появился матёрый профессионал, вдоволь наснимавшийся мелкими, средними, большими и очень большими форматами, прочувствовавший все нюансы и отличия между ними, а затем вынесший своё авторитетнейшее мнение.
Elisha ben Baz писал(а): Сб дек 09, 2017 06:17
Даже сексологи пришли к выводу, что размер далеко не всегда гарантия успеха. Человек покупает аппарат легче и меньше и снимает им так же, как вы скажем, своими мегатоннами стекла, пластика и металла. Почему это должно говорит о его лени , а не о вашей костности?
К сожалению, ничего такого особого о своей костности сказать не могу. По виду - самая обычная средняя костность, все переломы давно уже зажили.
А наш сосед Ванька на своей "копейке" так от околицы до сельпо по просёлку наяривает, что всякие там гонщики Формулы 1 просто отдыхают.
На практике же начала мальчишки много-много гоняют на картах разных классов, потом лучшие из лучших переходят в младшие формулы, потом лучшие из лучших в более старшие и так до тех пор пока самые лучшие не оказываются в этой самой Формуле 1. Такая же фигня была всегда и в фотографии. Лучшие из лучших мелкоформатчиков переходили в средний формат. Там были уже другие заказчики с более высокими требованиями к качеству, композиции, к нюансам в деталях и в цвете. Потом самые лучшие из лучших доходили до формата 4х5" - там были совсем другие бюджеты, но и другие гонорары. На такую работу неумех не брали, ибо только стоимость студии, визажистов и прочих участников съёмки легко могла превысить десяток килобаксов в день и такие деньги в случае халтуры никто терять был не намерен. Разумеется, сами неопытные и неумелые фотографы в такие авантюры также никогда не лезли, ибо это могло обойтись им очень дорого. У меня были съёмки, когда специально для меня останавливали на день производственные линии или даже целые производства. Полагаю, если бы оказалось, что останавливали зря, то меня бы прямо там на производстве и закопали. Ну и до формата 8х10" доходили только лучшие из форматчиков, потому что на этот формат реально снимать намного сложнее (и дороже), чем на 4х5". Так что сексологи не очень хорошо разбираются в фотографии, до мегатонн добирались лишь лучшие из лучших, которые были из лучших и которые в свою очередь были тоже из лучших мелкоформатчиков. И переход на следующий уровень давался зачастую очень не легко и сопровождался ломкой прежних распространённых стереотипов. Например, Джон Секстон после обучения у А.Адамса потом был вынужден более пяти лет практически ежедневно снимать одним единственным и самым популярным в пейзаже 4х5" объективом с фокусом 210мм (в эквиваленте 60мм), чтобы начать что-то видеть и избавиться от стандартного желания многих мелкоформатчиков всё увиденное разом запихать в широкоугольный кадр.
Разумеется, если дать неопытному стрелку самую лучшую снайперскую винтовку, то он автоматически не станет отличным стрелком. Полагать такое было бы глупостью. Но ещё большей глупостью будет полагать, что начинающий стрелок с кривым пистолетом превзойдёт обученного и очень опытного снайпера с лучшей винтовкой. Наверное, вам очень хочется красивой сказки, очень хочется верить сексологам, но капитанами больших кораблей, командирами больших самолётов, водителями больших карьерных самосвалов и фотографами БФ становятся обычно уже очень умелые и опытные люди, прошедшие все предыдущие ступени.
Alex Duskman писал(а): Сб дек 09, 2017 07:31
А расскажите про рынок БФ снимков? Кому они нужны в мире кроме владельцев БФ камер и с каком процентном соотношении?
А почему Вас или кого либо вообще должен волновать рынок БФ снимков? Какое до этого может быть дело и как это соотносится с качеством или художественной ценностью отпечатков? Каков рынок скрипок Гварнери и Страдивари и кому они вообще могут быть нафиг нужны по этой цене да ещё и "с таким процентным соотношением"? Почему бы и этим заодно не повозмущаться?
Есть профессионалы. Если они снимают на БФ и кормят этим свои семьи - значит это кому-то нужно. Есть любители. Если раньше их были единицы на весь мир, а сейчас тысячи - то значит они довольны своим выбором и вполне себе счастливы. Что во всём этом плохого и чем это плохо для Вас лично?
Balhash писал(а): Сб дек 09, 2017 07:43
А давайте Вы покажете качество БФ. ) Раз Вы снимаете, то должны быть фото, правильно? Я только и слышу про какую-то магию БФ... Затем захожу на фото. ру где полно владельцев БФ, и как-то не нахожу магии. )
Как раз сегодня выбирали для приятеля студийный микрофон. Выбирали, сидя за планшетом. Разумеется, мы полностью понимали, что слушая на планшете поочерёдно записи одного и того же музыкального фрагмента, сделанные различными профессиональными студийными микрофонами, мы вряд ли сможем ощутить все или хотя бы некоторые различия между ними, но что несколько удивило - ни я, ни мой приятель (профессиональный музыкант и певец) вообще не смогли найти никаких даже малейших различий между ними. Как и предполагалось, предстоит поездка в салон для прямого сравнения вживую. Вот что такого этакого Вы ожидали увидеть в интернете на сканах очень низкого разрешения (полной противоположности БФ), сделанных на бытовых планшетных сканерах со слайдов, снятых начинающими форматчиками-любителями, которых к тому же никто, никогда и ничему не обучал???
Как я уже и писал, нельзя показать или объяснить преимущество другого формата. Тут бинарная система - или видишь или нет, или потрясённый не можешь потом заснуть после увиденного или пожимаешь плечами и идёшь себе дальше. Как в живописи - либо замираешь перед картиной, либо даже не можешь понять, что там вообще что-то изображено, как это случалось в прошлые века со многими крестьянами, попавшими в господский дом. Одни могут ощущать и обсуждать вина в терминах оттенков, ноток, насыщенности и послевкусия, не говоря уже о полноте и гармонии, а другие, как основная масса пьющих в СССР, могли различить только "белое" (водка) и "красное" (бормотуха).
Ну давайте ещё попросите объяснить Вам красоту формулы Эйлера или Большой эргодической теоремы (Биркгофа-Хинчина). Как это сделать, если человек не ощущает красоту в математике?
Я говорю о том, что в инструкции не прописан класс защиты.
хотя тут некоторые на телефон снимают. 
Кому лупа, кому А4, а кому и стрит в кайф. Кому-татур, а-ккому-лятур.
[/oft]
