PENikoxist Ed писал(а): Вс дек 10, 2017 13:20
а вы были вообще в Исландии?? неужели это вот
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/87 ... e__st__100 менее интересно чем какой то китай? кстати китай очень большой - вы про какой конкретно регион? в 90% Китая ни природы, ни пейзажей давно никаких нет. пара интересных нац парков, тибет и все. ну пустынь еще много.
Не был но подробно изучал вопрос, и решил что оно того не стоит. Не могу сказать, что там не красиво, но соотношение цена/интерес для меня явно гораздо ниже Китая. Для меня Китай - почти священная земля, сам по себе факт, что нечто в Китае в моих глазах даёт, что называется +5 к привлекательности места. Именно по этому я говорю, что признание мной, что нечто не уступает по красоте Китаю - дорогого стоит.
В Китае я был в Пекине (много раз, обажаю его!), Шанхае, Сучжоу, Ханчжоу, Ченду, Ченде, Лешане, Емейшане, Фенхуане, Чжанцзязе, Гонконге (единственный город а Китае где мне не понравилось). В Тибете не был, но надеюсь буду еще. Ваша позиция про Китай забавная. Но нет смысла спорить, не видите ничего интересного - значит не ваше, я не заставляю.
P.S. у меня просто денег ограниченное количество и времени тоже, и приходится выбирать куда ехать а куда нет. Выбираю по фотографиям главным образом. Исландия была в "шорт листе", но не вышла в финал, что называется. Если бы у меня было денег в 5 раз больше и времени так же, то непременно бы поехал.
Panasonic S1R, Sigma MC21, Photodiox Fusion, Pan20-60/3.5-5.6, Pan24-105/4, Tam16-300/3.5-6.3, Can70-200/4, Can70-200/2.8m, Sig100-400/5-6.3, Nikon 60/2.8 Micro
Блог о путешествиях и фототехнике.