Беззеркальная революция

[Balhash]

Напомнило вот это:





Шестеро слепых мудрецов безудержно кричали друг на друга. Их спор продолжался целый день. Потом еще один, затем неделя, а к единому мнению они так и не пришли.

Каждый мудрец представлял себе лишь то, что могли чувствовать его руки и верил он только себе. В результате, каждый думал, что только он прав и знает, на что похож слон.

Никто не хотел слушать то, что говорят ему другие. Поэтому они никогда так и не узнали, как выглядит слон.

Тоже напомнило, реальный случай:

Однажды, один журналист провел эксперимент: дал обезьяне краски и кисти и та намалевала кучу "произведений". Затем журналист организовал выставку этих рисунков, но выдал их за произведения известных художников-абстракционистов. На следующий день газеты напечатали кучу хвалебных отзывов от известных критиков подобной "живописи".

[Sla007]

поддержу, тоже снимаю на открытых обычно, акцент на чем-то и отсечение фона который часто создает кашу, для этих целей фф подходит лучше

но некоторым людям очень сложно почему-то объяснить такой подход, многие считают что репортаж это зажатая диафрагма и все в зоне грипп, отсюда и споры постоянные, видно разницу с фф или нет

Давайте расставим точки на i - ситуация в моём регионе на рынке - 1. средний ценник на все фото- услуги упал 2. многие виды заказов подразумевающие - только высокого уровня картинку, практически исчезли. 3. кризис не нашёл ещё дно) как мне кажется.. Я изначально не собирался делать круто ещё и на банкетах - сборах и тд... и поэтому в шу диапазоне никогда не имел на ФФ топовой оптики... тупа снимая чётенько но плоско, всё моё портфолио это постановка на прогулке - кому нужды художества с банкету - ради бога к другим.



Тока я вот думаю неспроста впоследние два года у нас на вторичном рынке сливают 24\1.4 и 28\1.8 и 35\1.4 стёкла... а вот 85ни одной) .. потому что да имея 24\1.4 можно нехило улучшить репортаж, но когда ты понимаеш что какойто Sla007 ну или др коллега поливает весь банкет на тёмнозум с пыхой, а очередной клиент уходит к нему - потому что не видит по портфолийным ( правильно постановка с прогулки) разницы... и вы не можете ему доказать как это важно снимать на 24\1.4 на банкете... ну вы поняли.



Такто весь спор кроп вс фф по понятным причинам ( физику не обманеш) завсегда сводится к светлым ширикам, у нас в городе по понятным причинам ни один свадебщик не снимает на СФ )) и многие уже начали сливать эти самые светлые ширики - пока может кто купить... дело не в том что лучше или хуже - а в том что не заплатят. как и с квадракоптерами - сейчас все продают, потому что на холявы да люди непротив а вот уже за доп денюшку неберут, многие видики с кем работал - распродали свои фантомы...



Если вы любитель и творческий человек - ничего лучшее ФФ + нужная оптика в разумные деньги нет... и то если вам именно надо эти 24-35\1.4 фиксы... если вы лупите крупноплан портрет на 85-135эфр - то и кропы потянут.

[Crokodil50]

Погибла тема. Я шарики, например, не буду сбрасывать и фотографией зарабатывать не собираюсь. Но БФ возьму из любопытства, как там с фото за горизонтом цифры.

[Alex Duskman]

Давайте расставим точки на i - ситуация в моём регионе на рынке - 1. средний ценник на все фото- услуги упал 2. многие виды заказов подразумевающие - только высокого уровня картинку, практически исчезли. 3. кризис не нашёл ещё дно) как мне кажется.. Я изначально не собирался делать круто ещё и на банкетах - сборах и тд... и поэтому в шу диапазоне никогда не имел на ФФ топовой оптики... тупа снимая чётенько но плоско, всё моё портфолио это постановка на прогулке - кому нужды художества с банкету - ради бога к другим.



Тока я вот думаю неспроста впоследние два года у нас на вторичном рынке сливают 24\1.4 и 28\1.8 и 35\1.4 стёкла... а вот 85ни одной) .. потому что да имея 24\1.4 можно нехило улучшить репортаж, но когда ты понимаеш что какойто Sla007 ну или др коллега поливает весь банкет на тёмнозум с пыхой, а очередной клиент уходит к нему - потому что не видит по портфолийным ( правильно постановка с прогулки) разницы... и вы не можете ему доказать как это важно снимать на 24\1.4 на банкете... ну вы поняли.



Такто весь спор кроп вс фф по понятным причинам ( физику не обманеш) завсегда сводится к светлым ширикам, у нас в городе по понятным причинам ни один свадебщик не снимает на СФ )) и многие уже начали сливать эти самые светлые ширики - пока может кто купить... дело не в том что лучше или хуже - а в том что не заплатят. как и с квадракоптерами - сейчас все продают, потому что на холявы да люди непротив а вот уже за доп денюшку неберут, многиевидики с кем работал - распродали свои фантомы.

Ну квадрокоптеры продают не по этому. Любому хочется новый, новую модель. А коллекционировать их нет смысла.

[Sla007]

Ну квадрокоптеры продают не по этому. Любому хочется новый, новую модель. А коллекционировать их нет смысла.

Я говорю за свой город, два моих знакомых видика продали именно по тому, один имет ФФ кэнон и набор фиксов - а снимает 99% сейчас на кроп + сигма 18-35/1.8 - а потому говорит что перестали даплачивать за ФФ у него пакет где съёмка идёт на две камеры с ФФ на 5тр же дороже - люди жмут 5рку.. вы бы в такой ситуации что сделали? наверно пошли бы и ещё на 100тыщ купили 24\1.4.. если вдруг нет. надо всегда отталкиваться от того места где ты работаешь а не от Москвы или др центров где возможно всё это имеет смысл. Я лично из ума не выжил сейчас брать на свой ФФ светлые ширики - поднмимать ценник и сидеть ждать клиента.. ага у меня семья дети)... к слову - почти все сва агенства за 2а последних года накрылись медным тазом.. а их ( управляющие ) подрабатывают сейчас на свадьбах ведущими.... я лично знаком не с одним... время такое - рынок сужается, и это намекает на то что издержки надо сокращать.

[Elisha ben Baz]

Знавал я свадебщика в городе Беларусь, успешно снимаюшего на Д90 с 18-105 и полтинником 1.8.И даже на планете израиль обнаружился детский фотограф с тем же набором

[Elisha ben Baz]

Я говорю за свой город, два моих знакомых видика продали именно по тому, один имет ФФ кэнон и набор фиксов - а снимает 99% сейчас на кроп + сигма 18-35/1.8 - а потому говорит что перестали даплачивать за ФФ у него пакет где съёмка идёт на две камеры с ФФ на 5тр же дороже - люди жмут 5рку.. вы бы в такой ситуации что сделали? наверно пошли бы и ещё на 100тыщ купили 24\1.4.. если вдруг нет. надо всегда отталкиваться от того места где ты работаешь а не от Москвы или др центров где возможно всё это имеет смысл. Я лично из ума не выжил сейчас брать на свой ФФ светлые ширики - поднмимать ценник и сидеть ждать клиента.. ага у меня семья дети)... к слову - почти все сва агенства за 2а последних года накрылись медным тазом.. а их ( управляющие ) подрабатывают сейчас на свадьбах ведущими.... я лично знаком не с одним... время такое - рынок сужается, и это намекает на то что издержки надо сокращать.

Толковая маркетинговая стратегия. Но к фото, как к искусству никакого отношения не имеет. А мы ж, так сказать, фотографы и о нем.

[Vanech]

...Я говорю за свой город...

Вы абсолютно правильно рассуждаете, для вашей ситуации. Но ваша доктрина - "Дешево и сердито" - неприятно меркантильна. Вообще, вы страшный человек - умная машинка, меняющая одни картинки(фото), на другие(деньги), сведя всё многообразие, магию и философию фотографии к мелочному выколачиванию бабла. Вы мне напоминаете "мистера Секонда" из фильма "Человек с бульвара Капуцинов", репертуар хоть и изменился, но публика всё та же.

[Elisha ben Baz]

Вы абсолютно правильно рассуждаете, для вашей ситуации. Но ваша доктрина - "Дешево и сердито" - неприятно меркантильна. Вообще, вы страшный человек - умная машинка, меняющая одни картинки(фото), на другие(деньги), сведя всё многообразие, магию и философию фотографии к мелочному выколачиванию бабла. Вы мне напоминаете "мистера Секонда" из фильма "Человек с бульвара Капуцинов", репертуар хоть и изменился, но публика всё та же.

Сла007 Снимает поденщину для публики которой изыски до лампочки. Все логично и правильно. Зачем метать бисер?

И для него Олик находка и революционный весч. Мне кажется все правильно и порицать его не за что

[Vanech]

Сла007 Снимает поденщину для публики которой изыски до лампочки. Все логично и правильно. Зачем метать бисер?

И для него Олик находка и революционный весч. Мне кажется все правильно и порицать его не за что

Да, да, еще раз да... Но всё это невыносимо скучно и банально, как разговоры о собственных болезнях и оригинальных методах их лечения(логичных и правильных).