Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

[Nikoner]

Проблема в том, что я 24-70 не для пейзажей покупал, а для репортажей. То бишь конечно крут 24 (посмотрел фотки). И скорее всего будут если лишние деньги то и его и возьму.

Вопрос в том, что 24-70 за неимением других стекол, был заюзан как пейзажный. Пока кучу объективов заточенных на пейзажи, к сожалению, позволить себе не могу.

Получается что 24-70 топовое стекло с косяками. Качество никон, да).

По сути продам 24-70, и что посоветуете на эти деньги купить? Опять пытать счастье с 24-70?







Сорян за офтоп, а что скажете про 70-200 VR2. Какаха или стоит его брать? Если не хотите захламлять ветку, можете в личку. Буду очень благодарен.

[Julysha]

Проблема в том, что я 24-70 не для пейзажей покупал, а для репортажей. То бишь конечно крут 24 (посмотрел фотки). И скорее всего будут если лишние деньги то и его и возьму.

Вопрос в том, что 24-70 за неимением других стекол, был заюзан как пейзажный. Пока кучу объективов заточенных на пейзажи, к сожалению, позволить себе не могу.

Получается что 24-70 топовое стекло с косяками. Качество никон, да).

По сути продам 24-70, и что посоветуете на эти деньги купить? Опять пытать счастье с 24-70?







Сорян за офтоп, а что скажете про 70-200 VR2. Какаха или стоит его брать? Если не хотите захламлять ветку, можете в личку. Буду очень благодарен.

Давайте тут отвечу.



Для пейзажа (кроме фиксов 24 и 20 мм со светосилой 1.8) очень подойдут 16-35/4 (уже пятый год им пользуюсь и радуюсь - у него на диафрагме 8 резкость к краям кадра не уменьшается, а увеличивается, можно ставить фильтры, и есть стаб), новая модель 18-35 и Сигма-арт 24-35/2. Они тоже под фильтры, но нет стаба и большого угла.



70-200/2.8 Вр2 у меня есть, мой любимый объектив, который из всего моего парка оптики дает самую красивую и благородную картинку. Он удобен для репортажа (репортаж снимаю в основном им) и хорошо получаются портреты и разные художества. Если надумали покупать, то торопитесь: его сняли с производства, и практически исчез из продажи.



Вместо никоновского 24-70 можно купить самый последний аналог от Тамрона, у него меньше кривизна поля. Но я решила оставить свой никоновский - он лучше всех в репортаже и оптически (если не считать 24 мм в пейзаже), но он ведь не для классического пейзажа, у него и ХА огромные (ветки!!). Для тревела я купила Сигму-арт 24-105/4, но на Д750 и 24-120/4 подойдет, у него 24 мм в пейзаже лучше, чем у 24-70/2.8.



На Вашем месте я бы оставила 24-70 для репортажа (возможно, нужно отъюстировать тушку в СЦ - и сразу полегчает), а к нему докупила бы 16-35/4 и/или 24/1.8, они хороши для своих жанров, но 16-35/4 темноват, а фиксы всегда медленнее фокусируются.

[Nikoner]

На Вашем месте я бы оставила 24-70 для репортажа (возможно, нужно отъюстировать тушку в СЦ - и сразу полегчает), а к нему докупила бы 16-35/4 и/или 24/1.8, они хороши для своих жанров, но 16-35/4 темноват, а фиксы всегда медленнее фокусируются.

Надо будет попробовать в сервис (я живу за рубежом). Тут надо высылать почтой на адрес)). Стрёмно однако.



насчет 16-35 и 24/1.8 - буду 100% что-то из них брать.

[Дмитрий76]

70-200/2.8 Вр2 у меня есть, мой любимый объектив, который из всего моего парка оптики дает самую красивую и благородную картинку. Он удобен для репортажа (репортаж снимаю в основном им) и хорошо получаются портреты и разные художества. Если надумали покупать, то торопитесь: его сняли с производства, и практически исчез из продажи.

Юля, Вопрос: а что будет заменой ему и есть ли эта замена уже у Никона... и насколько она достойная? Можете сказать?

[Julysha]

Юля, Вопрос: а что будет заменой ему и есть ли эта замена уже у Никона... и насколько она достойная? Можете сказать?

Лучшая замена из того, что сейчас есть, это тоже никоновский новый 70-200/2.8 Е, но он стоит больше 3000 евро (3150) - https://www.cameranu.nl/nl/p1250755/nik ... -objectief



Можно даже купить юбилейную версию, она еще на 500 евро дороже - 3700 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p1924615/nik ... aar-editie



Тот зум, который у меня (VRII), у нас уже больше не продают, их вытеснили новые версии - https://www.cameranu.nl/nl/c2192/object ... r/telezoom



Из бюджетных вариантов - родной с диафрагмой 4 (резкий, но темный, и по рисунку менее художественный, но для путешествий удобнее) и новый тамрон 70-200/2.8. Говорят, что тамрон резкий, но как у него с рисунком, неубиваемостью и точностью АФ, я не интересовалась.

[Дмитрий76]

Понятно. Спасибо. У нас пока ещё есть. В Эйлате можно взять без НДС: http://www.2pic.co.il/product.php?Id=46

[dmitriat]

у него и ХА огромные (ветки!!)

Ради интереса глянул на ДхО - да, действительно на краях в синтетических тестах ХА кошмарные просто. Прикол в том, что в реале я их ни разу не видел В контровом он вообще молодцом - особенно если сравнивать со каким-нибудь 135 DC, где пурпур изо всех щелей лезет.



Надо будет "ветки” поснимать отдельно Но вообще 24-70 картинка меня устраивает от края до края.

[_abc]

Огромное спасибо за совет. В целом то и есть идея продать и купить что-то другое.

Фронт фокус у моей тушки в целом (никон д750.), так как это не единственный объектив, на остальных тоже ставлю на +10 или +12). Этот же 24-70 ставлю на +15. Поэтому и уточняю, может туша кривая, а не стекло.



...

Кривизна поля у 24-70 есть, но она при фокусировке по центральной точке проявляется в районе рамки кропа и чуть ближе даже к центру

у вас просто замылены края сильно...ну очень сильно



и в связи с тем что на всю оптику стоят поправки, то надо нести в сервис камеру, а не объектив

- объектив тут не при делах похоже на чистый фронт фокус (как вы и написали)

по центру чуть выше ГРИП, точнее самой матрице чуть проще отработать погрешности фронта



попробуйте на другой камере объектив !!!! - если тоже самое - я не прав, значит такой объектив, что у Никон бывает, особенно часто на кропнутой начальной оптике

[Julysha]

Ради интереса глянул на ДхО - да, действительно на краях в синтетических тестах ХА кошмарные просто. Прикол в том, что в реале я их ни разу не видел В контровом он вообще молодцом - особенно если сравнивать со каким-нибудь 135 DC, где пурпур изо всех щелей лезет.

Попробуйте сфотографировать видовую картинку с ветками или мелкими деталями по краям - ХА будут просто огромными, по ширине соперничающие с размером этих деталей. Эта одна из причин замыливания на краях: когда убираем ХА в конвертере, то портятся детали на краях.



Лично мне эти ХА постоянно досаждали.



Возможно, Вы не видите ХА, так как смотрите и конвертируете в родном никоновском софте, он обычно на автомате убирает ХА.



Пример ХА на 24 мм (левый край) на моем объективе (Д810, 100%)

Вся картинка (тестировала после очередного СЦ)

В центре кадра ХА. конечно, меньше

но на ПП в углах они тоже есть (и большие)

[Zed]

Что касается обсуждаемого механизма, то здесь могут полную ясность внести специалисты либо сервис-мануал.

Посмотрел-таки Repair Manual к объективу. Применяются там разные смазки, в том числе и при установке кольца зума (сканы ниже) и других подвижных деталей.