Съёмка макро - фулфрэйм vs кроп

[Snowcat]

То же, крупно

[Zed]

МДФ у 60/2.8D нормальный, а вот рабочее расстояние всего 7 см

Замечание верное. МДФ не одно и то же, что рабочее расстояние.

Тем не менее ради интереса (чутье что-то подсказывало) сравнил 105-ки старую и новую родные, Сигму и Токину. Те, что с тубусом, короче в походном положении. Однако в режима макро 1:1 все они (на мой внутренний глаз) по длине примерно одинаковы. Видимо, физика там сильно шалить не позволяет.

[Zed]

Разница в ГРИПе на практике.

Мокрушник мыслит несколько иначе.

Это хорошо известная разница в ГРИП снимка с одной сценой, спроецированной на сенсоры разного размера.

В макро бывают разные ситуации. Если надо/хочется снять предмет в заданном масштабе (например, 1:1), то никуда от одинаковой ГРИП не денешься. Если проекция объекта в заданном масштабе не умещается на сенсоре малого размера, во-первых, миссия невыполнима, во-вторых, если увеличить дистанцию съемки, то автоматически уменьшится масштаб и увеличится ГРИП. Т.е. миссия все равно невыполнима .



В копилку.

При съемке макро надо учитывать еще такой фактор, как плотность пикселей. Тоже порождает разные компромиссы при выборе камеры и режима съемки.

[Андрей Бережной]

Вам сейчас последнюю единичку от Олика посоветуют. И наверно это будет неплохая идея.

Что мешает воспользоваться калькулятором ГРИП?

Наверно следующая тема на форуме будет звучать: "Самому ли менять объектив на зеркалке или обращаться в сервис?"

Можно и первую)

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12394457

[БАЙ]

Можно и первую)

https://club.foto.ru...p?p_id=12394457

Вот оно чо. Я по неграмотности думал, эта функция только у второй. Может еще и младшие Олики так умеют?

[Андрей Бережной]

Вот оно чо. Я по неграмотности думал, эта функция только у второй. Может еще и младшие Олики так умеют?

Я не пользуюсь, так и не знал даже про свою камеру.

Даже бокерамы делают и весьма неплохо.

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12393660

(девушка с книгой)

[Yurydan]

МДФ у 60/2.8D нормальный, а вот рабочее расстояние всего 7 см

-у 105/2.8D -134 мм рабочее расстояние (для 1:1) при МДФ 314 мм.

Это так, справочно.

[WingfirE]

у 105/2.8 VR рабочее расстояние 153 мм при МДФ 314 мм. Реальное ФР тут 73.5 мм.

[WingfirE]

Есть пару интересных ссылок на тему, там по картинкам все видно:

1) влияние формата сенсора на ГРИП https://blog.sigmaphoto.com/2013/macro- ... -of-field/

2) рабочее расстояние с объективами 105, 150 и 180 мм https://blog.sigmaphoto.com/2013/macro- ... rt-otoole/

[Balhash]

Всем привет! Вопрос достаточно простой, и, наверное, поколдовав с калькулятором ГРИП, я бы сам его решить смог, но всё же как-то не так просто получается...



Речь про макросъёмку, в первую очередь. А вопрос такой - где ГРИП будет больше, на кропе с объективом 40 мм, или на ФФ с объективом 60 мм? Так-то я в курсе, что на кропе она, вроде, больше, но когда в дело вступают ФР...



И какие методы борьбы с малой ГРИП при макросъёмке существуют из новых? Например, я вроде читал, что в д850 есть что-то типа брекетинга по точке фокусировки с последующим объединением фото... Сорри, если смутно написал.

Элементарно. 40 мм на кропе - это эквивалент 60 мм на ФФ. Значит дистанции будут равны. Но 40 мм шире. Значит на кропе с 40 м ГРИП будет больше.