Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Помогите определиться с ФФ и/или объективом. После D700

Аватара пользователя
vpf
Сообщения: 6101
Зарегистрирован: Сб окт 19, 2013 09:20

Re: Помогите определиться с ФФ и/или объективом. После D700

Сообщение vpf »

_abc писал(а): Ср дек 27, 2017 12:26
я не понял как вы не поняли?

нога бывает разная кстати - если опора треножник то есть настройки

если опора точка - то нет сопротивления вращению объектива по горизонту (по вертикальной оси монопода)

часто он почти бесполезен для белок, используют его когда снимают футбол

там человечки бегают по горизонтальной плоскости, которую они называют полем smile

соответственно надо и камерой за ними следить быстро - панаромировать типа чтобы они не убежали из кадра







для белок гораздо эффективнее прислонить бленду к дереву, чем пользоваться в лесу моноподом

особенно неудобно когда белка побежит вверх по дереву

с моноподом можно упасть затылком об сучек поваленного дерева

будет травма головы


Я могу лишь за свой монопод говорить и которого свободное вращение во всех плоскостях и рукоятка быстрой фиксации.

Просто телевик же тяжело держать на весу и ждать объекта наблюдения.
Аватара пользователя
_abc
Сообщения: 5583
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50

Re: Помогите определиться с ФФ и/или объективом. После D700

Сообщение _abc »

Изображение ок! такой можно smile

у меня головы нету такой удобной - фиксация винтом
Аватара пользователя
Mikl64
Сообщения: 1762
Зарегистрирован: Ср фев 09, 2011 02:01

Re: Помогите определиться с ФФ и/или объективом. После D700

Сообщение Mikl64 »

2MB писал(а): Вс дек 24, 2017 14:13
Доброго времени суток Вам.



В преддверии Нового Года (2018) и своего Дня рождения, я как "взрослый мальчик" - накопил (продал почти все что было из фото барахла), определенную сумму (около 100 руб.).



Задался вопросом, а не купить ли мне другую камеру (как второю или основную), или объектив, или рискнуть и сделать модернизацию по вспышкам (купить 1-2 вспышки на аккумах + систему управления ими). Конечно если ВСЕ продать можно и в кредит купить Nikon D850, уж больно ее тут на форуме расхваливают... (но что то я сомневаюсь что все будет хорошо с моими стеклами).



В данный момент у меня есть:


Spoiler: [+]
Камеры:

Nikon D90 и Nikon D700, (Fuji X-T1+35mm 1.4 - продал).



Объективы:

Nikon Nikkor 17-35mm D 2.8

Nikon Nikkor 50 mm D 1.4

Nikon Nikkor 80-200 mm D MKIII 2.8

Nikon Nikkor 28-105 mm 3.5-5.6

Nikon Nikkor 85 mm G 1.8 - продал

Самьянг 14 мм 2.8 - продал



Вспышки:

Nikon SB-700 и разные мануальные YN (3 шт.).


В основном фотографирую для себя, практически бесплатно. Было несколько свадеб в этом году (около 10). Увлекаюсь пейзажами и портретами, пытаюсь работать с искусственным светом... Я вообще не репортажный фотограф, у меня все медленно как то выходит на фотосессиях...



В своих фотоаппаратах почти все устраивает, наизусть их конечно не знаю. Д90 пользуюсь примерно с 2013 года, а Д700 с 2015 года. На Д90 нравиться если одевать 80-200 мм, сильно фон моет, но ГРИПП хотелось бы поуже, из минуса летом выдержки 1/4000 было маловато (есть у меня простые ND фильтры - забываю про них). На Д700 мне не хватает резкости, но вот буквально на днях фотографировал на 50 мм, на открытых и вроде хорошо попал в фокус, что резкость аж слишком... ИСО на Д700 выше 2000 в принципе не использовал, бывали оооочень редкие случаи когда ИСО думаю нужно было бы до 6400 +- единиц. И бывает что не хватает мне 12 Мегапикселей (4000 по длиной стороне) - хотелось бы кропить без потери резкости и с запасом пространства в фотографии. Фотографии свадебные я печатал от силы на А4, домой хотелось бы несколько фотографий распечатать А3 (пейзаж, или портрет).



Вариант покупки №0
Spoiler: [+]
Ничего не покупать, расти дальше набираться опыта, и копить деньги)


Вариант покупки №1
Spoiler: [+]
У моего старичка Д700, уже приличный пробег (покупал его б.у.). Купить запасной в пределах 40.000 +-. Как раз будет на свадьбе 2 ФФ, на одном 50 или 80-200, на другом 17-35. Как раз у меня в общем 5 аккумуляторов для Д90 и Д700. Но Д90 не продам, столько с ним было (раза 3 чинил))), лучше для опытов оставить. А так же купить нормальную карту памяти для Д700, а то после 5-6 снимков моя карта в 50 мб скорости не хватает и фотик уходит в ступор((( - из за этого некоторые моменты в репортаже просто пропускал((((


Вариант покупки №2
Spoiler: [+]
Купить Nikon D800 в пределах 60.000 руб. Но тут нужно еще карту памяти + как минимум 1 батарейку докупать. По слухам и обрывочной информации про эту камеру, у него большие равки, но зато говорят в Лайтруме можно тянуть Экспозицию вплоть до -2+2 и тени со светами. Этого часто не хватает на D700, когда не в правильном свете или вспышкой ошибся. Еще плюс, у него больше точек для выбора фокусировки боковых и промежуточных... ИСО должен держать до 6400 стабильно (тут только по опять же обрывочной информации). Приятный бонус: видео запись! Хотя я пробовал на Фуджике - не пошло мне видео, наверное из за того что фуджик, не умеет писать не контрастное изображение((


Вариант покупки №3
Spoiler: [+]
Купить Nikon D810/(буква), но все также как и в варианте №2 + цена тут выше 100.000 (начинает жаба давить!). Вообще ничего про них не знаю.


Вариант покупки №4
Spoiler: [+]
Купить легендарный объектив Nikon Nikkor 135 mm DC 2.0 в предела 40.000 руб +-. Почему то 105 мм не хочу, был у меня 85 мм, так я его и не распробовал, и не понял... Практически лежал всегда без дела. Хотя вот только сейчас я очень полюбил 50 мм 1.4 Д, вообще не снимаю его (а покупал я его аж года два назад), возможно поторопился с продажей 85... Но сам себе задаю вопрос: зачем тогда купил (буквально месяца два назад) себе 80-200 мм, да старенький объектив, часто мылит на 200 мм... Чем лучше 135 будет этого объектива (80-200 мм)?


Вариант покупки №5
Spoiler: [+]
Купить 1-2 вспышки (Godox VING) на акумах + систему управления обойдется это с Китая вроде до 35.000 руб. +-. А так же по запасному акуму в них. До конца не знаю можно ли будет совмещать как то разные системы под жига вспышек, или по светоловушке. Хотя сейчас у меня 5 наборов АА батареек - один раз только разрядилось все на фотосете, но примерно 300 пыхов было на 3 вспышках... Конечно моно блоки круче, но у меня нет авто что бы все возить в поля))


Я не рассматриваю покупку Nikon D600/610/500/750 - даже не знаю почему... А если куплю д850 меня выгонят из дома, или из города точно lol .

Просто не хочется купить "Новую игрушку" (б/у естественно) - и просто положить на полку, по радуясь пару дней от покупки. И Д700 хочется, но и Д800, хотелось бы хоть какой то прогресс технический. Но читая ветку про Д850, там вечно идут отсылки к Д810, а не к Д800...



Прошу прощение за столько букв, и не красивого текста, просто уже поздновато у меня, спать пора, и все эти мысли мне покоя не дают. Хотелось бы поговорить на данную тему, услышать чужое мнение, может еще кто нибудь РАВками поделиться.



С Уважением к Вам!




В Вашем случае я за вариант покупки №1..так как, оптика,практически на все случаи съёмки у Вас уже имеется..
Аватара пользователя
2MB
Сообщения: 401
Зарегистрирован: Вс июн 03, 2012 07:50

Re: Помогите определиться с ФФ и/или объективом. После D700

Сообщение 2MB »

Всем Привет. Аж 5 страниц, нужно теперь прочитать и ответить по возможности)))


Balhash писал(а): Вс дек 24, 2017 14:26
После Д700 есть только один вариант - Д850. Связано это с тем, что Д850 абсолютно во всем лучше Д700. Вопрос цены очень относителен.

Судя по количеству рассматриваемых вариантов Вам лучше вообще ничего не покупать потому, что Вы сами не знаете чего хотите.


Честно признаться не могу точно ответить на "не знаете чего хотите" - я просто постарался выбрать несколько сценариев (Вариантов), без углубления в + и - того или иного. Все равно все упирается в финансы...


LcL писал(а): Вс дек 24, 2017 14:31
Из представленных 0 или 3, возможно 5 (если часто работаете со светом) smile



800-ка не плоха, но сейчас стратегически лучше взять 810-й. В этом году перешел на d800 с d600. Из плюсов: КОРПУС проф. камеры, номальная чувствительность АФ в темноте (у d600 в темноте не очень) и площадь точек фокусировки.

Из минусов: пришлось потратиться на CF карты (желательно от 64Gb), очень легко словить шевеленку/микросмаз, 36 Мп мой комп (Core i7-2600, 16 RAM DDR3, SSD, NVidia GTX 550Ti) ворочает, но чуть медленнее 24 Мп от d600. Насчет старой оптики на 36Мп не скажу - успел поменять свою старую AF-оптику на относительно современную линейку 1.8g AF-S до покупки 800-ки.



Я бы вложился в оптику (что сейчас и делаю сам): 24-70 2.8 + 70-200 2.8 VR (I или II) - эти линзы стоят того smile Весят, правда, много. Выйдет где-то 120-160 за б/у в норм состоянии - уложитесь в бюджет, если продать 80-200.



Из камер можно взять d750 (я так и хотел сделать, но 800-ка подвернулась дешево). Правда, после про-корпуса d700 не знаю, насколько захочется терять в эргономике по корпусу, площади зоны точек фокусировки и верхнему экранчику (зато будет wi-fi и поворотный экран).


Помню как где то тут на форуме частенько читал что можно купить простой фотоаппарат, и отличную оптику и вуаля - магия))) Но сейчас не рассматриваю приобретение других объективов. Насмотрелся уроков, советов и купил 17-35, и 80-200. Ширик специально покупал для ЗАГСа, и квартир, для фото в маленьких помещениях. Но пока не научился с ним обращаться, забываю по центру ставить объект, и вечно искажения по углам, а если в портретном режиме так еще смешнее выходит))) 24-70 очень был бы универсальным спору нет, но не смогу сделать на 24 мм общую фотографию в ЗАГСе (хотя нафига заморачиваться), да и давно я природу на шикир не фотографировал -совсем обленился.



Вот я в принципе и за "стратегический" переход/апгрейд... Я знаю несколько местных городских фотографов у них уже 3-5 лет как Nikon D800 (вернее сразу с него и начали) и разный парк оптики (в том числе 24-70 и 70-200). Тоже бы хотелось идти в ногу со временем, но эта "жаба" внутри себя не дает покоя)) Приобретение Д850 нового с магазина, это ж блин - половина первоначального взноса за Ипотеку... Скромной кв на 27-36 метров у нас в городе))



А где можно по больше прочитать про эти"микросмазы" - а то что то настораживает такое... Я почему всю свою оптику указал, думал Юлия, или другие знатоки, дадут советы про то: насколько эти стекла смогут себя реализовать на D700-D8*0.



Летом когда был у меня фуджик, Wi-fi пару раз очень сильно понадобился, что бы скинуть фотку для печати на подарок молодым, очень срочной... А вот поворотный экран, уже начинает сильно требоваться, я стал часто с пола фотографировать...



Компьютер у меня по слабже, всего i5 4570 версии, 16 Гб ОЗУ, с фуджика было тяжко тянуть равки тормозил ПК.



А еще сейчас стало очень не нравиться что на моем любимом объективе 50 мм 1.4 от гирлянды боке - ГАЙКИ - кошмар...



Про вспышки и свет. ВОт сейчас несколько съемок отменилось, сейчас вот нет необходимости в нем, тут фиг угадаешь. Можно еще сильнее рискнуть и купить фонарик для фото, но тоже кто то хвалит его кто то нет. В своих последних съемках я больше использовал свет от окна, или уличные фонари или светильники + высокие ИСО, но из за смешеного света приходиться в монохром загонять(.




staval писал(а): Вс дек 24, 2017 15:24
Я бы тоже 135mm 2.0 dc попробовал бы, но даже на вторичке НМВ ценник какой-то совсем негуманный. Пробовал Nikon 105 2.0 dc и Nikon 180 2.8 и для себя определился - фокусное 135 mm, то что мне нужно.


Много кто говорит что это легенда, но в чем разница 135 2.0 и в 80-200 2.8, что даст эти 0.8 диафрагмы?


ForwardLooking писал(а): Вс дек 24, 2017 15:44
А чего фудж продали ?


Я не смог к нему привыкнуть, в помещении он мне нравился, а на улице у меня всегда были проблемы в определении экспозиции по ЭВ, и я вечно все пересвечивал. Но его ББ при смешанном свете очень нравилось.


maximych писал(а): Вс дек 24, 2017 16:03
Сомневаюсь, что выгонят, но покупка D850 Вас точно порадует. rolleyes


Да я еще до такого Гиганта не дорос)))


_abc писал(а): Пн дек 25, 2017 10:55
купил 850 после Д700 и доволен как удав - покупать Д850 при малейшей возможности

оптика к нему подходит любая (вопреки моим собственным ожиданиям)...

даже на DX оптику можно снимать - покрытие фокуса отличное ..+ для видео неплохо на нем работают



камера бомба точно Изображениеи будет актуальна ещё лет 10 как был Д700


А какой у Вас парк оптики?


AlexOu писал(а): Пн дек 25, 2017 12:46
Вы пока сами не знаете, что хотите получить) Откуда тогда знаем мы ?

Выбор между многопиксельной камеры\старого портретника и ТТЛ системы на годоксах - вещи ну совсем разные ...


Вещи разные, потому что если купить Д700, то в принципе хватит и на Годокс)))


Uniqum писал(а): Пн дек 25, 2017 12:58
нужен ли он, при наличии 80-200? если только не динамику снимать...

я уже в обратную сторону подумываю, взять какой-нибудь тромбон 80-200 II версии (с 4 версией из-за моторов больше связываться нет желания, а переплачивать за третью версию при той же оптической схеме, что и в мк1, мк2 смысла не вижу) в дополнении к 70-200 вр2. Для художественных съемок.



На месте ТС продал бы д90, купил бы д750 в дополнении к д700.

Еще бы сократил часть парка оптики: избавился бы от 17-35, 28-105. Взамен бы сигму 24-105/4.

А 80-200, что у автора - заменит ему и 85 и 105 и 135 мм объективы (грубо говоря, конечно же).



P.S. 1/4000 - ни разу не была преградой за почти 200 тыс. кадров, снятых на д750. Базовое ИСО все-таки 100 единиц, а не 200 как у д700/д90.


Я уже привык что ИСО 200 ))) Не представляю что такое ИСО 100))) А смысл продавать камеру Д90 боди, за 10-13 руб? Особенно что я скрывать не буду что была камера 3 раза в ремонте (1. заводской косяк АФ (узнал о нем спустя год использования), 2. потом я пытался его пере прошить его и напутал точки АФ, пришлось отвозить в сервисный центр в Хабаровске, они не смогли починить и отправляли в Москву, 3. Какой-то косяк стал со шторками, выдержка не правильно работала, резинка под большим пальцем отклеилась еще в добавок - ну как я его брошу))))))))))


_abc писал(а): Вт дек 26, 2017 05:18
говорят камеру ты купил хорошую - снимать не умеешь и оптика у тебя полное г.... smile Изображение

на что я радуюсь как ребенок


Так вот, нужно научиться сначала фотографировать нормально, а потом)))) - это я про себэ.
mikophoto.ru
Аватара пользователя
2MB
Сообщения: 401
Зарегистрирован: Вс июн 03, 2012 07:50

Re: Помогите определиться с ФФ и/или объективом. После D700

Сообщение 2MB »

vpf писал(а): Вт дек 26, 2017 05:50
У меня D7000 и D700.

Если бы у меня не было D7000, то я бы докупил D7200 и был бы счастлив.

Продайте D90 и купите D7200 - получите кроп в высоким разрешением в дополнение к D700.

Другие варианты будут очень дорогими - сам в таком же положении нахожусь.



Что касается вспышек.

Имею SB-700 и буквально на днях прикупил Godox TT685n, тоже поглядывал на Ving, но понял, что сделал правильный выбор.

Просто я сразу прикупил комплект аккумуляторов PANASONIC Eneloop PRO 2500 - этот вариант более практичный.

Тоже подумал о покупке управления Godox, но пока не разобрался - очень мало информации в интернете по этим системам.



А тут как раз решил опробовать систему управления вспышками CLS.

Опробовал и пока отложил покупку системы радиоуправления.

D700 отлично управлял обеими вспышками SB-700 и Godox TT685n по CLS прямо из камеры, причём в режимах TTL в двух разных группах.

А встроенная вспышка лишь подавала команды, не участвуя в основном освещении.

Одна вспышка работала на стойке с зонтом на просвет и на камере ей задал поправку в +.

А вторая подсвечивала в потолок (ставилась в сторонке, где удавалось приткнуть) и поправку ей задавал в -.

Это всё управлялось прямо из камеры и периодически параметры корректировались, в зависимости от ситуации.



В итоге был приятно удивлён возможностями Godox TT685n - она реально обладает большей функциональностью и удобнее в управлении, в сравнении с родной SB-700.


Я думаю покупать кроп, как то не так... Почему в первом сообщении указал что даже не рассматриваю Д500 - это ж вроде кроп? Хоть и с быстрым фокусом.

По вспышкам, давно помню хотел SB-910, но пару роликов на Ютюбе глянул за Годокс, и если к примеру переходить на них, есть в арсенале у них ТТЛ вспышки. Вот к примеру купить 1 ТТЛ годокс и дистанционное управление, сразу смогу продать свой YN ttl синхры (1 набор), очень радует подсветка АФ в них, а в Годоксах не знаю есть ли. Мало информации пока на них.

Сейчас мне добрые люди подарили разные акумы АА, теперь можно сказать 9 комплектов батареек есть, осталось только зарядку купить на 8 батареек одновременно))


Ольг@ писал(а): Вт дек 26, 2017 06:29
Все мы в таком положении. Я вот тоже твердо была настроена на D7200 - камера, безусловно, отличная. Но вот сняла крестины и вижу, что для такого вида съемки кроп, всё же, не подходит. Нужна камера, которая потянет высокие ИСО, если нужна "чистая" картинка. Поэтому автор темы, прежде всего, должен подумать, что он снимает. Если много съемок в помещении, то кропы не для него.


Сейчас из за погоды, часто в помещениях.


vpf писал(а): Вт дек 26, 2017 06:49
Ну пока работает - зачем паниковать Изображение



PS. Не путайте резкость с разрешением/детализацией Изображение


А если сломается не в подходящий момент.. Всякое бывает, тьфу тьфу тьфу... Покупал Д700 с пробегом под 120 тысяч кадров, сейчас 172.000 примерно... Да я возможно путаю про детализацию и разрешение.




vpf писал(а): Вт дек 26, 2017 07:51
Для репортажа и D700 очень хорошо подходит.

Для коммерческого фото D750 лучше подходит, но камера не очень надёжная по откликам владельцев.

Но D7200 также подходит для коммерческого фото, поскольку не во всех жанрах полноформатная камера будет лучше.

Удобно, когда имеются в наличии одна полноформатная и один кроп, но тут уж вопрос бюджета встаёт остро.



А D800 предпочтут те, кто в студиях работают, например.

Зачем им высокие ISO - там разрешение предпочтительней и надёжность самой камеры, как мне кажется.


А почему Вы думаете что Д800 для студии?


vpf писал(а): Вт дек 26, 2017 07:59
Вот поэтому автору желательно понять, какие задачи не покрывает его D700 и докупить ту камеру, которая подходит под эти задачи и укладывается в его бюджет Изображение
Очень хорошо написали!
mikophoto.ru
Аватара пользователя
2MB
Сообщения: 401
Зарегистрирован: Вс июн 03, 2012 07:50

Re: Помогите определиться с ФФ и/или объективом. После D700

Сообщение 2MB »

LcL писал(а): Вт дек 26, 2017 08:19
Ценой и отсутствием ограничений при съемке в части АФ:

d610 (ценник на б/у 50-55 тыс. руб) - "слепой" автофокус в темноте (по-сравнению с д800/д750) и нет точек фокусировки за пределами центра (кадра по-сравнению с д800, у д750 зона точек АФ не намного больше),

d800 (ценник б/у 60-70 тыс. руб.) - хороший про-корпус, большая площалт зоны точек автофокуса, высокое разрешение и относительно низкая цена. минусы: 36Мп не прощают ошибок при съемке и требуют мощного компа для обработки,

d750 (ценник б/у 75-85 тыс. руб.) - самый современный функционал средии представленных камер, но полу-проф. корпус камеры и усеченный верхний экран.


Вопрос возникает, мне в Д700 сейчас стал нравиться ББ, редко автомат, в основном облако, вспышка, с небольшим сдвигом. Автофокус по центру с подствекой нормально работает, а вот боковые точки кошмар, иногда приходиться носить с собою YN622N, и получается бутерброд))) Камера, синхра и сверху вспышка, или без вспышки))).

Как с АФ на 800?

И как понять не прощает ошибок? - РАВ - плохо тянется?
mikophoto.ru
Аватара пользователя
2MB
Сообщения: 401
Зарегистрирован: Вс июн 03, 2012 07:50

Re: Помогите определиться с ФФ и/или объективом. После D700

Сообщение 2MB »

vpf писал(а): Ср дек 27, 2017 09:39
Автор лишь упомянул D850, но обозначил бюджет





Я так понимаю, что речь идёт о 100 т.р Изображение
Бюджет немногим больше 100 на данный момент...


_abc писал(а): Ср дек 27, 2017 10:10
100 тыр + взять кредит написано во первЫх строках данного опуса

но автора нет - так что мы тут можем ещё долго беседовать, не забывайте попкорн



хайп вам в руки Изображение
Да на работе завалы были + др, вот сейчас все прочитал и кучу вопросов по задавал)))


Mikl64 писал(а): Ср дек 27, 2017 14:06
В Вашем случае я за вариант покупки №1..так как, оптика,практически на все случаи съёмки у Вас уже имеется..


Мне уже друзья сказали: Купи себе мобилкОфото и не мучайся - телефон хороший с камерой и все. В этом есть определенный смысл, часто катаясь на велосипеде летом, под рукою не было фотоаппарата, и я старался делать фотографии на телефон свой старый, с одной стороны было бы не плохо обзавестись гаджетом. Но это еще хуже чем выбор фотоаппарата, столько моделей и разновидностей что ужас какой то...





В покупке D850 меня останавливает:



1. Нет подходящей оптики для нее;

2. Финансы (вернее "жаба");

3. Мой не профессионализм (приобретение крутой камеры - мастерства не добавит - но облегчит какой то труд). - Если хотите можете зайти ко мне на страницу в ВК, посмотреть что там такое я фотографирую, может вообще скажите: возвращайся парень на Д3100 rofl mf_bookread



На настоящий момент уже под остыл в подарке (покупке)... На данный момент Вариант №0. Но по возрастающей склоняюсь к Д700, Д800, Д810... Новые вспышки временно перестал рассматривать, из за редких съемок с ними, да и батарейки появились - по идее должно хватить с головой на год точно... Но что то необходимо купить, из за большого пробега основной камеры, для подстраховки.



А объектив 28-105 - точно нужно продать, даже не знаю почему лежит и пылиться у меня как и Д90 dunno wacko .
mikophoto.ru
Аватара пользователя
moskvichov
Сообщения: 886
Зарегистрирован: Вс дек 23, 2012 12:22

Re: Помогите определиться с ФФ и/или объективом. После D700

Сообщение moskvichov »

2MB писал(а):
В покупке D850 меня останавливает:



1. Нет подходящей оптики для нее;

2. Финансы (вернее "жаба");

3. Мой не профессионализм (приобретение крутой камеры - мастерства не добавит - но облегчит какой то труд). - Если хотите можете зайти ко мне на страницу в ВК, посмотреть что там такое я фотографирую, может вообще скажите: возвращайся парень на Д3100 rofl mf_bookread


1. Ну тут ничего не скажу так как никогда не выбирал дешевую оптику, покупаю из принципа тушка временно, стекла на веки. Шутка конечно.

2. Ну залезьте в кредиты.

3. После того как начал снимать на 810, понял надо начинать работать над собой.



За 850 камеру, я крутил ее в магазе Никона, однозначно по эргономике, именно для меня, она лучше, но мне много 40 с лишним мегапукселей, потащит за собой много чего еще. Нет накамерной вспышки, я тоже ингда ей пользуюсь. Хотя бы в коммандер режиме, поджечь другую. Здесь опять будут затраты.



Ну и я очень долго смотрел именно на D810, устраивает абсолютно все. Единственное борюсь с микросмазом.



Вчера тестил Zeiss 1.4/50 на D810 на предмет юстировки фокусировочного экрана, ну и параллельно взял D610 блин она кажется маленькой игрушечкой. rolleyes
Аватара пользователя
cartnon
Сообщения: 1180
Зарегистрирован: Вс фев 12, 2017 04:47

Re: Помогите определиться с ФФ и/или объективом. После D700

Сообщение cartnon »

[member="2MB"],



Из вашего набора 85mm f/1.8 G был одним из, жаль, что продали.

Для вашей оптики не стоит брать 36 Мп.

Не стоит, кмк, также, брать кредит, если снимаете для себя и пока не уверены какую именно камеру бы вы хотели.

D750 ваш 100% вариант из камер Никон, или D610 и отложите разницу на оптику для резкости.
Аватара пользователя
БАЙ
Сообщения: 4432
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44

Re: Помогите определиться с ФФ и/или объективом. После D700

Сообщение БАЙ »

2MB писал(а): Сб дек 30, 2017 04:22
Как с АФ на 800?

И как понять не прощает ошибок? - РАВ - плохо тянется?
Нормально все с АФ в любых условиях. В помещении точно проблем нет, если речь не о полной темноте. РАВ тянется лучше чем у камер предыдущих поколений. Про вашу оптику ничего не скажу, на 800ке ничем перечисленным не пользовался. Мой комплект перечислен в профиле, все стекла нормально иначе 800ке работают.

Вернуться в «Выбираем фототехнику»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей