Фотографии, снятые на Sigma Art 50/1.4

[Julysha]

D810 + Sigma-Art 50/1.4, f 7.1, 1/160, ISO 64

[Julysha]

D810 + Sigma-Art 50/1.4, f 7.1, 1/320, ISO 64

[Julysha]

D810 + Sigma-Art 50/1.4, f 5.6, 1/160, ISO 200

[Julysha]

D810 + Sigma-Art 50/1.4, f 1.4, 1/200, ISO 100

[Julysha]

D810 + Sigma-Art 50/1.4, f 1.6, 1/160, ISO 1000

[Julysha]

Оригинал Ждуна (через две недели после того, как его впервые выставили на публику в Лейдене)



D810 + Sigma-Art 50/1.4, f 3.5, 1/160, ISO 100

[Julysha]

D7100 + Sigma-Art 50/1.4, f 1.4, 1/320, ISO 100

[Julysha]

D7100 + Sigma-Art 50/1.4, f 4, 1/200, ISO 200

[Julysha]

D810 + Sigma-Art 50/1.4, f 6.3, 1/200, ISO 100

[Julysha]

По непонятным причинам я на него уже полтора года не снимаю, просто лежит (как и лежит много другой неплохой оптики). Вроде бы и не требуется, и продать жаль.



Оптически, конечно, безупречный - не отличается от отуса 55/1.4, но нет стаба + фикс (ФР не ходовые). Что на него снимать? Людей я не снимаю, а в пейзаже нужно прижать диафрагму (50 мм всё-таки). а на прижатой все объективы одинаковые.



Я купила его в основном из-за того, что соблазнилась на точную работу АФ и детализацию картинки.



На таком ФР и без стаба длиннее 1/160 лучше не снимать, иначе теряется та поразительная детализация. Это резко ограничивает применение. А если можно пойти на небольшой компромисс с детализацией на 36 Мп на 100%, то удобнее снимать на Сигму-арт 24-105/4 (резкость тоже есть, но можно с 1/20 с рук).



И другое ограничение - на диафрагму: на Д810 нельзя зажимать сильнее f7.1,иначе заметно дифракционное размытие.

[Julysha]

D810 + Sigma-Art 50/1.4, f 6.3, 1/160, ISO 64

[Julysha]

D810 + Sigma-Art 50/1.4, f 6.3, 1/160, ISO 160

[Julysha]

D810 + Sigma-Art 50/1.4, f 7.1, 1/160, ISO 250

[Julysha]

D810 + Sigma-Art 50/1.4, f 5.0, 1/160, ISO 400

[Julysha]

D810 + Sigma-Art 50/1.4, f 7.1, 1/160, ISO 160

[Julysha]

D810 + Sigma-Art 50/1.4, f 6.3, 1/200, ISO 200

[Julysha]

Гуси.





D810 + Sigma-Art 50/1.4, f 4.5, 1/400, ISO 320

[Julysha]

D810 + Sigma-Art 50/1.4 + Tiffen HT ND Grad, f 4.5, 1/320, ISO 400

[Julysha]

D810 + Sigma-Art 50/1.4, f 4.5, 1/200, ISO 64

[Julysha]

D810 + Sigma-Art 50/1.4, f 8, 1/160, ISO 100

[Julysha]

D810 + Sigma-Art 50/1.4, f 4&5, 1/160, ISO 250

[Borisovitch]

D810 + Sigma-Art 50/1.4, f 8, 1/160, ISO 100

Ну и палисадник, с цветами 41 размера

[Julysha]

Ну и палисадник, с цветами 41 размера

Это типичная картина в любой деревне в апреле-начале мая

[Julysha]

D810 + Sigma-Art 50/1.4, f 1.8, 1/125, ISO 400

[Borisovitch]

Видимо это благоприятное время для романтических встреч?

И очень необычный способ привлечения внимания противоположного пола

[Julysha]

D810 + Sigma-Art 50/1.4, f 8, 1/160, ISO 64

[Julysha]

13-е апреля



D810 + Sigma-Art 50/1.4, f6.3, 1/250, ISO 100

[Julysha]

D810 + Sigma-Art 50/1.4 + Tiffen HT ND Grad, f6.3, 1/160, ISO 64

[Julysha]

На диафрагме 2



D810 + Sigma-Art 50/1.4, f2.0, 1/100, ISO 1250

[Julysha]

Диафрагма 2.8. Зимний пляж.



D810 + Sigma-Art 50/1.4, f2.8, 1/125, ISO 320

[Julysha]

D810 + Sigma-Art 50/1.4, f5.0, 1/1640, ISO 400

[Julysha]

Проселочными дорогами





D810 + Sigma-Art 50/1.4, f7.1, 1/1200, ISO 64

[moskvichov]

D810 + Sigma-Art 50/1.4, f 8, 1/160, ISO 100

Юлия зачем девченку прикопали? Садисты



Как же Вы заставили себя с фиксой то ходить?

[Julysha]

Как же Вы заставили себя с фиксой то ходить?

Это было в зимне-весенний сезон 2016 года, тогда у меня на Д810 стояла Сигма-арт 50/1.4, а на Д800Е - родной 24/1.8, вместе получался некий эквивалент привычного 24-70/2.8 (и иногда брала с собой 105/2.8 VR). Через пару месяцев я купила Сигму 24-105/4 и поняла, что это гораздо удобнее (и оптически разницы мало). Сейчас у меня с собой тоже всегда на одной из камер стоит фикс - 24/1.8, он пришелся ко двору больше, чем полтинник.



В общем, я поняла, что снимать на одни фиксы - не моё, неудобно. Хотя приучала себя довольно долго. Разницы в результате мало (если диафрагму прикрыть), я не люблю снимать на открытой и размывать фон.

[moskvichov]

В общем, я поняла, что снимать на одни фиксы - не моё, неудобно. Хотя приучала себя довольно долго.

Ну тут да приходится перестегивать часто, а это пыль на матрицу. Хотя у меня полтинник всегда валяется в рюкзаке, все таки картинка с него другая, думаю завтра съезжу еще один прикуплю.

В декабре ездил в Тайланд заставил себя вообще взять 35, 50 и 105. Хотя один черт практически постоянно 24-70 стоял.

[moskvichov]

На диафрагме 2



D810 + Sigma-Art 50/1.4, f2.0, 1/100, ISO 1250

Здесь как то сплоховал D810 особенно нижний левый угол, да и шумы как то не то, при том что ISO 1250 для него легкое.

[Julysha]

Здесь как то сплоховал D810 особенно нижний левый угол, да и шумы как то не то, при том что ISO 1250 для него легкое.

А как ПП может не сплоховать на диафрагме 2 при 50 мм (и фокусировке на бесконечность - по церквушке)? Приведите примеры на любом другом полтиннике.



Реально было еще темнее, здесь экспозиция поднята не менее, чем на полтора стопа.



ЗЫ Для Д810 ИСО 400 - уже критично, особенно в густых сумерках

[moskvichov]

[member="Julysha"], На полноразмере просто в глаза бросается.





ЗЫ Сорри я только потом увидел что открыто на 2.0

[Julysha]

[member="Julysha"], На полноразмере просто в глаза бросается.

На Ретине 5К не очень бросается. Значит, и при печати будет так же.

[Julysha]

Ну тут да приходится перестегивать часто, а это пыль на матрицу. Хотя у меня полтинник всегда валяется в рюкзаке, все таки картинка с него другая, думаю завтра съезжу еще один прикуплю.

В декабре ездил в Тайланд заставил себя вообще взять 35, 50 и 105. Хотя один черт практически постоянно 24-70 стоял.

Пыль тут не при чем, проблема в том, что нужно остановиться и перестегнуть (Время! Кто меня будет ждать?). И где хранить стекла? В кармане? У меня сумок нет и никогда не будет, мне проще с собой взять несколько камер, чем таскать стекла и перестегивать.



Почистить ФФ-матрицу стоит менее 70 евро, каждый может такое себе позволить раз в месяц. Но это же надо в СЦ тащиться, целый час тратить. А в путешествии СЦ нет.



24-70 - это не то, я снимала на него лет 8 подряд, пока не купила Сигму 24-105/4. Вот она - действительно, стекло для путешественников. Оптически не хуже 24-70, но есть стаб, нет кривизны поля на 24 мм, и диапазон ФР больше. Теперь мой 24-70/2.8 лежит рядом с Сигмой 50/1.4.

Хотя у меня полтинник всегда валяется в рюкзаке, все таки картинка с него другая, думаю завтра съезжу еще один прикуплю.

У меня два полтинника, кроме Сигмы-арт есть еще никоновский 50/1.4 (по сравнению с Сигмой мыло мыльное). Но 50 мм для меня - редко используемое ФР, на него нечего снимать. Фикс 35 мм тоже есть. Но тоже его не люблю, зато нравится ставить 24/1.4 на Д7200 - получаются те же 35 мм, рабочие по всему кадру с открытой.

[moskvichov]

Не у мну рюкзак небольшой на подобии







Так за спиной болтается, дернул он спереди плюс на него оперется можно. Единственно не вместительный. Тушка и 2 стекла, ну 3 вверх можно положить.

[moskvichov]

Почистить ФФ-матрицу стоит менее 70 евро, каждый может такое себе позволить раз в месяц. Но это же надо в СЦ тащиться, целый час тратить. А в путешествии СЦ нет.



24-70 - это не то, я снимала на него лет 8 подряд, пока не купила Сигму 24-105/4. Вот она - действительно, стекло для путешественников. Оптически не хуже 24-70, но есть стаб, нет кривизны поля на 24 мм, и диапазон ФР больше. Теперь мой 24-70/2.8 лежит рядом с Сигмой 50/1.4.

У нас кстати помоему дешевле чистка, что-то в районе 2500 помоему, чистил на D610 перед отпуском.



С сигмы видел Ваши снимки, хорошая линза. Но увы я пока не готов расстаться с 24-70, продавать задолбаешься, а чтобы он лежал ну как то не оч.

[Julysha]

Не у мну рюкзак небольшой на подобии







Так за спиной болтается, дернул он спереди плюс на него оперется можно. Единственно не вместительный. Тушка и 2 стекла, ну 3 вверх можно положить.

Но это же рюкзак, его нужно носить, он на спину давит, на жаре - потеет под ним. У меня есть два огромных рюкзака, в которые складываю свое хозяйство, когда еду в путешествие - только чтобы дотащить до самолета и на месте разложить по ящикам. А ходить на охоту за кадрами я люблю без сумок и рюкзаков. На случай дождя в кармане есть тоненький пакет на обе камеры.



Еще у мня есть небольшой рюкзак для поездок на велике. Но я больше люблю пешком. Кстати, это точно такой же рюкзак, как на картинке, только бордового цвета. Я его иногда брала, когда уезжала в лес по макро: камера, оптика и большие наколенники, чтобы ползать в траве Наколенники помещались в верхний отсек.

[Виктор.]

ЗЫ Для Д810 ИСО 400 - уже критично, особенно в густых сумерках

Критично, если без ресайза?

А для каких моделей еще не критично? На 850 еще критичнее?

[AlexOu]

Но это же рюкзак, его нужно носить, он на спину давит, на жаре - потеет под ним.

У меня тоже такой же рюкзак. Страшный конечно - надо менять))

Но есть и классический от той же фирмы и серии.

Так вот с одной лямкой намного удобнее, повернул к лицу и уже есть доступ к линзам.

По поводу надежности, лежало стекло в нижнем отсеке - рюкзак упал с метра на камни, В итоге на корпусе линзы косметические вмятины.

[moskvichov]

[member="AlexOu"], Не у меня не точно такой, чуть поменьше и чуть покрасивше. Единственное но вместительнось, внутренний дизайн делал человек далекий от фото. Есть еще KATA старая но тот большой.

[AlexOu]

[member="AlexOu"], Не у меня не точно такой, чуть поменьше и чуть покрасивше. Единственное но вместительнось, внутренний дизайн делал человек далекий от фото. Есть еще KATA старая но тот большой.

Дануу, они все страшные и неврзрачные.

Ну для одной камеры самое то. Камера с батлоком + вспышка 910 в квадратном цехле + 3 линзы. Батарейки, флешки в кармашках. Для съемки хватает.

Главное удобно, что не обязательно снимать с плеча.

[sdrobkov]

"Белый огонь"



Nikon D850

f=5

[Boris Gam]

Сигма-Арт 50мм - отличный объектив, жаль пылевлагозащиты нет вообще, поэтому стал смотреть в сторону Токина-Опера 50мм.