Ну с выходом А7 - по сути ни для кого не секрет - что все "мощности" брошены на это направление. Кроп 1.5 просто забыт, А маунт там же. Хотя с другой стороны - все что необходимо сониводам из оптики - все есть. Благо даже минольты 80х годов все прекрасно разрешают даже на 40мп сенсорах.Zed писал(а): Пн янв 15, 2018 15:33
Если дополнительная поляна для Сони, то она и со своей не справляется. Сколько ни просят А-байонетчики новых, а не перелицованных, стекол, а проку почти нуль. Спасибо Цейсу, старую подругу не бросает. Да и другие левые производители на ее поляне свой шанс пытаются не упустить. Так что Сони явно не до Никона и его нового байонета.
А кто хочет, может еще почитать в сети, как Сони закрывала завод по производству линз в самые тяжелые для нее годы (не так давно это было), а потом, правда, открывала новый, уже в Таиланде (это было совсем недавно). Но это может быть интересно тем, кто хочет понять, почему иногда из дорогих объективов Сони приходится выбирать нормальный экземпляр из десятка.
Ну и сигма подкидывает ограниченное кол-во стекляшек... Правда не всю свою линейку.
А что касается качества. У никона ровно такие же проблеммы с разбросом качества. Вот только сони в своих сервисах перекос линз исправляет по гарантии, а никон просто посылает в лес - и все что доступно пользователю никон - только юстировка.
Тут от обработки зависит. Камерными джипегами тут ни кто не бросается.
Олик и фудж простая конвертасия в с1


Многие мне говорят что я перенасыщаю... но на моем монике и при печати все выглядит насыщенным, но в меру (мою меру конечно же)
Повторюсь - лично мне цвет олимпуса очень напоминает цвет сони А850. не во всем, но в большинстве своем.
В общем мне нравится как олимпус раскрашивает сам все. В С1 я цвтеа не троаю на нем при проявке. Только иногда ББ чутка и насыщенность поднимаю от 5 до 10 единиц, при этом на столько же минусую контраст.


У олимпуса вопрос не в переходнике стоял с момента запуска первых ПЕНов. А с реализацией ФАФ на матрице.
Так при выходе ЕМ1 паралельно велась разработка и нового зеркального флагмана. В итоге после тестов - было решено выпускать только ЕМ1 - так как по скорости АФ он не уступал зеркальному.
А в ЕМ1-2 все стем же 1 переходником (который был выпущен десять лет назад) все стекляшки старшие работают как на родной зеркальной тушке.


