Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Муки выбора второго объектива или в замен nikon 50mm f1/4

Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32

Re: Муки выбора второго объектива или в замен nikon 50mm f1/4

Сообщение Виктор. »

Vegasjrt писал(а): Ср янв 17, 2018 16:02
А я им снимала собак , бегущих на камеру )))



Рисунок у nikkor 50/1.8 красивее чем у сигмы арт, у меня есть оба на данный момент
Смотрел 50/1.8 в инете и очень часто попадались довольно мыльные кадры, в том числе у людей, кто выкладывал с других объективов резкие. По этой причине для себя его отмел, хотя сам и не пробрвал. По тормознутости объектива инфа тоже только по наслышке. Если конечно не считать пробы в Никоне на Курской.

Но это было давно, несколько лет прошло. Я тогда попробовал там почти все, что было выставлено. Цель на тот момент была попытаться самому понять так ли уж быстра фокусировка у объектива 24-70, как о ней пишут. И там скорость автофокуса у 24-70 была ЯВНО быстрей всез остальных, что были представлены. По сравнению с некоторыми фиксами разница была просто разительная.

Впоследствии когда больше чем через год после покупки 24-70, купил арт полтос, я не увидел существенной разницы в скорости фокусировки арта с 24-70.
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32

Re: Муки выбора второго объектива или в замен nikon 50mm f1/4

Сообщение Виктор. »

Julysha писал(а): Ср янв 17, 2018 13:29
У меня 70-200/2.8. Если покупать 70-200 (не для путешествий), то только светосильный - у него и рисунок художественней, и светосила есть, и резкости достаточно.

Я в последние дни снимаю на него репортаж, самые ходовые диафрагмы - 2.8-3.5 (света в помещении очень мало). Преимущественно репортажные портреты.

На 70-200/2.8 хорошо получаются лицевые портреты уже с 3 метров.
1. Субъектив, так как у Вас 70-200/4 нет. А вот был бы, думаю, что Вы не были так категоричны.

2. Назывался бюджет, если не ошибаюсь 80 тыр.
Аватара пользователя
ForwardLooking
Сообщения: 3412
Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2014 23:35

Re: Муки выбора второго объектива или в замен nikon 50mm f1/4

Сообщение ForwardLooking »

Виктор. писал(а): Ср янв 17, 2018 17:21
Смотрел 50/1.8 в инете и очень часто попадались довольно мыльные кадры, в том числе у людей, кто выкладывал с других объективов резкие.

...

И там скорость автофокуса у 24-70 была ЯВНО быстрей всез остальных, что были представлены. По сравнению с некоторыми фиксами разница была просто разительная.

Впоследствии когда больше чем через год после покупки 24-70, купил арт полтос, я не увидел существенной разницы в скорости фокусировки арта с 24-70.


На Nikon 50 1.8g не наговаривайте - вполне себе резкий объектив.


Vegasjrt писал(а): Ср янв 17, 2018 16:02
А я им снимала собак , бегущих на камеру )))



Рисунок у nikkor 50/1.8 красивее чем у сигмы арт, у меня есть оба на данный момент


Nikon 50 1.8g дает более красивую картинку чем Sigma 50 1.4 Art ?

Я вас правильно понял ?

Красивую по какому параметру ?
d750 + z6

Nikon 85 1.4g, 50 1.8g, 24-70 2.8g, 24-120 f4, 70-200 f2.8 fl
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Муки выбора второго объектива или в замен nikon 50mm f1/4

Сообщение Julysha »

Виктор. писал(а): Ср янв 17, 2018 17:26
1. Субъектив, так как у Вас 70-200/4 нет. А вот был бы, думаю, что Вы не были так категоричны.




Нет, но будет, хочу купить его для поездок, для тревела разного. Но пока мотивация слабовата, я в поездках редко снимаю на телевик, хватает ФР до 100 мм.



Я его крутила и снимала на него. Рисунок, конечно, проигрывает, но он легкий и маленький. И очень не нравится резкость на 200 мм на диафрагме 4. Я в основном на этой диафрагме снимаю и более открытой, и чаще всего на 200 мм.


Screen Shot 2018-01-17 at 19.39.36.png
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32

Re: Муки выбора второго объектива или в замен nikon 50mm f1/4

Сообщение Виктор. »

Julysha писал(а): Ср янв 17, 2018 18:34
1. Нет, но будет, хочу купить его для поездок, для тревела разного. Но пока мотивация слабовата, я в поездках редко снимаю на телевик, хватает ФР до 100 мм.



2. И очень не нравится резкость на 200 мм на диафрагме 4.



3. Я в основном на этой диафрагме снимаю и более открытой, и чаще всего на 200 мм


1. Да в том то и дело, что выше 100 и до 200 мало востребованы.

3. Чаще всего на 200 (то есть на крайнем фокусном) может говорить о том, что хотелось бы / надо бы длиннее, да нет.

2. Судя по фотозоне разница есть, но не очень большая.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Муки выбора второго объектива или в замен nikon 50mm f1/4

Сообщение Julysha »

Виктор. писал(а): Ср янв 17, 2018 20:34


2. Судя по фотозоне разница есть, но не очень большая.


Фотозона тестирует на Д3х с 24 Мп и АА-фильтром на матрице, на Д810/Д850/Д7200 результат совсем иной.



Сравните на примере 24-70/2.8 на Д3х и Д810: https://www.dpreview.com/reviews/lens-c ... 24&av2=2.8. Разница есть даже между Д800 и Д810 - https://www.dpreview.com/reviews/lens-c ... 24&av2=2.8



Я использую 70-200/2.8 в основном для съемки сюжетов на открытой диафрагме, самые ходовые - от 135 до 200 мм. Но, конечно, на 200 мм снимаю больше. И практически ничего не снимаю на 70 мм.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32

Re: Муки выбора второго объектива или в замен nikon 50mm f1/4

Сообщение Виктор. »

А зачем сравнивать 24-70, если можно 70-200 сравнить на 800 https://www.dpreview.com/reviews/lens-c ... =200&av2=4
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Муки выбора второго объектива или в замен nikon 50mm f1/4

Сообщение Julysha »

Виктор. писал(а): Ср янв 17, 2018 21:29
А зачем сравнивать 24-70, если можно 70-200 сравнить на 800 https://www.dpreview.com/reviews/lens-c ... =200&av2=4


Я сравнивала не два разных стекла, а хотела Вам показать, как одно и то же стекло на разных тушках имеет разную резкость. В том смысле, что тест фотозоны на Д3х нужно принимать с оговорками и поправками на тушку.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Vegasjrt
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2016 16:40

Re: Муки выбора второго объектива или в замен nikon 50mm f1/4

Сообщение Vegasjrt »

ForwardLooking писал(а): Ср янв 17, 2018 17:51
Nikon 50 1.8g дает более красивую картинку чем Sigma 50 1.4 Art ?

Я вас правильно понял ?

Красивую по какому параметру ?
Правильно поняли . По размытую заднего плана, с него фото более объемные. С сигмы более техничные. .
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Муки выбора второго объектива или в замен nikon 50mm f1/4

Сообщение Julysha »

Vegasjrt писал(а): Ср янв 17, 2018 23:17
Правильно поняли . По размытую заднего плана, с него фото более объемные. С сигмы более техничные. .


У меня есть 50/1.4D и Сигма-арт 50/1.4. С Сигмы картинка намного резче, боке ровно-ватное, но со старого полтинника картинка объемнее.



В общем, пейзажи и видовые картинки с большой ГРИП я бы снимала на Сигму, а людей и всякое другое на открытой - на родной полтинник. Для Сигмы нужно правильно подбирать фон на ЗП и расстояние до фона.
С уважением, Юлия



Изображение

Вернуться в «Зум или фикс(ы)?»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость